№2-2548/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 сентября 2010 года
Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Ракуц В.С.
при секретаре Ребровой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2548/10 по иску ЗАО «Банк Интеза» к Кулик Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с данными исковыми требованиями ссылаясь на то, что 01месяц2008 г. Кулик Е.В. направил в адрес ЗАО «Банк Интеза» заявление-оферту с предложением о заключении Договора об открытии и обслуживанию счета с возможностью использования банковских карт КМБ-БАНКа (ЗАО). 01.месяц2008г. Банк акцептовал заявление-оферту Заемщика и в рамках Договора Номер обезличен выпустил на имя Заемщика Карту «Visa Electron», открыл ему банковский счет Номер обезличен, и предоставил Заемщику возможность получить кредит путем зачисления денежной суммы в размере 300 000 рублей на Счета Карты. Порядок оплаты был установлен Договором, сроки оплаты согласованы сторонами в Графике платежей. В соответствии с условиями заключенного Договора кредит предоставлялся Заемщику на следующих условиях: сумма кредита - 300 000 руб., процентная ставка (% годовых) - 24, срок пользования кредитом - 60 месяцев, плата за пропуск очередного платежа, совершенный: впервые - 300 руб., 2-й раз подряд - 600 руб., 3-й раз подряд - 900 руб. 01.месяц.2008г. Заемщику были выданы: карта вместе с информацией о порядке активации, а также данные о Счете Карты и пин-код. 01.месяц.2008г. Заемщик активировал Карту, в результате чего получил возможность распоряжаться денежными средствами, предоставленными Банком по Договору.Заемщик воспользовался денежными средствами, предоставленными Банком, произведя расходные операции с использованием Карты, что подтверждается выпиской по Счету Карты. В результате произведенных Заемщиком операций за ним образовалась задолженность, погашение которой Заемщик должен был осуществлять в порядке, предусмотренном «Универсальными тарифами обслуживания банковских карт КМБ-БАНКа (ЗАО) для физических лиц) и «Общими условиями договора кредитования физических лиц в КМБ-БАНКЕ (ЗАО)». В соответствии с Условиями по картам и Тарифами по картам, которые Заемщик обязался неукоснительно соблюдать, что подтверждается заявлением Заемщика от 15месяц.2008г., погашение задолженности должно было осуществляться Заемщиком по дням, указанным в Заявлении равными по сумме Платежами. В соответствии с п. 4.6. Условий по карте, в целях погашения кредита, а также с целью подтверждения своего права на пользование картой Заемщик был обязан в срок не позднее даты, указанной в Заявлении перечислять соответствующие суммы со Счета Заемщика Банку. Заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, допускал нарушения Графика платежей и условий Договора. По состоянию на 06.месяц.2010 г. за ответчиком по Договору числится задолженность перед ЗАО «Банк Интеза» в размере 323 332 рубля 34 коп., в том числе: по основному долгу - 267 540 руб. 34 коп., сумма процентов - 54 891 руб. 83 коп., неустойка (пени) - 900 руб. 00 коп. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от 01.месяц.2008года в размере 323 332 34 коп., в том числе: по основному
долгу - 267 540 руб. 34 коп., сумма процентов - 54 891 руб. 83 коп., неустойка (пени) - 900 рублей ,расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 433 руб. 33 коп.
Представитель истца Бабкин В.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просил их удовлетворить, дав пояснения по делу, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом. Согласно ст.233 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 01.месяц.2008 г. Кулик Е.В. направил в адрес ЗАО «Банк Интеза» заявление-оферту с предложением о заключении Договора об открытии и обслуживанию счета с возможностью использования банковских карт КМБ-БАНКа (ЗАО). 01месяц.2008г.
Банк акцептовал заявление-оферту Заемщика и в рамках Договора Номер обезличен выпустил на имя Заемщика Карту «Visa Electron», открыл ему банковский счет Номер обезличен, и предоставил Заемщику возможность получить кредит путем зачисления денежной суммы в размере 300 000 рублей на Счета Карты.
Порядок оплаты был установлен Договором, сроки оплаты согласованы сторонами в Графике платежей.
В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятие предложения) другой стороной.
В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с условиями заключенного Договора кредит предоставлялся Заемщику на следующих условиях: сумма кредита - 300 000 руб., процентная ставка (% годовых) - 24, срок пользования кредитом - 60 месяцев, плата за пропуск очередного платежа, совершенный: впервые - 300 руб., 2-й раз подряд - 600 руб., 3-й раз подряд - 900 руб. 01.месяц2008г.
Заемщику были выданы: карта вместе с информацией о порядке активации, а также данные о Счете Карты и пин-код. 01месяц.2008г. Заемщик активировал Карту, в результате чего получил возможность распоряжаться денежными средствами, предоставленными Банком по Договору.Заемщик воспользовался денежными средствами, предоставленными Банком, произведя расходные операции с использованием Карты, что подтверждается выпиской по Счету Карты.
В результате произведенных Заемщиком операций за ним образовалась задолженность, погашение которой Заемщик должен был осуществлять в порядке, предусмотренном «Универсальными тарифами обслуживания банковских карт КМБ-БАНКа (ЗАО) для физических лиц) и «Общими условиями договора кредитования физических лиц в КМБ-БАНКЕ (ЗАО)».
В соответствии с Условиями по картам и Тарифами по картам, которые Заемщик обязался неукоснительно соблюдать, что подтверждается заявлением Заемщика от 15.месяц2008г., погашение задолженности должно было осуществляться Заемщиком по дням, указанным в Заявлении равными по сумме Платежами.
В соответствии с п. 4.6. Условий по карте, в целях погашения кредита, а также с целью подтверждения своего права на пользование картой Заемщик был обязан в срок не позднее даты, указанной в Заявлении перечислять соответствующие суммы со Счета Заемщика Банку.
Заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, допускал нарушения Графика платежей и условий Договора.
По состоянию на 06.месяц2010 г. за ответчиком по Договору числится задолженность перед ЗАО «Банк Интеза» в размере 323 332 рубля 34 коп., в том числе: по основному долгу - 267 540 руб. 34 коп., сумма процентов - 54 891 руб. 83 коп., неустойка (пени) - 900 руб. 00 коп.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Размер исковых требований нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, подтвержден представленными письменными доказательствами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Требования ч.1 ст.307 ГК РФ предусматривают, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие.
В соответствии со ст.ст.309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Анализируя приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно заявлены требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины уплаченная истцом при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст.ст.12,233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Кулик Е.В. сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен в размере 323 332 рубля 34 копейки, в том числе: по основному долгу - 267 540 рублей 34 копейки, сумму процентов - 54 891 рубля 83 копейки, неустойка (пени) - 900 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 6433 рубля 33 копейки, а всего 329765 рублей 67 копеек.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону заявление об отмене заочного решения в течении 7-ми дней со дня изготовления мотивированного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течении 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, то в течении 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону.
Текст мотивированного решения суда изготовлен 17 сентября 2010 года.
СУДЬЯ: