З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 сентября 2010 года
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Ракуц В.С.
при секретаре Ребровой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2479/10 по иску Тигранян Г.Т. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении материального ущерба по страховому риску
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 22 месяц 2009 года между ним и ООО «Группа Ренессанс Страхование» был заключен договор страхования транспортных средств Номер обезличен от 22месяц.2009 года, на автомобиль АвтомобильАвтомобиль, 2007 года выпуска, Номер обезличен, гос.Номер обезличен. 10.месяц2010 года в результате ДТП автомобилю Автомобиль гос.Номер обезличен, были причинены механические повреждения, что подтверждается административным материалом. Тигранян Г.Т. незамедлительно сообщил Страховщику - ООО «Группа Ренессанс Страхование» о случившемся страховом случае. 12месяц.2010 года действуя в соответствии с договором страхования Тигранян Г.Т., предоставил Страховщику поврежденный автомобиль и все необходимые документы, требуемые для принятия решения о страховом возмещении, однако до настоящего времени от Страховщика страхового возмещения не поступало. Для обоснования суммы материального ущерба причиненного ТС Тигранян Г.Т., обратился в «Бюро оценки и авто-экспертизы» с заявлением о проведение независимой экспертизы, оценщик ИП Петров Э.С., действующий на основании 135-ФЗ, член СРО «Российского Общества Оценщиков» реестровый Номер обезличен, составил отчет Номер обезличен от 18.месяц2010 года, согласно которому стоимость материального ущерба составила 192 536 рублей, оплата авто-экспертных составила 5 000 рублей. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в сою пользу в счет страхового возмещения сумму в размере 192536 рублей, судебные расходы в размере 30051 рубль, в том числе расходы по уплате госпошлины в размере 5051 рубль, оплату авто-экспертных услуг в размере 5000 рублей, оплату услуг представителя в размере 20000 рублей.
В судебное заседание явился представитель истца, действующий на основании доверенности Муринович А.А., исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.
Истец в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца в порядке ст.167 ГПК РФ.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно ст.233 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Автомобиль Автомобиль 2007 года выпуска, Номер обезличен, гос.Номер обезличен принадлежит на праве собственности истцу, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС серия Номер обезличен.
22 месяц 2009 года между истцом и ООО «Группа Ренессанс Страхование» был заключен договор страхования транспортных средств Номер обезличен от 22.месяц.2009 года, по которому был застрахован автомобиль Автомобиль, 2007 года выпуска, Номер обезличен, гос.Номер обезличен, принадлежащий истцу. Страховая сумма по договору 490000 рублей, по риску «гражданская ответственность» 375000 рублей. Срок действия договора был оговорен сторонами периодом с 22месяц.2009 год по 21.месяц.2010 год.
Судом установлено, что 10.месяц2010 года в результате ДТП автомобилю Toyota Corolla, госНомер обезличен были причинены механические повреждения, что подтверждается справкой ДТП от 10.месяц2010 года.
ДТП произошло по вине Тигранян Г.Т., который своими действия совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2, ст.12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем на него был наложен административный штраф в размере 100 рублей, что подтверждается постановлением-квитанцией о наложении административного штрафа от 10.месяц.2010 года.
Тигранян Г.Т. незамедлительно сообщил Страховщику-ООО «Группа Ренессанс Страхование» о случившемся страховом случае, подав заявление в страховую компанию на основании договора страхования Номер обезличен убыток Номер обезличен.
12месяц.2010 года действуя в соответствии с договором страхования Тигранян Г.Т., предоставил Страховщику поврежденный автомобиль и все необходимые документы, требуемые для принятия решения о страховом возмещении, однако до настоящего времени от Страховщика страхового возмещения не поступало.
В целях определения суммы материального ущерба причиненного ТС в результате произошедшего ДТП, Тигранян Г.Т., обратился в «Бюро оценки и авто-экспертизы» с заявлением о проведение независимой экспертизы.
Согласно отчета «Бюро оценки и автоэкспертизы» Номер обезличен от 18.месяц.2010 года, стоимость материального ущерба, причиненного ТС истца в результате ДТП составила 192 536 рублей.
В соответствии с п.2 ст.943 ГК РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил.
Таким образом, правила Правила добровольного комбинированного страхования транспортных средств ООО «Группа Ренессанс Страхование» являются неотъемлемым элементом договора страхования.
При разрешении данного спора, суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты независимой экспертизы, проведенной экспертом «Бюро оценки и автоэкспертизы» ИП Петровым Э.С., согласно которому стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца составляет 192536 рублей, поскольку заключение содержит подробное описание проведенного исследования, экспертное исследование является полным, и всесторонне отражает стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца.
В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Страховая премия - это плата за страхование, которую страхователь обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, установленные законом или договором страхования. По своей сути, страховая премия представляет собой денежную сумму, подлежащую уплате страховщику в качестве вознаграждения за то, что он принимает на себя риск убытков и обязуется их возместить. Другими словами, это определенная доля, вносимая страхователем в страховой фонд за то, что страховщик принимает на себя страховой риск, связанный с выплатой более крупной по сравнению со страховой премией суммы страхового возмещения. Порядок и сроки выплаты страховой премии устанавливаются по соглашению сторон.
Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены ст.ст. 961, 963, 964 ГК РФ.
В соответствии со ст. 961 ГК РФ неисполнение страхователем обязанности своевременно уведомить страховщика о наступлении страхового случая дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение.
Согласно ст. 963 ГК РФ, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пп.2 и 3 данной статьи. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.
В силу ст. 964 ГК РФ, если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения, военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов.
Правила страхования средств автотранспорта являются неотъемлемой частью договора страхования и не должны содержать положения, противоречащие гражданскому законодательству и ухудшающие положение страхователя по сравнению с установленным законом.
В соответствии со ст.9 ФЗ № 4015-1 от 27.11.1992 года «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
Суд приходит к выводу, что размер страхового возмещения, которое должно быть взыскано с ответчика в пользу истца составляет 192536 рублей, что подтверждается отчетом Номер обезличен от 18.месяц2010 года.
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что требования истца о взыскании страхового возмещения законны и обоснованы, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, следовательно, подлежат удовлетворению.
Согласно п.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик не предоставил суду, каких либо доказательств опровергающих доводы истца.
В соответствии с ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истица сумму расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей.
В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату авто-экспертных услуг в размере 5000 рублей, также расходы в связи с уплатой государственной пошлины в размере 5051 рубль
Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Тиграняна Г.Т. в счет страхового возмещения 192536 рублей, расходы, понесенные в связи с оплатой услуг эксперта в размере 5000 рублей, расходы в связи с оплатой госпошлины в размере 5051 рубль, оплату услуг представителя в сумме 10000 рублей, а всего 212 587рублей.
В удовлетворении остальной части требований Тиграняна Г.Т. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» отказать.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону заявление об отмене заочного решения в течении 7-ми дней со дня изготовления мотивированного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течении 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, то в течении 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону.
Текст мотивированного решения суда изготовлен 13 сентября 2010 года.
СУДЬЯ: