Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 сентября 2010 года
Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Ракуц В.С.
при секретаре Ребровой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ОАО Банк Зенит к Мизгину А.В., Ляшеву Д.В., Рыжонковой Н.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
У СТА Н О В И Л :
Истец обратился в суд с данными исковыми требованиями ссылаясь на то, что 23.месяц.2008 г. между ОАО Банк ЗЕНИТ и Мизгиным А.В. был заключен Договор Номер обезличен о предоставлен кредита. По условиям Кредитного договора Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в сумме 599 000 рублей на цели личного потребления, а Заемщик обязался возвратить полученные кредитные средства в полном объеме через 60 месяцев и уплатить проценты за их использование по ставке 19 % годовых в порядке, в сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором (п.п. 1.1, 1. 3.1, 3.2 и 4.1.1 Кредитного договора). Условиями Кредитного договора установлена неустойка за неисполнение/ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в размере двукратной процентной ставки (38 % годовых) от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки. В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договор 23.месяц.2008 года Банком были заключены: Договор поручительства Номер обезличен-1 с Ляшевым Д.В. и Договор поручительства Номер обезличен с Рыжонковой Н.Н. в соответствии с п.1. и п.З. Договоров поручительства Поручители обязуются отвечать пере Банком солидарно с Заемщиком за полное исполнение последним его обязательств по Кредитиву договору в том же объеме, что и Заемщик, включая сумму кредита, основные проценты неустойку, банковские расходы, возмещение судебных издержек по взысканию долга, а также иные убытки Банка, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком по Кредитному договору. Сторонами при заключении Кредитного договора и Договоров поручительства достигнуто согласие по всем существенным условиям для договоров данного вида. Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, предоставив 23.месяц2008 г. заемщику денежные средства на общую сумму 599000 рублей, перечислив их на
счет Заемщика Номер обезличен в «Ростовском» филиале ОАО Банк ЗЕНИТ, что подтверждается выпиской по вышеуказанному счету Заемщика за период с 23.месяц.2008 г. г 09.месяц2010 г. Заемщик получил данные денежные средства, что подтверждается расходным кассовым ордером Номер обезличен от 23.месяц.2008 г. Заемщик же в нарушение условий Кредитного договора не исполняет надлежащим образом свои обязательства по погашению кредита, в связи с чем, с 28месяц.2008 г. у Мизгина А.В. образовалась просрочка, которая не погашена по настоящее время. Банком 03 месяц 2009 г. в адрес Заемщика и Поручителей были направлены Требования досрочном погашении всей суммы задолженности по Кредитному договору по состоянию на 29.месяц.2009 г., включая сумму Кредита, сумму начисленных процентов за пользование кредитом сумму неустойки на образовавшуюся задолженность с установлением 5-ти дневного срока на добровольное исполнение, однако ни одно из требований ответчиками исполнено не было. По состоянию на 09 месяц 2010 года задолженность Заемщика перед Банком по Кредитному договору составила 897 195,56 рублей, включая задолженность по кредиту в размере 580 175,79 рублей, сумму начисленных процентов за пользование кредитом за период с 26.месяц.2008 г. по 17.месяц2009 г. в размере 42 771,56 рублей, сумму неустойки на просроченную задолженность за период с 28.месяц.2008 г. по 09.месяц.2010 г. в размере 274 248,21 рублей, что подтверждается расчете задолженности. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу задолженность по Договору Номер обезличен о предоставлении кредита от 23.месяц2008 г. по состоянию на 09 месяц 2010 года размере 897 195,56 рублей, включая задолженность по кредиту в размере 580 175,79 рублей, сумму начисленных процентов за пользование кредите за период с 26.месяц.2008 г. по 17.месяц2009 г. в размере 42 771,56 рублей, сумму неустойки на просроченную задолженность : период с 28.месяц2008 г. по 09месяц.2010 г. в размере 274 248,21 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 12171,96 рублей. В ходе рассмотрения дела истцом были уточнены исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, согласно которым истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на 21 месяц 2010 года в размере 963995 рублей 99 копеек, в том числе задолженность по кредиту в размере 580175 рублей 79 копеек, сумму начисленных процентов за пользование кредитом за период с 26.месяц.2008 года по 17.месяц.2009 года в размере 42771 рубль 56 копеек, сумму неустойки на просроченную задолженность за период с 28.месяц.2008 года по 21.месяц.2010 года в размере 341048 рублей 64 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 12171 рубль 96 копеек.
В судебное заседание явился представитель истца, действующий на основании доверенности Харченко А.П., уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, извещались судом посредством направления заказной корреспонденции.
Согласно ст.233 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 23.месяц2008 г. между ОАО Банк ЗЕНИТ и Мизгиным А.В. был заключен Договор Номер обезличен о предоставлен кредита.
По условиям Кредитного договора Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в сумме 599 000 рублей на цели личного потребления, а Заемщик обязался возвратить полученные кредитные средства в полном объеме через 60 месяцев и уплатить проценты за их использование по ставке 19 % годовых в порядке, в сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором (п.п. 1.1, 1. 3.1, 3.2 и 4.1.1 Кредитного договора).
Условиями Кредитного договора установлена неустойка за неисполнение/ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в размере двукратной процентной ставки (38 % годовых) от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.
В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договор Дата обезличена года Банком были заключены: Договор поручительства Номер обезличен с Ляшевым Д.В. и Договор поручительства Номер обезличенNJD-DP-41-00170-2 с Рыжонковой Н.Н. в соответствии с п.1. и п.З. Договоров поручительства Поручители обязуются отвечать пере Банком солидарно с Заемщиком за полное исполнение последним его обязательств по Кредитиву договору в том же объеме, что и Заемщик, включая сумму кредита, основные проценты неустойку, банковские расходы, возмещение судебных издержек по взысканию долга, а также иные убытки Банка, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком по Кредитному договору. Сторонами при заключении Кредитного договора и Договоров поручительства достигнуто согласие по всем существенным условиям для договоров данного вида.
Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, предоставив Дата обезличена г. заемщику денежные средства на общую сумму 599000 рублей, перечислив их на счет Заемщика Номер обезличен в «Ростовском» филиале ОАО Банк ЗЕНИТ, что подтверждается выпиской по вышеуказанному счету Заемщика за период с Дата обезличена г. г Дата обезличена ... получил данные денежные средства, что подтверждается расходным кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличена г.
Заемщик же в нарушение условий Кредитного договора не исполняет надлежащим образом свои обязательства по погашению кредита, в связи с чем, с 28.месяц2008 г. у Мизгина А.В. образовалась просрочка, которая не погашена по настоящее время.
Банком 03 месяц 2009 г. в адрес Заемщика и Поручителей были направлены требования досрочном погашении всей суммы задолженности по Кредитному договору по состоянию на 29.месяц2009 г., включая сумму Кредита, сумму начисленных процентов за пользование кредитом сумму неустойки на образовавшуюся задолженность с установлением 5-ти дневного срока на добровольное исполнение, однако ни одно из требований ответчиками исполнено не было.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Требования ч.1 ст.307 ГК РФ предусматривают, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие.
В соответствии со ст.ст.309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с требованием ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с требованием ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечает перед кредитором солидарно.
Анализируя приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно заявлены требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В части взыскания неустойки суд считает заявленные требования несоразмерными последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, считает необходимым снизить неустойку в порядке ст.333 ГК РФ на просроченную задолженность до 30000 рублей.
В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины уплаченная истцом при подаче искового заявления, однако в размере пропорциональном сумме удовлетворяемых исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.12,233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать в пользу ЗАО «Банк Зенит» в лице «Ростовского» филиала ОАО Банк «Зенит» солидарно с Мизгина А.В., Ляшева Д.В., Рыжонковой Н.Н. задолженность по Договору Номер обезличен о предоставлении кредита от 23месяц2008 года по состоянию на 21 месяц 2010 года в размере 652947 рублей 35 копеек, в том числе задолженность по кредиту в размере 580175 рублей 79 копеек, сумму начисленных процентов за пользование кредитом за период с 26.месяц2008 года по 17месяц.2009 года в размере 42771 рубль 56 копеек, сумму неустойки на просроченную задолженность за период с 28.месяц.2008 года по 21.месяц.2010 года в размере 30000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 9729 рублей 47 копеек, а всего 662676 рублей 82 копейки.
В удовлетворении остальной части исковых требований ЗАО «Банк Зенит» в лице «Ростовского» филиала ОАО Банк «Зенит» к Мизгину А.В., Ляшеву Д.В., Рыжонковой Н.Н. отказать.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону заявление об отмене заочного решения в течении 7-ми дней со дня изготовления мотивированного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течении 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, то в течении 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону.
Текст мотивированного решения суда изготовлен 20 сентября 2010 года.
СУДЬЯ: