ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 сентября 2010 года
Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Ракуц В.С.
при секретаре Саратовой Ф.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2131/10 по иску ООО «ЮгЭкоСервис» о взыскании долга по договору купли-продажи
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с данными исковыми требованиями ссылаясь на то, что 03.месяц.2007 года в г. Ростове - на - Дону между ООО « ЮгЭкоСервис» официальным дистрибьютором Компании KIRBY в РФ, в лице Генерального директора Комнатной Г.И. и Блохиной Т.М. был заключён Договор купли-продажи Номер обезличен по которому продавец передал ответчику пылесос торговой марки KIRBY», имеющий серийный номер Номер обезличен, стоимостью 84 700,00 рублей с рассрочкой платежа на срок 11 месяцев с оплатой по 7 000,00 рублей в месяц не позднее 03 числа каждого месяца. При получении товара покупатель оплатил первоначальный взнос в сумме 2 000,00 рублей. Более не было произведено ни одного платежа. Срок договора истек. Получение товара ответчиком подтверждается подписью покупателя в Договоре купли-продажи Номер обезличен от 03.месяц2007 года. Претензия Номер обезличен от 10.месяц2008 года осталась без ответа (копия претензии и почтовая квитанция Номер обезличен прилагаются) и задолженность до настоящего времени не погашена. На основании изложенного истец просит суд взыскать с Блохиной Т.М. в свою пользу сумму долга в размере 82700 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2681 рубль.
Представитель истца, в судебное заседание не вился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося истца в порядке ст.167 ГПК РФ.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, представила ходатайство об отложении дела, однако доказательств уважительных причин неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке ст.233 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
При этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу ст. 448 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок не предусмотрен, в срок определенный в соответствии со статьей 14 настоящего Кодекса.
В случае исполнения продавцом обязанности по передаче товара применяются правила, предусмотренные ст. 328 настоящего Кодекса.
В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленном договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.
В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ, со дня, когда по договору товар должен быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.
В судебном заседании установлено, что 03.месяц2007 года в г. Ростове - на - Дону между ООО « ЮгЭкоСервис» официальным дистрибьютором Компании KIRBY в РФ, в лице Генерального директора Комнатной Г.И. и Блохиной Т.М. был заключён Договор купли-продажи Номер обезличен которому продавец передал ответчику пылесос торговой марки KIRBY», имеющий серийный номер Номер обезличен, стоимостью 84 700,00 рублей с рассрочкой платежа на срок 11 месяцев с оплатой по 7 000,00 рублей в месяц не позднее 03 числа каждого месяца.
Истец свои обязательства по договору купли-продажи выполнил надлежащим образом, по передаче пылесоса, что подтверждается подписью в договоре купли-продажи в Договоре купли-продажи Номер обезличен от 03.месяц.2007 года.
Согласно п.10 договора при получении товара покупатель производит оплату в размере 7700 рублей от стоимости товара указанной в п.9 договора. После чего, остаток долга составляет 77000 рублей, который оплачивается им ежемесячно, в течении 11 месяцев по 7000 рублей.
Установлено, что ответчиком было оплачено только 2000 рублей при фактическом получении товара, более не произведено ни одного платежа, срок договора истек, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 82700 рублей. Поскольку со стороны ответчика допущены нарушения условий договора, то указанная сумма подлежит безусловному взысканию с ответчика.
В адрес Блохиной Т.М. была направлена претензия Номер обезличен от 10.месяц.2008 года, с предложением погасить задолженность по договору, однако ответчик требования в добровольном порядке не выполнил, задолженность не погасил.
Учитывая, что ответчиком не исполняются обязанности по договору, то требование о взыскании суммы по договору с ответчика являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, однако в части удовлетворения суммы долга 75 700 рублей, что соответствует договору, согласно которому стоимость товара составила 77000 рублей, из которых 2000 рублей были оплачены ответчиком.
В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст.ст.12,233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Блохиной Т.М. в пользу ООО «ЮгЭкоСервис» сумма долга в размере 75700 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2454 рублей 07 копеек, а всего 78154 рубля 07 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «ЮгЭкоСервис» отказать.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону заявление об отмене заочного решения в течении 7-ми дней со дня изготовления мотивированного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течении 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, то в течении 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону.
Текст мотивированного решения суда изготовлен 27 сентября 2010 года.
СУДЬЯ: