по иску Казымова А.А.

Дело № 2-2428/10

Именем Российской Федерации

27 сентября 2010 г. г.Ростов- на -Дону

Судья Кировского р-на г. Ростова- на -Дону МИЦЕНКО О.А.

при секретаре Церцвадзе Г.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казымова А.А. к ОАО «АльфаСтрахование», 3 лицо Стафеев В.С. о взыскании суммы страхового возмещения, возмещении ущерба, расходы по делу

У С Т А Н О В И Л:

Казымов А.А. (далее истец) обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что Дата обезличена года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств- автомобилей ТС государственный регистрационный знак Номер обезличен под управлением водителя Стафеева В.С. и автомобиля ТС государственный регистрационный знак Номер обезличен под управлением Казымова А.А. Виновником ДТП является водитель Стафеев В.С. Согласно административному материалу, составленному по факту ДТП, установлено, что водитель автомобиля ТС госномер Номер обезличен нарушил п.13.4 Правил дорожного движения РФ, что привело к столкновению с автомобилем ТС госномер Номер обезличен. За совершенное нарушение Стафееву В.С. был выписан Протокол о наложении административного штрафа.

В результате происшествия автомобили получили механические повреждения. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована по Договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства в ОАО «Альфа Страхование» (полис серии ВВВ Номер обезличен), в связи с чем, истец обратился в Южно-Российский филиал ОАО «Альфа Страхование» с заявлением о произошедшем событии, предоставив все необходимые документы, предусмотренные Законом ОСАГО.

Истец также указывает, что Дата обезличена года в адрес Казымова А.А. было направлено письмо, которым Страховая компания уведомила его об отказе в выплате страхового возмещения сославшись на экспертное транспортно-трассологическое исследование.

Казымов А.А. обратился к ИП Независимому оценщику Соловьевой Л.К. для составления Отчета о размере ущерба, причиненного в результате ДТП. Согласно Отчету Номер обезличен об определении величины стоимости восстановительного ремонта Номер обезличен госномер Номер обезличен, размер ущерба (с учетом износа) составляет 65 074, 63 руб.

Истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 65 074, 63 руб. расходы на услуги представителя в размере 15 000 руб., возврат госпошлины в сумме 2 152, 24 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

3 лицо Стафеев В.С. в судебное заседание не явился, извещен. Дело рассмотрено в его отсутствии в силу ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание явился представитель истца Якуничкин С.Н., действующий на основании доверенности, просит удовлетворить заявленные требования.

Ответчик ОАО «АльфаСтрахование» в лице Ростовского филиала (далее страховая компания) надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждено обратным почтовым уведомлением, своего представителя в судебное заседание не направил.

Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в силу ст. 167 ГПК РФ. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен. В целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Номер обезличенФЗ определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - обязательное страхование). В соответствии со ст. 6 названного закона объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 7 ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью нескольких потерпевших, - 240 тысяч рублей и не более 160 тысяч рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Согласно ст. 12 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда определяется по правилам гл. 59 ГК РФ.

В силу ст. 1064 ГК РФ – вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 63 Правил, Письма Федеральной службы страхового надзора от 23.06. 2004 года Номер обезличен размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для привидения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником автомобиля ТС государственный регистрационный знак Номер обезличен, что подтверждено свидетельства о регистрации транспортного средства.

Дата обезличена года в г. Новочеркасске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств- автомобилей ТС государственный регистрационный знак Номер обезличен под управлением водителя Стафеева В.С. и автомобиля ТС государственный регистрационный знак Номер обезличен под управлением Казымова А.А.

Виновником ДТП является водитель Стафеев В.С., что подтверждено административному материалу по факту ДТП, которым установлено, что водитель автомобиля ТС госномер Номер обезличен Стафеев В.С. нарушил п.13.4 Правил дорожного движения РФ, что привело к столкновению с автомобилем ТС госномер Номер обезличен.

За совершенное нарушение Стафееву В.С. был составлен протокол о привлечении его к административной ответственности и наложении административного штрафа. Гражданская ответственность водителя автомобиля ТС госномер Номер обезличен Стафеева В.С. застрахована по договору «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (ОСАГО) в страховой компании ответчика.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами в ходе судебного разбирательства, после наступления страхового случая истец выполнил все обязанности, возложенные на него законодательством об ОСАГО, незамедлительного уведомил страховщика о наступлении страхового случая, представив необходимый пакет документов.

В силу положений п. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, ст. 1 ГК РФ, гражданские права могут быть ограничены только на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Граждане приобретают и осуществляют гражданские права по своей воле и в своем интересе.

Из материалов дела следует, что страховой компанией ответчика было отказано в выплате страховой суммы со ссылкой на экспертное транспортно-трассологическое исследование о том, что механические повреждения автомобиля истца не могли быть образованы в результате контакта с автомобилем ТС госномер Номер обезличен под управлением водителя Стафеева В.С. в данном ДТП при указанных обстоятельствах. Поскольку ответчиком оспаривались обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, определением от Дата обезличенаг. была назначена судебная транспортно-трассологическая экспертиза в ЮРЦ СЭ МЮ РФ и на разрешение экспертов был поставлен вопрос : Могли ли механические повреждения на автомобиле ТС госномер Номер обезличен образоваться в результате контакта с автомобилем ТС госномер Номер обезличен ?

В соответствии с выводами экспертов в ЮРЦ СЭ МЮ РФ № 3891\07-2 – технический анализ представленных на исследование материалов, выполненных на месте ДТП Дата обезличенаг., позволяет заключить, что механические повреждения автомобиля ТС гос. номер Номер обезличен образованы в результате столкновения с автомобилем ТС госномер Номер обезличен, на что указывает характер, локализация и направленность повреждений на транспортных средствах; конечное положение данных автомобилей на месте ДТП, вещественная обстановка, зафиксированная на снимках с места ДТП. Оценивая результаты проведенной судебной экспертизы в соответствии со ст. 307 УК РФ, результаты этой экспертизы соответствуют имеющимся в деле доказательствам. Суд не усмотрел в ней недостатков, вызванных необъективностью или неполнотой исследования, в связи с чем, суд считает необходимым использовать результаты экспертизы в выводах решения.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что дорожно-транспортное происшествие произошло при обстоятельствах, изложенных истцом, а вина водителя Стафеева В.С., управлявшего автомобилем ТС госномер Номер обезличен, усматривается из материалов дела.

В обоснование размера ущерба, причиненного в результате ДТП, истец ссылается на отчет ИП Независимого оценщика Соловьевой Л.К. о размере ущерба в результате ДТП, согласно которому размер восстановительного ремонта Номер обезличен госномер Номер обезличен, размер ущерба (с учетом износа) составляет 65 074, 63 руб. Ответчиком не оспорена сумма восстановительного ремонта автомобиля истца, не представлены доказательства иного размера ущерба, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания со страховой компании суммы страхового возмещения в сумме 65 074, 63 руб. могут быть основаны на отчете ИП Независимого оценщика Соловьевой Л.К., в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

Поскольку ФЗ Номер обезличен определен лимит гражданской ответственности страховой компании, то по правилам ст. 1064, 1079 ГК РФ ущерб, причиненный истцу в размере, превышающем 120000 руб., подлежит возмещению лицом, причинившим такой ущерб. Таким образом, страховой компании подлежит возместить истцу ущерб в размере в Указанной сумме 65 074,63 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по проведению экспертизы в сумме 5 572,50 руб., возврат госпошлины в сумме 2 152,24 руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом принципа разумности, сложности и длительности судебного разбирательства, объема представленных доказательств, непосредственного участия представителя истца Якуничкина С.Н., суд считает возможным взыскать с ответчика расходы на оказание услуг представителя в заявленной сумме 15 000 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в лице Южно-Российского филиала ОАО «АльфаСтрахование» в пользу Казымова А.А. стоимость восстановительного ремонта автомобиля в сумме 65 074,63 руб., расходы по проведению судебной экспертизы в сумме 5 572,50 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 руб., возврат госпошлины в сумме 2 152,24 руб., всего в сумме 87 799,37 руб.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 01 октября 2010г.

Судья