О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 сентября 2010 года г. Ростов-на-Дону
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
судьи Афанасьева О.В.
при секретаре Кутыгиной Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыпкина Р.В. к ОАО «СК» Прогресс-Гарант», 3-е лицо ОАО «МДМ Банк» о возмещении имущественного вреда, -
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что в соответствии с договором о залоге транспортного средства Номер обезличен от Дата обезличена года, автомобиль ..., регистрационный знак ..., 2003 года выпуска приобретенный им в ... за ... рублей, по кредитному договору Номер обезличен предоставленному ОАО «МДМ-Банк», Южный банк был застрахован в филиале ОАО «СК «Прогресс Гарант», о чем был выдан страховой полис. Дата обезличена года в ... на автодороге ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца, когда истец управлял автомобилем ... ..., в результате чего автомобилю были причинены механические повреждения. Для определения ущерба истец обратился в ООО ... согласно счета которого, ущерб составил ... рубля ... копеек. Дата обезличена года Цыпкин Р.В. обратился в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая, предоставив необходимые документы. Однако страховая компания неправомерно отказала истцу в выплате стоимости восстановительного ремонта. Дата обезличена года Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону, рассмотрев гражданское дело по иску к ОАО «СК «Прогресс-Гарант», 3-е лицо ОАО «МДМ-Банк» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием решил: иск Цыпкина Р.В. удовлетворить частично, обязать ОАО «Страховая Компания «Прогресс-Гарант» принять от Цыпкина Р.В. годные остатки транспортного средства ... регистрационный знак ..., взыскать с ОАО «Страховая Компания «Прогресс-Гарант» в пользу Цыпкина Р.В. сумму страхового возмещения в размере ... рублей, штраф в размере ... рублей, а всего ... рублей, обязав ОАО «Страховая Компания «Прогресс-Гарант» перечислить указанную сумму на расчетный счет Цыпкина Р.В. Номер обезличен в ОАО «МДМ-Банк», взыскать с ОАО «Страховая Компания «Прогресс-Гарант» в пользу Цыпкина Р.В. расходы по оплате судебной экспертизы в размере ... рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей, а также возврат госпошлины, оплаченной при подаче искового заявления в размере ... рублей, а всего ... рублей. Дата обезличена года Судебная коллегия по гражданским делам ... суда определила решение ... суда ... от Дата обезличена года изменить в части, взыскав в ОАО «Страховая Компания «Прогресс-Гарант» в пользу Цыпкина Р.В. страховое возмещение ... рублей и всего ... рублей, в остальной части это же решение оставить без изменения. Решение Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону вступившее в законную силу Дата обезличена года, было исполнено ОАО «Страховая Компания «Прогресс-Гарант», только после возбуждения исполнительного производства Дата обезличена года по истечении 6 месяцев. ОАО «Страховая Компания «Прогресс-Гарант» совершала противоправные действия в отношении Цыпкина Р.В., на протяжении периода времени с Дата обезличена года по Дата обезличена года. В связи с противоправными действиями ОАО «Страховая Компания «Прогресс-Гарант» истцу нанесен значительный материальный ущерб, который состоит из задолженности по кредиту в сумме ... рубля на Дата обезличена года (момент выполнения решения суда ОАО «Страховая Компания «Прогресс-Гарант»), который произошел по вине ОАО СК «Прогресс-Гарант», затрат за хранение остатков автомобиля в сумме ... рублей, необходимостью оплаты истцом транспортного налога за автомобиль, которым истец не может пользоваться, в сумме ... рублей, а всего материальный вред составляет сумму ... рубля. На протяжении 22 месяцев ОАО «Страховая Компания «Прогресс-Гарант» совершая противоправные действия, тем самым причиняла истцу значительные переживания, которые истец оценивает в .... На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ОАО «Страховая компания «Прогресс-Гарант» в свою пользу сумму материального ущерба в размере ... рублей, а также компенсацию морального вреда в размере ... рублей.
Истец в судебное заседание, назначенное на: Дата обезличена года и на Дата обезличена года дважды не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Представитель ответчика также не явился в судебное заседание и в свою очередь не требовал рассмотрения дела по существу.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 абз. 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно п. 3 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить исковое заявление Цыпкина Р.В. к ОАО «СК» Прогресс-Гарант», 3-е лицо ОАО «МДМ Банк» о возмещении имущественного вреда без рассмотрения.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 222 абз. 7, 224-225 ГПК РФ, суд, -
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Цыпкина Р.В. к ОАО «СК» Прогресс-Гарант», 3-е лицо ОАО «МДМ Банк» о возмещении имущественного вреда оставить без рассмотрения.
Заявитель вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
СУДЬЯ: