О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 октября 2010 года
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
судьи Афанасьева О.В.
с участием прокурора Бесединой Е.И.
при секретаре Кутыгиной Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному учреждению «Департамент автомобильных дорог и организации дорожного движения», 3-и лица Администрация г. Ростова-на-Дону, ФГУП ГОССМЭП МВД по Ростовской области об обязании оборудовать светофор дублирующим звуковым сигналом, -
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Кировского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что прокуратурой Кировского района г. Ростова-на-Дону проведена проверка исполнения законодательства об обеспечении доступа инвалидов к объектам социальной и иной инфраструктуры на территории района. В ходе проверки было установлено, что указанное законодательство на территории района соблюдается не в полном объеме. В соответствии со ст. 13 Устава г. Ростова-на-Дону, принятого Решением Ростовской-на-Дону городской Думы № 211 от 09.04.1996 года (в редакции от 24.02.2009 года) предметом особой защиты городского самоуправления являются права граждан пожилого возраста, инвалидов и других категорий граждан, нуждающихся в социальной защите. В силу ст. 46 Устава г. Ростова-на-Дону органом, реализующим исполнительно-распорядительные полномочия городского самоуправления под руководством и контролем мэра как главы администрации города является администрация города в лице ее органов и внутренних подразделений. Решением Ростовской-на-Дону городской думы № 81 от 21.12.2005 года принята комплексная программа мер социальной защиты населения г. Ростова-на-Дону на 2006-2009 г.г. Мероприятиями данной программы (раздел 3), предусмотрена в дополнение к уже действующим установка акустических сигналов зеленого светофора для инвалидов по зрению. Выделение средств на данные мероприятия программой запланировано из бюджета города. Ответственным за реализацию является Департамент автомобильных дорог и организации дорожного движения. Проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что на пересечении ... – ... имеются 5 светофорных объекта, не оборудованных звуковой сигнализацией (... – ... (два светофора); ... – ... (два светофора); ... – ...). ... является одной из центральных магистралей г. Ростова-на-Дону. На указанной улице осуществляется интенсивное движение маршрутных и иных транспортных средств, располагаются объекты социальной инфраструктуры. Отсутствие звуковых дублирующих сигналов светофоров делает фактически невозможным соблюдение требований Правил дорожного движения пешеходами из числа инвалидов по зрению, ограничивая последних в реализации своих прав, а также создает угрозу безопасности дорожного движения. На основании изложенного прокурор Кировского района г. Ростова-на-Дону просит суд обязать Департамент автомобильных дорог и организации дорожного движения г. Ростова-на-Дону оборудовать 5 светофорных объектов, расположенных по адресу: ... ... – ... (... – ... (два светофора); ... – ... (два светофора); ... – ... ...) устройством звукового сигнала, дублирующего зеленый сигнал светофора.
В судебном заседании старший помощник прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону Беседина Е.И. заявила об отказе от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных исковых требований, о чем представила суду письменное заявление.
Суд находит, что заявление об отказе от иска может быть принято судом, поскольку отказ является добровольным, выражен в надлежащей форме, не противоречит требованиям закона и не ущемляет прав и законных интересов сторон и 3-их лиц. Производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, суд, -
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону от иска к Муниципальному учреждению «Департамент автомобильных дорог и организации дорожного движения», 3-и лица Администрация г. Ростова-на-Дону, ФГУП ГОССМЭП МВД по Ростовской области об обязании оборудовать светофор дублирующим звуковым сигналом.
Дело в этой части производством прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.
СУДЬЯ: