Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 сентября 2010 года
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
судьи Афанасьева О.В.
при секретаре Кутыгиной Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого акционерного банка «Банк Сосьете Женераль Восток» (ЗАО) к Погребняк Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, -
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что Дата обезличена года между КАБ «Банк Сосьете Женераль Восток» и Погребняк Н.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 1412500 рублей сроком 60 месяцев с погашением согласно графику, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 11 процентов годовых. Сумма выданного банком заемщику кредита составила 1412500 рублей, что подтверждается выпиской по счету Номер обезличен заемщика. Заемщик в нарушение пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, а также пунктов 1.2., 3.1., 3.3. кредитного договора своевременно не исполняет обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом; просрочка по платежам согласно графику составляет более 170 календарных дней. На Дата обезличена года просроченная задолженность заемщика по возврату кредита по кредитному договору составляет 937965 рублей 51 копейка. На Дата обезличена года просроченная задолженность заемщика по процентам за пользование кредитом по кредитному договору составляет 34121 рубль 17 копеек. В соответствии п. 8.1 кредитного договора за каждый день просрочки исполнения обязательств по возврату суммы основного долга и процентов согласно графику платежей заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности. На Дата обезличена года сумма задолженности заемщика по уплате неустойки по кредитному договору составляет 15768 рублей 68 копеек. Банк неоднократно направлял заемщику претензии о погашении задолженности, однако заемщик своих обязательств не исполнил. Дата обезличена года между кредитором и заемщиком был заключен договор залога Номер обезличен в отношении следующего имущества (предмета залога): автомобиль марки ... Договором залога залоговая стоимость предмета залога, соответствующая рыночной стоимости, установлена сторонами в размере 1662500 рублей. По аналогии с нормой абз. 3 п. 10 ст. 28.1 Закона РФ от 29.05.1992 года № 2872-1 «О залоге», устанавливающей порядок определения начальной продажной цены при реализации заложенного движимого имущества во внесудебном порядке, начальная продажная цена предмета залога по настоящему иску может быть установлена в размере 80% от его залоговой стоимости, т.е. в размере 1330000 рублей. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика денежную сумму в размере 987855 рублей 36 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины, обратить взыскание на следующее заложенное имущество, принадлежащее ответчику: автомобиль марки .... Начальную продажную цену предмета залога установить в размере 1330000 рублей.
В судебное заседание явился представитель истца Плющев М.В., действующий на основании доверенности Номер обезличенд от Дата обезличена года, поддержал заявленные исковые требования, просил суд удовлетворить иск в полном объеме.
Также в судебное заседание явился представитель ответчика Яньшин Р.Ф., действующий по ордеру Номер обезличен от Дата обезличена года, представил суду заявление Погребняк Н.В., согласно которому последний признает заявленные исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ему понятны, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к принятию признания иска ответчиком, поскольку оно основано на законе, не нарушает интересов других лиц, является добровольным.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Погребняк Н.В. в пользу Коммерческого акционерного банка «Банк Сосьете Женераль Восток» (ЗАО) задолженность по кредитному договору в размере 987855 рублей 36 копеек, возврат госпошлины, оплаченной при подаче искового заявления в размере 17078 рублей 55 копеек, а всего 1004933 (один миллион четыре тысячи девятьсот тридцать три) рубля 91 копейка.
Обратить взыскание на следующее имущество, являющееся предметом залога: автомобиль марки ..., определив начальную продажную цену, с которой начинаются торги в размере 1330000 (один миллион триста тридцать тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.
СУДЬЯ: