ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 октября 2010 года
Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Соколовой Т.Ю.
с участием помощника прокурора прокуратуры Кировского района г.Ростова-на-Дону Бесединой Е.И.
при секретаре Анохиной О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-161/10 по иску Администрации г.Ростова-на-Дону к Ковалёвой Е.Н., Ковалёву А.В., ООО «Сигмастрой», 3-е лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, ссылаясь на то, что Постановлением Мэра г.Ростова-на-Дону от 22 февраля 2007 года № 155 для муниципальных нужд изъяты земельные участки по ... и расположенные на них объекты недвижимого имущества, в том числе и принадлежащая на праве долевой собственности Ковалевой Е.Н. и Ковалеву А.В. квартира № ... общей площадью 20,5 кв.м, в том числе жилой 16,4 кв.м, расположенная на 2 этаже 2 этажного жилого дома литер Г по адресу: .... Указанное решение органа местного самоуправления об изъятии в установленном законом порядке зарегистрировано в УФРС по РО 27 ... 2007 года. 18 ... 2007 года истец письменно уведомил Ковалеву Е.Н. и Ковалева А.В. о принятии решения об изъятии, о факте и дате государственной регистрации данного решения. Изъятые земельные участки по ... Постановлением Мэра города от 22 ... 2007 года № ... предоставлены ООО «Сигмастрой» для строительства многоэтажного жилого дома с объектами общественного назначения и подземной автостоянкой. 21 ... 2007 года между Администрацией г.Ростова-на-Дону и ООО «Сигмастрой» был заключен договор, в соответствии с которым Общество обязалось осуществлять финансирование всех мероприятия, осуществляемых Администрацией города на основании и в связи с Постановлением Мэра г.Ростова-на-Дону от 22 февраля 2007 года № 155, включая проведение оценки изымаемого путем выкупа имущества. Определить рыночную стоимость квартиры истцу не удалось, поскольку Ковалева Е.Н, и Ковалев А.В. не предоставили доступ в квартиру оценщику для их осмотра. Согласно Заключения ООО КУН «Титул» № 14 о средней рыночной стоимости 1 кв.м. жилой и нежилой недвижимости, стоимость обязательств по выкупу Квартиры составляет 697000 рублей. До момента подачи настоящего иска с Ковалевой Е.Н. и Ковалевым А.В. не достигнуто соглашение о выкупе квартиры. В связи с вышеизложенным истец просит изъять у Ковалевой Е.Н. и Ковалева А,В. путем выкупа квартиры № ... общей площадью 20,5 кв.м, в т.ч. жилой 16,4 кв.м, расположенная на 2 этаже 2 этажного жилого дома литер Г по адресу: ... за 697 000 руб., обязать ООО «Сигмастрой» в течение б (шести) месяцев уплатить Ковалевой Е.Н. и Ковалеву А.В, выкупную цену квартиры в размере 697 000 руб., прекратить право долевой собственности Ковалевой Е.Н. и Ковалева А.В. на спорную квартиру, после получения Ковалевой Е.Н. и Ковалевым А.В. выкупной цены без сохранения за кем-либо права пользования данной квартирой с регистрацией права собственности на указанную квартиру за Муниципальным образованием «город Ростов-на-Дону», обязать Ковалеву Е.Н. и Ковалева А.В. освободить спорную квартиру в течение 60 дней со дня получения Ковалевой Е.Н. и Ковалевым А.В. выкупной цены за указанную квартиру и выселить вышеперечисленных лиц с указанной квартиры.
В судебные заседания по данному делу, назначенные на 26 августа 2010 года и 7 октября 2010 года стороны не явились, несмотря на надлежащее уведомление. Причин уважительности своей неявки суду не предоставили, просьбы о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.
Помощник прокурора Беседина Е.И. не возражала против оставления данного гражданского дела без рассмотрения.
Суд считает, что данное заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям:
В соответствии с п.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску Администрации г.Ростова-на-Дону к Ковалёвой Е.Н., Ковалёву А.В., ООО «Сигмастрой», 3-е лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в случае представления ими доказательств об уважительности причин неявки в судебное заседание, производство по делу может быть возобновлено и определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено.
Текст мотивированного определения суда изготовлен 12 октября 2010 года.
СУДЬЯ: