ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 сентября 2010 года
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Ракуц В.С.
при секретаре Фот С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1505/10 по иску Саакян Л.В. к ООО «СГ Компаньон» о взыскании суммы страхового возмещения
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что "09" месяц 2009 г., в 02 час. 00 мин., на а/д Шахты-Мелиховская, водитель Авалян Н.А. нарушил п. 9.1. ПДД РФ выехал на встречную полосу, обочину, съехал в кювет и от наезда на камень допустил опрокидывание автомобиля Автомобиль, гос.Номер обезличен, принадлежащий Саакян Л.В. В результате ДТП автомобилю Автомобиль, госНомер обезличен rus причинены технические повреждения. Автомобиль Автомобиль, гос.Номер обезличен застрахован по полису комбинированного страхования АК Номер обезличенФ от 03.месяц.2009 года, в филиале «Ростовский» ООО «СГ Компаньон». Согласно п. п. 11.1 (б), 11.3, 11.5.1, 11.5.2 Правил комбинированного страхования Саакян Л.В., уведомила Страховщика о наступлении страхового случая, предоставила все необходимые документы, требуемые для страхового возмещения, в том числе отчет Номер обезличен от 24.месяц2009 года, согласно которому определена стоимость материального ущерба причиненного ТС в размере 482 858 рублей. 15.16.-02.2010 года, платежным поручением Номер обезличен Страховщик на основании Акта Номер обезличен о страховом случаи, в соответствии с заявлением Саакян Л.В., перечислил на счет ООО «Русфинанс Банк» сумму страхового возмещения в размере 319888 рублей 76 копеек, что не соответствует реальной сумме причиненного материального ущерба. Разница сумм составляет 162969 рублей 24 копейки. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика филиала «Ростовский» ООО «СГ Компаньон» в свою пользу разницу денежной суммы в счет компенсации страхового возмещения в размере 162 969 рублей, судебные расходы в сумме 25 460 рублей, в том числе расходы по уплате госпошлины в размере 4460 рублей, расходы по оплате за экспертизу в размере 6000 рублей и расходы по оплате услуг представителя в суде в размере 15000 рублей. В ходе рассмотрения дела истцом были уточнены исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, согласно которым истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в счет компенсации страхового возмещения сумму в размере 107460 рублей 11 копеек и перечислить ее на расчетный счет ООО «РусфинансБанк» на имя Саакян Л.В., так как банк является выгодоприобретателем, взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 33460 рублей 11 копеек, в том числе расходы по оплате госпошлины в размере 4460 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 6000 рублей, расходы по оплате судебной экспертизы в размере 8000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 рублей.
В судебное заседание явился представитель истца, действующий на основании доверенности Муринович А.А., уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом. От представителя ответчика поступило ходатайство об отложении дела в связи с его болезнью, однако суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.233 ГПК РФ, т.к. ответчик является юридическим лицом, и болезнь одного из его представителей не является уважительной причиной для отложения дела..
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Автомобиль Автомобиль, гос.Номер обезличен rus, принадлежит на праве собственности истцу, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС серии 39 Номер обезличен
Автомобиль Автомобиль, гос.Номер обезличен rus, застрахован по полису комбинированного страхования АК Номер обезличен от 03месяц.2009 года, в филиале «Ростовский» ООО «СГ Компаньон». Согласно условия страхового полиса застрахованное транспортное средство принадлежит страхователю на праве собственности, но находится в залоге в соответствии с договором залога Номер обезличенФЗ от 03 месяц 2009 года, оформленным в обеспечение обязательств по кредитному договору Номер обезличенФ от 03 месяц 2009 года. Залогодержатель-ООО «Русфинансбанк». Срок действия договора страхования с 07 час. 00 мин. 03 месяц 2009 года по 24 час. 00 мин.02.месяц.2012 года
В период действия договора страхования, 09 месяц 2009 г., в 02 час. 00 мин., на а/д Шахты-Мелиховская, водитель Авалян Н.А. нарушил п. 9.1. ПДД РФ выехал на встречную полосу, обочину, съехал в кювет и от наезда на камень допустил опрокидывание автомобиля Автомобиль, гос.Номер обезличен принадлежащий Саакян Л.В. В результате ДТП автомобилю Автомобиль, госНомер обезличен rus причинены технические повреждения, что подтверждается справкой о ДТП.
Согласно постановлению-квитанции о наложении административного штрафа от 11месяц.2009 года Номер обезличен виновным в ДТП признан Авалян Н.А., действия которого квалифицированы по ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначен административный штраф в размере 500 рублей.
С целью определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства истец обратилась в Бюро оценки и автоэкспертизы, согласно отчета Номер обезличен от 24.месяц2009 года которого определена стоимость материального ущерба причиненного ТС в размере 482 858 рублей.
Согласно п. п. 11.1 (б), 11.3, 11.5.1, 11.5.2 Правил комбинированного страхования Саакян Л.В., уведомила Страховщика о наступлении страхового случая, предоставила все необходимые документы, требуемые для страхового возмещения, в том числе отчет Номер обезличен от 24месяц2009 года.
Актом Номер обезличен, произошедшее 09.месяц2009 года ДТП было признано страховым случаем на основании п.4.3.3.Правил, также был произведен расчет суммы страхового возмещения, согласно которому сумма страхового возмещения составила 319888 рублей 76 копеек.
15.16.-02.2010 года, платежным поручением Номер обезличен Страховщик на основании Акта Номер обезличен о страховом случаи, в соответствии с заявлением Саакян Л.В., перечислил на счет ООО «Русфинанс Банк» сумму страхового возмещения в размере 319888 рублей 76 копеек.
В соответствии с п.2 ст.943 ГК РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил.
Таким образом, правила Правила комбинированного страхования транспортных средств ООО «СГ Компаньон» являются неотъемлемым элементом договора страхования.
Поскольку истец оспаривает сумму, выплаченную в качестве страхового возмещения ООО «СГ Компаньон» в лице филиала «Ростовский» по ходатайству представителя истца определением Кировского районного суда Г.Ростова-на-Дону от 15 месяц 2010 года была назначена авто-товароведческая экспертиза по вопросам: какова стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки «месяц, госНомер обезличен rus на момент ДТП, имевшего место 09 месяц 2009 года; какова стоимость годных остатков автомобиля марки месяц Номер обезличен, производство которой было поручено экспертам НЭОО «Эксперт».
Согласно заключения эксперта ООО «НЭОО Эксперт» Номер обезличен от 06 месяц 2010 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца на момент ДТП, имевшего место 09 месяц 2009 года без учета износа составит 530939 рублей, с учетом износа (1,9%) составит 524066 рублей 53 копейки, стоимость годных остатков ТС составит 75001 рубль 13 копеек.
Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии с п.2 ст.67 ГПК РФ.
При разрешении данного спора, суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты судебной авто-товароведческой экспертизы, согласно которому стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца без учета износа составляет 530939 рублей, а стоимость годных остатков ТС составляет 75001 рубль 13 копеек, поскольку заключение эксперта проведено в соответствии с установленным порядком его проведения согласно ст.86 ГПК РФ. Данный эксперт был предупрежден об уголовной ответственности, экспертное исследование является наиболее полным и всесторонне отражает стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца.
Суд полагает, что фактический размер ущерба в рассматриваемом случае определяется исходя из страховой суммы, указанной в полисе комбинированного страхования АК № Номер обезличен от 03.месяц2009 года филиала «Ростовский» ООО «СГ Компаньон» которая составляет 516350 рублей. Таким образом, сумма страхового возмещения, подлежащая к выплате составляет 107460 рублей 11 копеек, согласно следующего расчета: 516350 рублей(страховая сумма ТС согласно договора страхования)- 319888 рублей 76 копеек(ранее выплаченная сумма страхового возмещения) – 75001 рубль 13 копеек (стоимость годных остатков ТС)-14000 рублей (безусловная франшиза)= 107460 рублей 11 копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Страховая премия - это плата за страхование, которую страхователь обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, установленные законом или договором страхования. По своей сути, страховая премия представляет собой денежную сумму, подлежащую уплате страховщику в качестве вознаграждения за то, что он принимает на себя риск убытков и обязуется их возместить. Другими словами, это определенная доля, вносимая страхователем в страховой фонд за то, что страховщик принимает на себя страховой риск, связанный с выплатой более крупной по сравнению со страховой премией суммы страхового возмещения. Порядок и сроки выплаты страховой премии устанавливаются по соглашению сторон.
Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены ст.ст. 961, 963, 964 ГК РФ.
В соответствии со ст. 961 ГК РФ неисполнение страхователем обязанности своевременно уведомить страховщика о наступлении страхового случая дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение.
Согласно ст. 963 ГК РФ, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пп.2 и 3 данной статьи. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.
В силу ст. 964 ГК РФ, если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения, военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов.
Правила страхования средств автотранспорта являются неотъемлемой частью договора страхования и не должны содержать положения, противоречащие гражданскому законодательству и ухудшающие положение страхователя по сравнению с установленным законом.
В соответствии со ст.9 ФЗ № 4015-1 от 27.11.1992 года «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
Суд приходит к выводу, что размер страхового возмещения, которое должно быть взыскано с ответчика в пользу истца составляет 107460 рублей 11 копеек, что подтверждается заключением судебной авто- товароведческой экспертизы ООО «НЭОО Эксперт» Номер обезличен от 06 месяц 2010 года.
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что требования истца о взыскании страхового возмещения законны и обоснованы, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, следовательно, подлежат удовлетворению.
Согласно п.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик не предоставил суду, каких либо доказательств опровергающих доводы истца.
В соответствии с ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя, однако с учетом принципа разумности, а также сложности данного дела суд полагает необходимым уменьшить размер судебных расходов до 10000 рублей.
В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы на производство судебной авто -товароведческой экспертизы в размере 8000 рублей, расходы в связи с уплатой государственной пошлины в размере 4460 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 12, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «СГ Компаньон» в лице филиала «Ростовский» в пользу Саакян Л.В. страховое возмещение в размере 107460 рублей 11 копеек, перечислив денежные средства на расчетный счет ООО «РусфинансБанк» г.Самара, на имя Саакян Лусик В. по следующим реквизитам:
БИК Номер обезличен
Сч. Номер обезличен
Р/сч.Номер обезличен
ИНН Номер обезличен
Номер обезличен
Взыскать с ООО «СГ Компаньон» в лице филиала «Ростовский» в пользу Саакян Л.В. расходы по оплате судебной авто-товароведческой экспертизы в размере 8000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4460 рублей, расходы на оплату услуг представителя 10000 рублей, а всего 22460 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований Саакян Л.В. отказать.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону заявление об отмене заочного решения в течении 7-ми дней со дня изготовления мотивированного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течении 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, то в течении 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону.
Текст мотивированного решения суда изготовлен 30 сентября 2010 года.
Судья: