по иску Лядновой Т.В.

ДЕЛО № 2-2819/10

11 октября 2010 г.

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе судьи Миценко О.А.

при секретаре Саратовой Ф.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2819/10 по иску Лядновой Т.В. к Тарасенковой Л.И. о взыскании суммы займа и процентов, расходы по делу.

УСТАНОВИЛ:

Ляднова Т.В. (далее истица) обратилась в суд с иском к Тарасенковой Л.И. (далее ответчик) с требованием о взыскании суммы займа и процентов, указывая на то обстоятельство, что Дата обезличена года между истицей и ответчицей был заключен договор займа, удостоверенный нотариусом г. Батайска, зарегистрированной в реестре Номер обезличен.

Истица указала, что в соответствии с условиями указанного договора Тарасенкова Л.И. получила от Лядновой Т.В. денежные средства в размере 1 400 000 руб., обязавшись возвратить указанную суму займа до 20.03.2009 года. Согласно п.2 договора займа денег в случае, если заемщик Тарасенкова Л.И. возвращает занятые деньги после Дата обезличенаг., но не позднее Дата обезличенаг. то в этом случае подлежат начислению проценты в размере 6% в месяц от суммы займа, т.е. по 84000 руб. ежемесячно. А всего ответчица обязана возвратить истцу деньги в сумме 1 652 000 руб., с учетом оплаты указанных выше процентов, рассчитанных по Дата обезличенаг. Однако, свою обязанность по возврату займа и оплате процентов ответчица не исполнила не только по состоянию на Дата обезличенаг., но и по настоящее время.

При изложенных обстоятельствах, истица просит взыскать с ответчицы в свою пользу сумму займа в размере 1 400 000 руб., проценты по договору займа в размере 252 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 115 500 руб., убытки в размере 1 500 руб., возврат уплаченной госпошлины в размере 13 045 руб.

Истица в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, дала пояснения в соответствии с доводами иска.

Ответчик в судебное заседание явилась, исковые требования признала полностью, о чем представила письменно заявление.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно сделано добровольно, не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц.

Судом установлено, что Дата обезличена года между истицей и ответчицей был заключен договор займа, удостоверенный нотариусом г. Батайска, зарегистрированной в реестре Номер обезличен.

В соответствии с условиями указанного договора Тарасенкова Л.И. получила от Лядновой Т.В. денежные средства в размере 1 400 000 руб., обязавшись возвратить указанную суму займа до Дата обезличена года.

Согласно п.2 договора займа денег в случае, если заемщик Тарасенкова Л.И. возвращает занятые деньги после Дата обезличенаг., но не позднее Дата обезличенаг. то в этом случае подлежат начислению проценты в размере 6% в месяц от суммы займа, т.е. по 84000 руб. ежемесячно. А всего ответчица обязана возвратить истцу деньги в сумме 1 652 000 руб., с учетом оплаты указанных выше процентов, рассчитанных по Дата обезличенаг.

Однако, свою обязанность по возврату займа и оплате процентов ответчица не исполнила не только по состоянию на Дата обезличенаг., но и по настоящее время.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ Номер обезличен, Пленума ВАС РФ Номер обезличен от Дата обезличена года при расчете подлежащих уплате процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году, месяце принимается равным соответственно 360 и 30 дням.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на день предъявления иска: с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в размере 252 000 руб. 00 коп., но и проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата в период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг в размере 115 500 руб. 00 коп., рассчитанные следующим образом: Сумма основного долга - 1 400 000 руб. 00 коп. Размер ставки рефинансирования, начиная с Дата обезличена (согласно Указания ЦБ РФ от Дата обезличенаг. Номер обезличенУ) - 8,25% годовых. С Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. - 1 год. Проценты за 1 год составят 115 500 руб. 00 коп. ( 1400 000 руб. х 8,25%) или ( 1400 00 руб.: 100 х 8,25).

Нарушение ответчиком своих обязательств, существенно нарушает законные имущественные права и интересы истца. В связи с чем, суд не может согласиться с доводами представителей ответчика об отсутствии денежных средств и возможным нарушением прав других вкладчиков.

В судебном заседании ответчик признал заявленные требования, в силу ст. 173 ГПК РФ судом принято признание иска.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, поскольку они законны, обоснованны, подтверждены материалами дела и не оспорены ответчиком.

В соответствии с требованием ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме 13 045 руб.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Тарасенковой Л.И. в пользу Лядновой Т.В. сумму займа 1 400 000 руб., проценты по договору займа в размере 252 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 115 500 руб., убытки в размере 1500 руб., возврат госпошлины в размере 13 045 руб., всего 1 782 045 руб.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 15 октября 2010 года.

СУДЬЯ О.А. МИЦЕНКО