ДЕЛО № 2-3349/10ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания о передаче дела по подсудности
14 октября 2010г. г. Ростов-на-Дону
Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Миценко О.А.
при секретаре Саратовой Ф.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мягковой А.В. к Мягковой К.А., 3-е лицо Органы опеки и попечительства Отдела образования администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону о признании Мягковой К.А. утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, о признании Мягкова А.А. не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
УСТАНОВИЛ :
Мягкова А.В. обратился в суд с настоящим иском к ответчику Мягковой К.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением по ..., ..., ... в .... Просит также признать Мягкова А.А. не приобретшим право пользования жилым помещением по ..., ..., ... в ....
Ответчик Мягкова К.А. в судебное заседание не явилась, извещена, представила суду заявление о передаче настоящего дела по подсудности в Советский районный суд по месту ее жительства- ... ....
Истица Мягкова А.В. в судебное заседание явилась, не возражала против передачи дела по подсудности в Советский районный суд, подтвердив, что Мягкова К.А. с несовершеннолетним сыном Мягковым А.А. действительно проживают по ... ....
Рассмотрев ходатайство, изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.
Как усматривается из заявления Мягковой К.А., она проживает с несовершеннолетним ребенком в ..., ..., ...., что не оспаривалось истицей.
Таким образом, суд приходит к выводу, что данный спор подлежит разрешению в соответствии с положениями с положениями ст. 28 ГПК РФ, согласно которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если 1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; 2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; 4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Руководствуясь ст.ст. 28,33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Гражданское дело № 2-3349/10 по иску Мягковой А.В. к Мягковой К.А., 3-е лицо Органы опеки и попечительства Отдела образования администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону о признании Мягковой К.А. утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, о признании Мягкова А.А. не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, передать на рассмотрение в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону.
Определение может быть обжаловано в Ростовский Облсуд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.
Судья: О.А. Миценко