дело № 2-2836/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении иска без рассмотрения
12 октября 2010 г. г. Ростов-на-Дону
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе: председательствующего судьи МИЦЕНКО О.А.
при секретаре Церцвадзе Г.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якобсон Е.В. к Администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону, 3-е лицо ДИЗО г. Ростова-на-Дону о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Якобсон Е.В. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику с требованием о признании за истицей право собственности на жилое помещение площадью 27.2 кв.м, находящейся по адресу: Г. ... в порядке приватизации.
Далее истица уточнила свои исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит обязать Администрацию Кировского района г. Ростова-на-Дону с Якобсон Е.В. договор социального найма.
В подготовительной части судебного заседания представителем истца по доверенности Грушиной Ю.А. заявлено ходатайство об оставлении иска без рассмотрения.
Представитель Администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону в судебное заседание явилась, не возражала против оставления иска без рассмотрения, не настаивала на рассмотрении иска по существу.
Суд, выслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
В связи с чем, усматриваются основания для оставления заявления без рассмотрения в соответствии с п.1 ст. 222 ГПК РФ.
Руководствуясь п.1 ст.222, 223-225 ГПК РФ.
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Якобсон Е.В. к Администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону, 3-е лицо ДИЗО г. Ростова-на-Дону о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, оставить без рассмотрения.
Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья: