Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 октября 2010 года
Кировский районный суд г. Ростова-на – Дону в составе:
судьи Афанасьева О.В.
при секретаре Кутыгиной Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк Интеза» к Рекиян Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, -
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчице, указав, что Дата обезличена года Рекиян Н.В. направила в адрес ЗАО «Банк Интеза» заявление-оферту с предложением о заключении договора об открытии и обслуживанию счета с возможностью использования банковских карт КМБ-БАНКа (ЗАО). Дата обезличена года банк акцептовал заявление-оферту заемщика и в рамках договора Номер обезличен выпустил на имя заемщика карту «Visa Electron», открыл ему банковский счет Номер обезличен, и предоставил заемщику возможность получить кредит путем зачисления денежной суммы в размере 300000 рублей на счета карты. Порядок оплаты был установлен договором, сроки оплаты согласованы сторонами в графике платежей. В соответствии с условиями заключенного договора кредит предоставлялся заемщику на следующих условиях: сумма кредита 300000 рублей, процентная ставка (% годовых) - 24, срок пользования кредитом - 60 месяцев, плата за пропуск очередного платежа, совершенный: впервые - 300 рублей, 2-й раз подряд - 600 рублей, 3-й раз подряд - 900 рублей. Дата обезличена года заемщику были выданы: карта вместе с информацией о порядке активации, а также данные о счете карты и пин-код. Дата обезличена года заемщик активировал карту, в результате чего получил возможность распоряжаться денежными средствами, предоставленными банком по договору. Заемщик воспользовался денежными средствами, предоставленными Банком, произведя расходные операции с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету карты. В результате произведенных заемщиком операций за ним образовалась задолженность, погашение которой заемщик должен был осуществлять в порядке, предусмотренном «Универсальными тарифами обслуживания банковских карт КМБ-БАНКа (ЗАО) для физических лиц) и «Общими условиями договора кредитования физических лиц в КМБ-БАНКЕ (ЗАО)». В соответствии с Условиями по картам и Тарифами по картам, которые заемщик обязался неукоснительно соблюдать, что подтверждается заявлением заемщика от Дата обезличена года, погашение задолженности должно было осуществляться заемщиком по дням, указанным в заявлении равными по сумме платежами. В соответствии с п. 4.6. условий по карте, в целях погашения кредита, а также с целью подтверждения своего права на пользование картой заемщик был обязан в срок не позднее даты, указанной в заявлении перечислять соответствующие суммы со счета заемщика банку. Заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, допускал нарушения графика платежей и условий договора. По состоянию на Дата обезличена года за ответчицей по договору числится задолженность перед ЗАО «Банк Интеза» в размере 332683 рубля 59 копеек, в том числе: по основному долгу 271433 рубля 65 копеек, сумма процентов 60349 рублей 94 копейки, неустойка (пени) - 900 рублей. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Рекиян Н.В. в пользу ЗАО «Банк Интеза» задолженность по договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 332683 рубля 59 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6526 рублей 84 копейки.
В судебном заседании Дата обезличена года представитель истца по доверенности Карачевцева А.С. уточнила исковые требования, просила суд взыскать с Рекиян Н.В. в пользу ЗАО «Банк Интеза» задолженность по договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 345398 рублей 78 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6526 рублей 84 копейки
В судебное заседание явился представитель истца по доверенности Бабкин В.А., исковые требования с учетом их уточнения поддержал, просил удовлетворить.
Также в судебное заседание явилась ответчица Рекиян Н.В., признала заявленные исковые требования в полном объеме, при этом пояснила, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем представила суду письменное заявление.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к принятию признания иска ответчицей, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд, -
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Рекиян Н,В, в пользу ЗАО «Банк Интеза» задолженность по кредитному договору в размере 345398 рублей 78 копеек, возврат госпошлины, оплаченной при подаче искового заявления в размере 6526 рублей 84 копейки, а всего 351925 (триста пятьдесят одна тысяча девятьсот двадцать пять) рублей 62 копейки.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.
СУДЬЯ: