Р Е Ш Е Н ИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ростов-на-Дону 06 октября 2010 года
Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Власовой А.С.
с участием адвоката Чекарамит Е.В., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
при секретаре Соколовой О.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3082/10 по иску ЗАО «Банк Интеза» к Пономареву В.И. о взыскании задолженности по договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с данными исковыми требованиями ссылаясь на то, что 03.месяц.2008 года Пономарев В.И. направил в адрес ЗАО «Банк Интеза» заявление-оферту с предложением о заключении договора об открытии и обслуживанию счета с возможностью использования банковских карт КМБ-БАНКа (ЗАО). 03.месяц.2008 года банк акцептовал заявление-оферту заемщика и в рамках договора Номер обезличен выпустил на имя заемщика Карту «Visa Electron», открыл ему банковский счет Номер обезличен, и предоставил заемщику возможность получить кредит путем зачисления денежной суммы в размере 497000 рублей на счета карты. Порядок оплаты был установлен договором, сроки оплаты согласованы сторонами в графике платежей. В соответствии с условиями заключенного договора кредит предоставлялся заемщику на следующих условиях: сумма кредита - 497000 рублей, процентная ставка (% годовых) - 24, срок пользования кредитом - 60 месяцев, плата за пропуск очередного платежа, совершенный: впервые - 300 рублей, 2-й раз подряд - 600 рублей, 3-й раз подряд - 900 рублей. 03.месяц.2008 года заемщику были выданы: карта вместе с информацией о порядке активации, а также данные о счете карты и пин-код. 03.месяц.2008 года заемщик активировал карту, в результате чего получил возможность распоряжаться денежными средствами, предоставленными банком по договору. Заемщик воспользовался денежными средствами, предоставленными банком, произведя расходные операции с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету карты. В результате произведенных заемщиком операций за ним образовалась задолженность, погашение которой заемщик должен был осуществлять в порядке, предусмотренном «Универсальными тарифами обслуживания банковских карт КМБ-БАНКа (ЗАО) для физических лиц) и «Общими условиями договора кредитования физических лиц в КМБ-БАНКЕ (ЗАО)». В соответствии с условиями по картам и тарифами по картам, которые заемщик обязался неукоснительно соблюдать, что подтверждается заявлением заемщика от 03.месяц.2008 года, погашение задолженности должно было осуществляться заемщиком по дням, указанным в заявлении равными по сумме платежами. В соответствии с п. 4.6. условий по карте, в целях погашения кредита, а также с целью подтверждения своего права на пользование картой заемщик был обязан в срок не позднее даты, указанной в заявлении перечислять соответствующие суммы со счета заемщика банку. Заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, допускал нарушения графика платежей и условий договора. По состоянию на 20.месяц.2010 года за ответчиком по договору числится задолженность перед ЗАО «Банк Интеза» в размере 693542 рубля 02 копейки, в том числе: по основному долгу 497000 рублей, сумма процентов 195642 рубля 02 копейки, неустойка (пени) 900 рублей. Просит суд взыскать с Дата обезличена. в пользу ЗАО «Банк Интеза»
задолженность по договору Номер обезличен от 03.месяц.2008 года в размере 693542 рубля 02 копейки, в том числе: по основному долгу 497000 рублей, сумма процентов 195642 рубля 02 копейки, неустойка (пени) 900 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10135 рублей 42 копейки.
В судебное заседание явился представитель истца по доверенности Бабкин В.А., исковые требования поддержал, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчик Пономарев В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом телеграммой, направленной в адрес последнего известного места жительства: ..., указанном в адресной справке, выданной отделом адресно-справочной работы УФМС России по РО.
Однако, телеграмма возвращена в суд с отметкой почтамта «Адресат по указанному адресу не проживает». При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ – Чекарамит Е.В., действующей на основании ордера, которая в судебном заседании просила суд вынести решении в соответствии с законом.
Выслушав представителя истца, адвоката, исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом, 03.месяц2008 года Пономарев В.И. направил в адрес ЗАО «Банк Интеза» заявление-оферту с предложением о заключении договора об открытии и обслуживанию счета с возможностью использования банковских карт КМБ-БАНКа (ЗАО).
03.месяц.2008 года банк акцептовал заявление-оферту ответчика и в рамках договора Номер обезличен выпустил на имя ответчика Пономарева В.И. Карту «Visa Electron», открыл ему банковский счет Номер обезличен, и предоставил возможность получить кредит путем зачисления денежной суммы в размере 497000 рублей на счета карты.
Порядок оплаты был установлен договором, сроки оплаты согласованы сторонами в графике платежей. В соответствии с условиями заключенного договора кредит предоставлялся ответчику на следующих условиях: сумма кредита - 497000 рублей, процентная ставка (% годовых) - 24, срок пользования кредитом - 60 месяцев, плата за пропуск очередного платежа, совершенный: впервые - 300 рублей, 2-й раз подряд - 600 рублей, 3-й раз подряд - 900 рублей. 03.месяц.2008 года ответчику были выданы: карта вместе с информацией о порядке активации, а также данные о счете карты и пин-код.
03.месяц.2008 года ответчику активировал карту, в результате чего получил возможность распоряжаться денежными средствами, предоставленными банком по договору. Ответчик воспользовался денежными средствами, предоставленными банком, произведя расходные операции с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету карты. В результате произведенных ответчиком операций за ним образовалась задолженность, погашение которой он должен был осуществлять в порядке, предусмотренном «Универсальными тарифами обслуживания банковских карт КМБ-БАНКа (ЗАО) для физических лиц) и «Общими условиями договора кредитования физических лиц в КМБ-БАНКЕ (ЗАО)».
В соответствии с Условиями по картам и Тарифами по картам, которые ответчик обязался неукоснительно соблюдать, что подтверждается заявлением ответчика от 03.месяц.2008 года, погашение задолженности должно было осуществляться ответчиком по дням, указанным в заявлении равными по сумме платежами.
В соответствии с п. 4.6. условий по карте, в целях погашения кредита, а также с целью подтверждения своего права на пользование картой ответчик был обязан в срок не позднее даты, указанной в заявлении, перечислять соответствующие суммы со своего счета банку.
Ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, допускал нарушения графика платежей и условий договора.
По состоянию на 20.месяц.2010 года за ответчиком по договору числится задолженность перед ЗАО «Банк Интеза» в размере 693542 рубля 02 копейки, в том числе: по основному долгу 497000 рублей, сумма процентов 195642 рубля 02 копейки, неустойка (пени) 900 рублей.
В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятие предложения) другой стороной.
В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Размер исковых требований нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, подтвержден представленными письменными доказательствами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Требования ч. 1 ст. 307 ГК РФ предусматривают, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие.
В соответствии со ст.ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Анализируя приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно заявлены требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору к ответчику.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 10135 рублей 42 копейки.
Руководствуясь ст.ст. 119, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Пономарева В.И. в пользу ЗАО «Банк Интеза» задолженность по договору Номер обезличен от 03.месяц2008 года в размере 693542 рубля 02 копейки, в том числе: сумму основного долга 497000 рублей, сумму процентов - 195642 рублей 02 копейки, сумму неустойки (пени) - 900 рублей, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 10135 рублей 42 копейки, а всего 703 677 рублей 44 копейки.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10-ти дней с момента изготовления мотивированного решения суда, путем подачи кассационной жалобы.
Текст мотивированного решения суда изготовлен 11 октября 2010 года.
СУДЬЯ: