ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 октября 2010 года Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего и.о. судьи Колодкиной В.Н.
при секретаре Головань Р.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Петраченко В.В. о взыскании задолженности по договору поручительства,
У СТА Н О В И Л:
ЗАО «Райффайзенбанк» (далее истец) обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику Петраченко В.В. о взыскании 26 000 000 руб. - сумма основного долга, 543 452 руб. 02 коп. – повышенные проценты за пользование кредитом, 1 694 905 руб. 94 коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 17 645 326 руб. 03 коп. неустойка за просрочку оплаты основного долга, 60 000 руб. 00 коп. - расходы по оплате государственной пошлины.
В обоснование требований истец указал следующее.
14 ... 2006 года между ОАО «ИМПЭКСБАНК» и ООО «Август» заключено генеральное соглашение ... об условиях и порядке открытия кредитной линии.
Осенью 2007 года банк прекратил свое существование в результате реорганизации путем присоединения к ЗАО «Райффайзенбанк Австрия». После чего произошла смена наименования последнего на ЗАО «Райффайзенбанк».
В соответствии с пунктами 1.1. и 1.2. генерального соглашения, банк предоставил ООО «Август» кредитную линию с лимитом задолженности в размере 26 000 000 руб. 00 коп., а ООО «Август» обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитной линией в размере 16 процентов.
Банк выполнил свои обязательства, кредитная линия была предоставлена ООО «Август» путем перечисления денежных средств на счет ООО «Август», что подтверждается выписками из лицевого счета Номер обезличен.
В соответствии с пунктом 1.4. генерального соглашения погашение кредитной линии должно было производиться до 14 ... 2006 года. В нарушение статьи 819 ГК РФ и пункта 1.1. генерального соглашения ООО «Август» не приступил к погашению предоставленного кредита. В связи с неисполнением указанных обязательств была начислена неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере 17 645 326 руб. 03 коп. (24% годовых пункт 7.1. генерального соглашения) и за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом - 1 694 905 руб. 94 коп. (0,3 % за каждый день просрочки пункт 7.2. генерального соглашения), так же повышенные проценты за пользование кредитом в размере 543 452 руб. 06 коп. (18 % годовых - пункт 1.5. генерального соглашения). 24 ... 2008 года ООО «Август» было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и пени по генеральному соглашению, ответ на которое не поступил.
14 ... 2006 года между банком и Петраченко В.В. заключен договор поручительства Номер обезличен обеспечивающий исполнение обязательств по Генеральному соглашению. В соответствии с пунктом 2.1. договора поручительства ответчик обязался нести солидарную ответственность с ООО «Август» - отвечать перед банком за неисполнение ООО «Август» обязательств по генеральному соглашению в полном объеме.
В соответствии с пунктом 4.1. договора поручительства истец уведомил ответчика о неисполнении ООО «Август» своих кредитных обязательств по генеральному соглашению.
В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Согласно пункту 2.1 договора поручительства ответчик обязуется нести солидарную с ООО «Август» ответственность перед истцом за неисполнение или ненадлежащее исполнение ООО «Август» обязательств по генеральному соглашению. В соответствии с пунктом 1 ст.322 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Представитель истца по доверенности Кромская А.В. в судебное заседание явилась, просила удовлетворить исковые требования истца. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства в порядке ст. 233 ГПК РФ.
Ответчик Петраченко В.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена.
Дело в отсутствие не явившегося ответчика рассмотрено в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.
14 ... 2006 года между ОАО «ИМПЭКСБАНК» и ООО «Август» заключено генеральное соглашение Номер обезличен об условиях и порядке открытия кредитной линии.
Осенью 2007 года банк прекратил свое существование в результате реорганизации путем присоединения к ЗАО «Райффайзенбанк Австрия». После чего произошла смена наименования с ОАО «ИМПЭКСБАНК» на ЗАО «Райффайзенбанк».
В соответствии с пунктами 1.1. и 1.2. генерального соглашения, банк предоставил ООО «Август» кредитную линию с лимитом задолженности в размере 26 000 000 руб. 00 коп., а ООО «Август» обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитной линией в размере 16 процентов.
Банк выполнил свои обязательства, кредитная линия была предоставлена ООО «Август» путем перечисления денежных средств на счет ООО «Август», что подтверждается выписками из лицевого счета Номер обезличен.
В соответствии с пунктом 1.4. генерального соглашения погашение кредитной линии должно было производиться до 14 ... 2006 года. В нарушение статьи 819 ГК РФ и пункта 1.1. генерального соглашения ООО «Август» не приступил к погашению предоставленного кредита. В связи с неисполнением указанных обязательств была начислена неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере 17 645 326 руб. 03 коп. (24% годовых пункт 7.1. генерального соглашения), за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом - 1 694 905 руб. 94 коп. (0,3 % за каждый день просрочки пункт 7.2. генерального соглашения), так же повышенные проценты за пользование кредитом в размере 543 452 руб. 06 коп. (18 % годовых - пункт 1.5. генерального соглашения). 24 ... 2008 года ООО «Август» было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и пени по генеральному соглашению, ответ на которое не поступил.
14 ... 2006 года между банком и Петраченко В.В. заключен договор поручительства Номер обезличен, обеспечивающий исполнение обязательств по генеральному соглашению. В соответствии с пунктом 2.1. договора поручительства ответчик обязался нести солидарную ответственность с ООО «Август» - отвечать перед банком за неисполнение ООО «Август» обязательств по генеральному соглашению в полном объеме.
В соответствии с пунктом 4.1. договора поручительства истец уведомил ответчика о неисполнении ООО «Август» своих кредитных обязательств по генеральному соглашению.
Заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, допускал нарушения графика платежей условий договора.
В соответствии с требованием ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Требования ч.1 ст.307 ГК РФ предусматривают, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие.
В силу требования ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со статьей 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно пункту 2.1 договора поручительства ответчик обязуется нести солидарную с ООО «Август» ответственность перед истцом за неисполнение или ненадлежащее исполнение ООО «Август» обязательств по генеральному соглашению.
В соответствии с пунктом 1 ст.322 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии со статьей 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поскольку кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия ответчика являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы истца.
В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, в связи, с чем суд считает необходимым снизить размер неустойки, установить размер неустойки в размере 10 000 000 руб. 00 коп.
Таким образом, ответчик, не возвратив в срок кредит, проценты за его пользование и начисленную истцом неустойку, нарушил условия кредитного договора, и нормы действующего законодательства, а, следовательно, истец вправе потребовать взыскания неполученных в срок денежных средств в судебном порядке.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик не исполняет условия договора, поэтому с ответчика в пользу истца 26 000 000 руб. 00 коп. - сумма основного долга, 543 452 руб. 02 коп. – повышенные проценты за пользование кредитом, 1 694 905 руб. 94 коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 17 645 326 руб. 03 коп. неустойка за просрочку оплаты основного долга.
В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Требования истца удовлетворены, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 60 000 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Петраченко В.В. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» 26 000 000 руб. - сумма основного долга, 543 452 руб. 02 коп. – повышенные проценты за пользование кредитом, 10 000 000 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов и за просрочку оплаты основного долга, 60 000 руб.- расходы по оплате государственной пошлины, а всего 36 603 452 руб. 02 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
И.о. Судьи: Колодкина В.Н.