ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебного заседания
13 октября 2010 год Кировский районный суд г. Ростова -на- Дону в составе :
председательствующего и.о. федерального судьи Колодкиной В.Н.
при секретаре Головань Р.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Кашуба С.М., Чебанова А.О. Чинибалаянц Г.П., Кияшко Е.А. к Глущенко П.Д., Кривошеину Ю.М. о взыскании неосновательного обогащения,
установил :
Истцы Кашуба С.М., Чебанов А.О., Чинибалаянц Г.П., Кияшко Е.А. обратились в суд с исковыми требованиями к ответчикам Глущенко П.Д., Кривошеину Ю.М. о взыскании с Кривошеина Ю.М. в пользу Кияшко Е.А. суммы неосновательного обогащения в размере 32 615 руб., Кривошеина Ю.М. в пользу Кашуба С.М. суммы неосновательного обогащения в размере 32 067 руб., Кривошеина Ю.М. в пользу Чебанова А.О. суммы неосновательного обогащения в размере 54 438 руб., Кривошеина Ю.М. в пользу Чинибалаянц Г.П. суммы неосновательного обогащения в размере 20 582 руб.; с Глущенко П.Д. в пользу Кияшко Е.А. суммы неосновательного обогащения в размере 32 651 руб., с Глущенко П.Д. в пользу Кашуба С.М. суммы неосновательного обогащения в размере 32 102 руб., с Глущенко П.Д. в пользу в пользу Чебанова А.О. суммы неосновательного обогащения в размере 54 498 руб., с Глущенко П.Д. в пользу в пользу Чинибалаянц Г.П. суммы неосновательного обогащения в размере 20 605 руб.
В судебном заседании ответчиком Кривошеин Ю.М. было заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону по месту проживания Кривошеина Ю.М.
Истец Кияшко Е.А. не возражал против передачи дела по подсудности.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Истцы обратились 25 ... 2010г. в суд с требованиями к двум ответчикам, указав их адрес в Кировском районе г.Ростова-на-Дону, пер....
Ответчица Глущенко П.Д. исключена из ответчиков в связи с ее смертью 20 ... 2010г., т.е. до обращения истцов в суд с иском, поэтому иск не может быть считаться принятым в отношении нее с соблюдением правил подсудности.
Судом установлено, что адрес регистрации ответчика Кривошеина Ю.М. является г.Ростов-на-Дону, пр....
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Поскольку место жительства ответчика ... то данные исковые требования были приняты Кировским районным судом г.Ростова-на-Дону с нарушением правил подсудности, поэтому на основании п. п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ дело по иску истцов к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, подлежит передаче в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
Определил :
Передать по подсудности гражданское дело по иску Кашуба С.М., Чебанова А.О., Чинибалаянц Г.П., Кияшко Е.А. к Кривошеину Ю.М. о взыскании сумм неосновательного обогащения в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней.
И.о. Судьи : Колодкина В.Н.