РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 октября 2010 года
Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Ракуц В.С.
при секретаре Ребровой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2549/10 по иску ЗАО «Банк Интеза» в лице Южного филиала ЗАО «Банк Интеза» к Колоеву Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с данными исковыми требованиями ссылаясь на то, что 18.месяц.2008 г. Колоев Р.И. направил в адрес ЗАО «Банк Интеза» заявление-оферту с предложением о заключении Договора об открытии и обслуживанию счета с возможностью использования банковских карт КМБ-БАНКа (ЗАО). 18месяц.2008г. Банк акцептовал заявление-оферту Заемщика и в рамках Договора Номер обезличен выпустил на имя Заемщика Карту «Visa Electron», открыл ему банковский счет Номер обезличен, и предоставил Заемщику возможность получить кредит путем зачисления денежной суммы в размере 350 000 рублей на Счета Карты. Порядок оплаты был установлен Договором, сроки оплаты согласованы сторонами в Графике платежей. В соответствии с условиями заключенного Договора кредит предоставлялся Заемщику на следующих условиях: сумма кредита - 300 000 руб., процентная ставка (% годовых) - 24, срок пользования кредитом - 60 месяцев, плата за пропуск очередного платежа, совершенный: впервые - 300 руб., 2-й раз подряд - 600 руб., 3-й раз подряд - 900 руб. 18.месяц2008г. Заемщику были выданы: карта вместе с информацией о порядке активации, а также данные о Счете Карты и пин-код. 18.месяц2008г. Заемщик активировал Карту, в результате чего получил возможность распоряжаться денежными средствами, предоставленными Банком по Договору. Заемщик воспользовался денежными средствами, предоставленными Банком, произведя расходные операции с использованием Карты, что подтверждается выпиской по Счету Карты. В результате произведенных Заемщиком операций за ним образовалась задолженность, погашение которой Заемщик должен был осуществлять в порядке, предусмотренном «Универсальными тарифами обслуживания банковских карт КМБ-БАНКа (ЗАО) для физических лиц и «Общими условиями договора кредитования физических лиц в КМБ-БАНКЕ (ЗАО)». В соответствии с Условиями по картам и Тарифами по картам, которые Заемщик обязался неукоснительно соблюдать, что подтверждается заявлением Заемщика от 15.месяц.2008г., погашение задолженности должно было осуществляться Заемщиком по дням, указанным в Заявлении равными по сумме Платежами. В соответствии с п. 4.6. Условий по карте, в целях погашения кредита, а также с целью подтверждения своего права на пользование картой Заемщик был обязан в срок не позднее даты, указанной в Заявлении перечислять соответствующие суммы со Счета Заемщика Банку. Заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, допускал нарушения Графика платежей и условий Договора. В связи с чем, истец просит суд взыскать с Колоева Р.И. в пользу ЗАО «Банк Интеза» задолженность по Договору Номер обезличен от 18.месяц2008 г. в размере 380 307 рублей 27 коп., в том числе: по основному долгу 308 736 руб. 36 коп., сумма процентов - 70 670 руб. 91 коп., неустойка (пени) - 900 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 003 руб. 08 коп. В ходе рассмотрения дела истцом были уточнены исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, согласно которым истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 385272 рубля 31 копейка, в том числе: по основному долгу-308736 рублей 36 копеек, сумма процентов в размере 77562 рубля 47 копеек, неустойка (пени) в размере 900 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 7003 рубля 08 копеек.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Карачевцева А.С. поддержала уточненные исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Колоев Р.И. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем имеется письменное заявление.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины.
Руководствуясь ст.ст. 12, 39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Колоева Р.И. в пользу ЗАО «Банк Интеза» в лице Южного филиала ЗАО «Банк Интеза» сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от 18.месяц2010 года в размере 385272 рубля 31 копейка, в том числе: по основному долгу-308736 рублей 36 копеек, сумма процентов в размере 77562 рубля 47 копеек, неустойка (пени) в размере 900 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 7003 рубля 08 копеек, а всего 392275 рублей 39 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10-ти дней с момента изготовления мотивированного решения суда, путем подачи кассационной жалобы.
Текст мотивированного решения суда изготовлен 15 октября 2010 года.
СУДЬЯ: