РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 октября 2010 года
Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Ракуц В.С.
с участием адвоката Прокофьева В.А.
при секретаре Фот С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3087/10 по иску ОАО «МДМ Банк» к Тележникову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с данными исковыми требованиями ссылаясь на то, что 11месяц2006г. между ОАО «МДМ Банк» и Тележниковым А.Н. был заключен кредитный договор (срочный) Номер обезличен Сумма кредита составила 235 732,80 руб. процентная ставка - 11,75% годовых, срок возврата -06.месяц.2011г. кредит предоставлен для приобретения транспортного средства марка ВАЗ 21140 (марка, модель), Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, год изготовления 2006, ПТС Номер обезличен Одновременно, 11месяц.2006г., с Тележниковым А.Н. был заключен договор залога Номер обезличен с ответчиком, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору. Предметом договора залога является вышеуказанное транспортное средство. В соответствии с кредитным договором должник 6 числа каждого месяца должен осуществлять единый ежемесячный платеж - 5279,00 руб., а также комиссию в размере 1178 руб. 66 коп. В соответствии с п.2.8. кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, Заемщик уплачивает штрафную неустойку в виде пени в размере 0,8% в день от суммы невыполненных обязательств до полного погашения задолженности. Ответчик осуществляет свои кредитные обязательства, последний платеж был осуществлен 08.месяц2009г. в размере недостаточном для полного погашения обязательств по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность. Предложения Банка погасить задолженность полностью по договору Ответчик проигнорировал. До настоящего времени свои обязательства по кредитному договору не выполнил и задолженность не погасил. В связи с допущенной ответчиком просрочки исполнения обязательств по кредитному договору, ответчику было направлено требование о досрочном взыскании суммы задолженности, однако, в установленный договором срок (5 рабочих дней) ответчик не исполнил данное требование. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору размере 142 890 руб. 16 коп. представляющих собой: 127 548,82 - размер основного долга; 9 362,50 - задолженность по оплате процентов; 5978,84 - задолженность по оплате пени, расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 4057,80руб. расходы по оплате телеграмм телеграммы в размере - 348,10 руб.
В судебное заседание явилась представитель истца, действующая на основании доверенности Грекова В.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил в иске отказать.
Представитель ответчика, действующий на основании доверенности Прокофьев В.А. исковые требования не признал, просил в иске отказать, полагал, что ответчик в полном объемы выполнил обязательства по кредитному договору, перечислив денежную сумму на открытый на его имя счет в счет исполнения обязательств, а заявление не было подано ответчиком в банк о досрочном погашении кредита по причине болезни последнего.
Выслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.
Судом установлено, что 11месяц2006г. между ОАО «МДМ Банк» и Тележниковым А.Н. был заключен кредитный договор (срочный) Номер обезличен. Сумма кредита составила 235 732,80 руб. процентная ставка - 11,75% годовых, срок возврата -06месяц2011г. кредит предоставлен для приобретения транспортного средства марка ВАЗ Номер обезличен (марка, модель), (Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, год изготовления 2006, ПТС Номер обезличен
Одновременно, 11.месяц.2006г., с Тележниковым А.Н. был заключен договор залога Номер обезличен с ответчиком, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору.
Предметом договора залога является вышеуказанное транспортное средство. В соответствии с кредитным договором должник 6 числа каждого месяца должен осуществлять единый ежемесячный платеж - 5279,00 руб., а также комиссию в размере 1178 руб. 66 коп.
В соответствии с п.2.8. кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, Заемщик уплачивает штрафную неустойку в виде пени в размере 0,8% в день от суммы невыполненных обязательств до полного погашения задолженности. Ответчик осуществляет свои кредитные обязательства, последний платеж был осуществлен 08.месяц2009г. в размере недостаточном для полного погашения обязательств по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность.
Предложения Банка погасить задолженность полностью по договору Ответчик проигнорировал. До настоящего времени свои обязательства по кредитному договору не выполнил и задолженность не погасил.
В связи с допущенной ответчиком просрочки исполнения обязательств по кредитному договору, ответчику было направлено требование о досрочном взыскании суммы задолженности, однако, в установленный договором срок (5 рабочих дней) ответчик не исполнил данное требование
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Требования ч.1 ст.307 ГК РФ предусматривают, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие.
В соответствии со ст.ст.309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с требованием ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с требованием ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.5.2.2 Договора досрочному исполнению обязательств по настоящему договору предшествует письменное заявление со стороны Заемщика, предоставленное Банку, не позднее, чем за 5 (пять) календарных дней до даты предполагаемого досрочного частичного (или полного) погашения кредита о намерении осуществить досрочный частичный (или полный) возврат Кредита, обязательно включающее информацию о сумме и сроках осуществления досрочного платежа или составленное по форме приложение №1 к настоящему договору.
Согласно п. 5.2.3. Договора, сумма, заявляемая Заемщиком в качестве частичного досрочного возврата Кредита, не может быть меньше 60000 рублей. Досрочный полный или частичный возврат кредита и начисленных процентов возможен только в изложенном выше порядке. При досрочном возврате Заемщиком Кредита или его части, а также процентов в нарушение изложенного выше порядка и /или до истечения указанного в п.5.2 настоящего Договора срока (без согласия Банка) Заемщик обязан помимо уплаты процентов за фактический срок пользования кредитом уплатить Банку штраф в размере процентов на досрочно погашенную сумму, которые должны были бы быть уплачены Заемщиком за период с даты досрочного погашения кредита или его части по дату планового срока возврата кредита, указанного в п.1.1, 2.3 и 2.5 настоящего Договора.
Как усматривается из выписки со счета Номер обезличен за период с 01.месяц2000 г. по 07.месяц2010 г. ответчиком производились платежи в сет погашения задолженности по кредитному договору, При этом 22.месяц2007 года была перечислена денежная сумма 230000 рублей, однако поскольку с письменным заявлением о досрочном погашении кредита, предусмотренном п.5.2.2 Договора ответчик не обращался к Банку, то производилось постепенное списание сумм и не было оформлено досрочное погашение кредита.
Доводы ответчика о том, что банк должен был без письменного его заявления списать данную сумму в счет досрочного погашения кредита не состоятельны, т.к. согласно п. 5.2.2 кредитного договора досрочному исполнению обязательств по договору предшествует письменное заявление со стороны заемщика, предоставленное банку, не позднее, чем за 5 (пять) календарных дней до даты предполагаемого досрочного частично (или полного) погашения кредита о намерении осуществить досрочный частичный (или полный) возврат кредита, обязательно включающее информацию о сумме и сроках осуществления досрочного платежа. В силу п.5.2.3 данного договора, досрочный полный или частичный возврат кредита и начисленных процентов возможен только в вышеизложенном порядке.
Ссылка ответчика на п.5.2.3 данного договора о том, что досрочный возврат заемщиком кредита или его части, а также процентов в нарушение порядка досрочного погашения кредита возможен заемщиком в силу указанного пункта, не состоятелен, т.к. в этом пункте закреплен порядок наложения штрафных санкций в случае нарушения досрочного порядка погашения кредита.
Анализируя приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно заявлены требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору к ответчику.
В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма госпошлины уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 3269 рублей 11 копеек, а также почтовые расходы в размере 313 рублей 59 копеек.
Руководствуясь ст.ст.12,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать в пользу ОАО «МДМ-Банк» с Тележникова А.Н. задолженность по кредитному договору в размере 142890 рублей 16 копеек, в том числе сумму основного долга в размере 127548 рублей 82 копейки, задолженность по оплате процентов в размере 9362 рубля 50 копеек, 5987 рублей 84 копейки задолженность по оплате пени, расходы по уплате госпошлины в размере 4057 рублей 80 копеек, расходы по оплате телеграмм в размере 348 рублей 10 копеек, а всего 147296 рублей 06 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд в течение 10-ти дней с момента изготовления мотивированного решения суда, путем подачи кассационной жалобы.
Текст мотивированного решения суда изготовлен 12 октября 2010 года.
СУДЬЯ: