ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 октября 2010 года Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего и.о. судьи Колодкиной В.Н.
при секретаре Головань Р.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ЗАО «Банк Интеза» к Агирбову М.М., Комисарову А.Ю., Громак С.Л. о досрочном взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и договорам поручительства,
У СТА Н О В И Л:
ЗАО «Банк Интеза» (далее истец) обратился в суд с исковыми требованиями к Агирбову М.М., Комисарову А.Ю., Громак С.Л. (далее ответчики) о взыскании солидарно задолженности в размере 587 214 руб., процентов в размере 87 341 руб. 20 коп., неустойки в размере 28 727 руб. 24 коп., расходов по оплате государственной пошлины – 10 232 руб. 83 коп.
В обоснование требований истец указал следующее.
Дата обезличена г. между Агирбовым М.М. и ЗАО «Банк Интеза» был заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым заемщик получил денежные средства (кредит) в сумме 675 000 руб., сроком на 36 месяцев, то есть, до Дата обезличена года, приняв на себя обязательства возвратить кредит частями и уплатить проценты за кредит по ставке 18 % годовых. Порядок оплаты был установлен кредитным договором, сроки оплаты согласованы сторонами в графике возврата кредита и уплаты процентов.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору были заключены договора поручительства, в том числе:
1) договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г., поручителем по которому выступает ..., который принял на себя солидарную ответственность за исполнение обязательств заемщика по кредитному договору в полном объеме;
2) договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г., поручителем по которому выступает ФИО2, который принял на себя солидарную ответственность за исполнение обязательств заемщика по кредитному договору в полном объеме.
Сумма кредита в размере 675 000 руб. была перечислена банком на счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена г. Таким образом, банк свои обязательства, предусмотренные п.1 кредитного договора, выполнил надлежащим образом.
На основании ст.ст. 810 и 819 ГК РФ, в соответствии со статьями 1, 2 кредитного договора заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором и графиком возврата кредита и уплаты процентов, согласно которому возврат кредита должен был производиться заемщиком полностью Дата обезличена г.
Заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, допускал нарушения графика платежей и условий договора.
На момент подачи настоящего искового заявления кредит не возвращен, проценты на него не уплачены.
Согласно ст. 8 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возвращения выданного кредита при нарушении заемщиком условий кредитного договора.
В соответствии со ст. 5 кредитного договора в случае неполучения банком денежных средств от заемщика в размере и в сроки, определенные графиком возврата кредита и уплаты процентов, заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,22 % от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки.
По состоянию на Дата обезличена г. за ответчиком по кредитному договору числится задолженность перед ЗАО «Банк Интеза» в размере 703 282 руб. 44 коп., в том числе по основному долгу 587 214 руб., сумма процентов 87 341 руб. 20 коп., неустойка (пеня) - 28 727 руб. 24 коп.
Представитель истца ЗАО «Банк Интеза» действующий на основании доверенности Карачевцева А.С. в судебное заседание явилась, заявленные требования просила удовлетворить. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства в порядке ст. 233 ГПК РФ.
Ответчики Агирбов М.М., Комиссаров А.Ю., Громак С.Л. в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом.
Дело в отсутствие не явившихся ответчиков рассмотрено в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.
Дата обезличена г. между Агирбовым М.М. и ЗАО «Банк Интеза» был заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым заемщик получил денежные средства (кредит) в сумме 675 000 руб., сроком на 36 месяцев, то есть, до Дата обезличена года, приняв на себя обязательства возвратить кредит частями и уплатить проценты за кредит по ставке 18 % годовых. Порядок оплаты был установлен кредитным договором, сроки оплаты согласованы сторонами в графике возврата кредита и уплаты процентов.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору были заключены договора поручительства, в том числе:
1) договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г., поручителем по которому выступает Комиссаров А.Ю., который принял на себя солидарную ответственность за исполнение обязательств заемщика по кредитному договору в полном объеме;
2) договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г., поручителем по которому выступает Громак С.Л., который принял на себя солидарную ответственность за исполнение обязательств заемщика по кредитному договору в полном объеме;
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Объем ответственности поручителя, установленный статьями 1, 2 договора поручительства, включает в себя издержки, понесенные банком в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору.
Сумма кредита в размере 675 000 руб. была перечислена банком на счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от 29.Номер обезличен.2008 г. Таким образом, банк свои обязательства, предусмотренные п.1 кредитного договора, выполнил надлежащим образом.
На основании ст.ст. 810 и 819 ГК РФ, в соответствии со статьями 1, 2 кредитного договора заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором и графиком возврата кредита и уплаты процентов, согласно которому возврат кредита должен был производиться заемщиком полностью 31Номер обезличен2011 г.
Заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, допускал нарушения графика платежей и условий договора.
Несмотря на положение ст. 309 ГК РФ о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, ответчиком на момент подачи настоящего искового заявления кредит не возвращен истцу, проценты на него не уплачены.
Согласно ст. 8 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возвращения выданного кредита при нарушении заемщиком условий кредитного договора.
В соответствии со ст. 5 кредитного договора в случае неполучения банком денежных средств от заемщика в размере и в сроки, определенные графиком возврата кредита и уплаты процентов, заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,22 % от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки.
По состоянию на Дата обезличена г. за ответчиком по кредитному договору числится задолженность перед ЗАО «Банк Интеза» сумма по основному долгу 587 214 руб., сумма процентов 87 341 руб. 20 коп., неустойка (пеня) - 28 727 руб. 24 коп.
Добровольно ответчик отказался от исполнения обязательств.
В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику (ответчику) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик (ответчик) обязуются возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с требованием ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Требования ч.1 ст.307 ГК РФ предусматривают, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие.
В силу требования ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со статьей 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно договору поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг., ответчик Комиссаров А.Ю. обязуется нести солидарную с Агирбовым М.М. ответственность перед истцом за неисполнение или ненадлежащее исполнение Агирбовым М.М. обязательств по кредитному договору в полном объеме.
Согласно договору поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг., ответчик Громак С.Л. обязуется нести солидарную с Агирбовым М.М. ответственность перед истцом за неисполнение или ненадлежащее исполнение Агирбовым М.М. обязательств по кредитному договору в полном объеме.
В соответствии с пунктом 1 ст.322 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии со статьей 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поскольку кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия ответчиков являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы истца.
Таким образом, ответчики, не возвратив в срок кредит, проценты за его пользование и начисленную истцом неустойку, нарушил условия кредитного договора, и нормы действующего законодательства, а, следовательно, истец вправе потребовать взыскания неполученных в срок денежных средств в судебном порядке.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчики не исполняет условия кредитного договора и договора поручительства, то с ответчиков в пользу истца необходимо солидарно взыскать 587 руб. 214 коп. - сумма основного долга, 87 341 руб. 20 коп. – сумма процентов, 28 727 руб. 24 коп. - задолженность по оплате пени.
В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, требования истца удовлетворены, поэтому с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 10 232 руб. 83 коп.
Руководствуясь ст.12,56,233,233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать солидарно с Агирбова М.М., Комисарова А.Ю., Громак С.Л. в пользу ЗАО «Банк Интеза» сумму задолженности в размере 587 214 руб., проценты в размере 87 341 руб. 20 коп., неустойку в размере 28 727 руб. 24 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 10 232 руб. 83 коп., а всего 713 515 руб. 27 коп.
Ответчики вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
И.о. Судьи: