РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 октября 2010 года
Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Власовой А.С.
при секретаре Соколовой О.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3084/10 по иску ЗАО «Банк Интеза» к Вакула Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с данными исковыми требованиями ссылаясь на то, что 07.месяц.2008 г. между Вакула Е.Ю. и ЗАО «Банк Интеза» был заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым заемщик получил денежные средства (кредит) в сумме 410 000 (четыреста десять тысяч) руб. сроком на 36 месяцев, то есть, до 01.месяц2011 года, приняв на себя обязательства возвратить кредит частями и уплатить проценты за кредит по ставке 18 % годовых. Порядок оплаты был установлен кредитным договором, сроки оплаты согласованы сторонами в графике возврата кредита и уплаты процентов. Сумма кредита в размере 410 000 руб. была перечислена банком на счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от 28.месяц2008г. Таким образом, банк свои обязательства, предусмотренные п.1 кредитного договора, выполнил надлежащим образом. В соответствии со статьями 1, 2 кредитного договора заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором и графиком возврата кредита и уплаты процентов, согласно которому возврат кредита должен был производиться заемщиком полностью 01.месяц2011 г. Заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, допускал нарушения графика платежей и условий договора. Согласно ст. 8 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возвращения выданного кредита при нарушении заемщиком условий кредитного договора. В соответствии со ст. 5 кредитного договора в случае неполучения банком денежных средств от заемщика в размере и в сроки, определенные графиком возврата кредита и уплаты процентов. Заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,22 % годовых от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки. По состоянию на 23.месяц.2010 г. за ответчиком по кредитному договору числится задолженность перед ЗАО «Банк Интеза» в размере 520 329 рублей 68 копеек, в том числе: по основному долгу - 365 774 руб., сумма процентов - 89 540 руб. 13 коп., неустойка (пеня) - 65 015 руб. 55 коп. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от 27.месяц.2008г. в размере 520329 рублей 68 копеек, расходы, понесенные в связи с уплатой госпошлины в размере 8403 рубля 30 копеек, а всего 528732 рубля 98 копеек.
Представитель истца Бабкин В.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, дав пояснения по делу, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Вакула Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате слушания извещена. Дело в отсутствие неявившегося ответчика, извещенного надлежащим образом, рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему:
Судом установлено, что 27.месяц.2008 г. между Вакула Е.Ю. и ЗАО «Банк Интеза» был заключен кредитный договор Номер обезличен в соответствии с которым заемщик получил денежные средства (кредит) в сумме 410 000 руб. сроком на 36 месяцев, то есть, до 01.месяц.2011 года, приняв на себя обязательства возвратить кредит частями и уплатить проценты за кредит по ставке 18 % годовых.
Порядок оплаты был установлен кредитным договором, сроки оплаты согласованы сторонами в графике возврата кредита и уплаты процентов.
Из материалов дела следует, что сумма кредита в размере 410 000 руб. была перечислена банком на счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от 28.месяц.2008г. Таким образом, судом достоверно установлено, что банк свои обязательства, предусмотренные п.1 кредитного договора, выполнил надлежащим образом.
В соответствии со статьями 1, 2 кредитного договора заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором и графиком возврата кредита и уплаты процентов, согласно которому возврат кредита должен был производиться заемщиком полностью 01.месяц.2011г. Заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, допускал нарушения графика платежей и условий договора.
Согласно ст. 8 Общих условий кредитного договора, банк вправе потребовать досрочного возвращения выданного кредита при нарушении заемщиком условий кредитного договора.
В соответствии со ст. 5 кредитного договора в случае неполучения банком денежных средств от заемщика в размере и в сроки, определенные графиком возврата кредита и уплаты процентов. Заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,22 % годовых от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки.
По состоянию на 23.месяц.2010 г. за ответчиком по кредитному договору числится задолженность перед ЗАО «Банк Интеза» в размере 520 329 рублей 68 копеек, в том числе: по основному долгу - 365 774 руб., сумма процентов - 89 540 руб. 13 коп., неустойка (пеня) - 65 015 руб. 55 коп.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, допускал нарушения графика платежей и условий договора.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Анализируя приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно и обоснованно заявлены требования о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
Разрешая требования истца в части взыскания неустойки (пени) в сумме 65015 рублей 55 копеек, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
На основании ст. 5 Кредитного договора Номер обезличен, от 27.месяц.2008г., с ответчиков должна быть взыскана неустойка (пени), размер которой составляет сумму 65015 рублей 55 копеек, о чем заявлено истцом.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В данном случае суд, с учетом позиции представителя истца в судебном заседании, полагавшего разрешение вопроса о снижении размера неустойки разрешить суд по своему усмотрению, суд считает возможным уменьшить размер неустойки, поскольку находит его явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства. С учетом сроков неисполнения обязательств ответчиками и изложенных выше обстоятельств, суд считает возможным уменьшить размер неустойки до 30 000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, однако в размере, пропорциональном сумме удовлетворяемых исковых требований, 7837 рублей 80 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Вакула Е.Ю. в пользу ЗАО «Банк Интеза» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от 27.месяц.2008г. в размере 485 314 рублей 13 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 365 774 рубля 00 копеек, сумму процентов в размере 89 540 рублей 13 копеек, неустойку (пеню) в размере 30 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 053 рубля 14 копеек, а всего 493 367 рублей 27 копеек, в удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд в течение 10-ти дней с момента изготовления мотивированного решения суда, путем подачи кассационной жалобы.
Мотивированное решение составлено 11 октября 2010 года.
СУДЬЯ: