О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ростов-на-Дону « 04 » октября 2010 года
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
судьи Власовой А.С.
при секретаре Соколовой О.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3362/10 по иску Кравченко В.Н. к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «Росгосстрах» о возмещении вреда, причиненного ДТП, в размере 84 524 рубля, в том числе: сумму ущерба, причиненного ДТП, в размере 77 429 рублей, расходы на оплату экспертных услуг в размере 2 706 рублей, стоимость эвакуатора и платной стоянки в размере 3 900 рублей, почтовые расходы в размере 489 рублей 41 копейка, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, а также расходы на оплате государственной пошлины в размере 2 618 рублей 72 копейки.
Определением Таганрогского городского суда Ростовской области от 20.08.2010г. дело передано в районный суд г. Ростова-на-Дону по месту нахождения ответчика – ООО «Росгосстрах».
Стороны в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены. Дело в отсутствие неявившихся лиц рассмотрено в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
В судебном заседании установлено, что в определении судьи Таганрогского городского суда Радовиль В.Л., от 20.08.2010г., в производстве которого изначально находилось гражданское дело по иску Кравченко В.Н. к ООО «Росгосстрах», о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, указано, что иск не подсуден Таганрогскому городскому суду, так как ответчик ООО «Росгосстрах» находится в г. Ростов-на-Дону, в связи с чем, дело подлежит передаче в районный суд г. Ростова-на-Дону по месту нахождения ответчика.
Ответчик ООО «Росгосстрах-Юг» зарегистрирован по адресу ..., что по дислокации относится к Октябрьскому районному суду г. Ростова-на-Дону.
При таких обстоятельствах суд обязан передать дело на рассмотрение с соблюдением правил подсудности – в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Кравченко В.Н. к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.
СУДЬЯ