ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 октября 2010 года Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего и.о. судьи Колодкиной В.Н.
при секретаре Головань Р.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ОАО КБ «Центр-Инвест» к Зеновьеву С.В., Литвинову А.В., о досрочном взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и договорам поручительства,
У СТА Н О В И Л:
ОАО КБ «Центр-Инвест» (далее истец) обратился в суд с исковыми требованиями к Зеновьеву С.В., Литвинову А.В. (далее ответчики) о взыскании солидарно задолженности в размере 48 645 руб. 87 коп., просроченная задолженность в размере 31 714 руб. 66 коп., процентов по основному долгу в размере 4 380 руб. 62 коп., неустойки по просроченному кредиту в размере 11 264 руб. 52 коп., неустойки по просроченному процентам в размере 3 554 руб. 40 коп., расходов по оплате государственной пошлины – 3 186 руб. 80 коп.
В обоснование требований истец указал следующее.
22 ... 2007 года между ОАО КБ «Центр-инвест» и Зеновьевым С.В. (заемщик) заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым заемщику был предоставлен стандартный кредит в размере 200 000 руб. установлен процент по кредиту по ставке 14% годовых и срок возврата не позднее Дата обезличена года. Возврат кредита должен осуществляться согласно графику исполнения срочного обязательства, приведенному в приложении Номер обезличен, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора.
Согласно пункту 1.3 кредитного договора кредит предоставляется на потребительские цели.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между истцом и Литвиновым А.В. (поручитель) был заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг.
Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается распоряжением бухгалтерии от Дата обезличенаг.
Заемщик, в нарушение п.1 ст. 819 ГК РФ, а также п.2.3.2 кредитного договора ненадлежащие исполняет свою обязанность по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем по кредиту образовалась просроченная задолженность по долгу и процентам по нему.
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного возврата для очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.6.2 кредитного договора, банк вправе в одностороннем порядке или расторгнуть договор и досрочно взыскать задолженность по кредиту, плату за обслуживание ссудного счета, начисленные проценты, пеню в случаях образования просроченной задолженности по кредиту, неуплаты процентов и (или) платы за обслуживание счета.
Также, в соответствии п.2.5.2 договора поручительства физического лица от Дата обезличенаг. Номер обезличен в случае неуплаты заёмщиком суммы долга по кредитному договору от Дата обезличенаг. банк вправе обратить взыскание на имущество поручителя.
Согласно в п.4.2 кредитного договора, в случае несвоевременного погашения кредита заемщик уплачивает банку пеню в размере 1% от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки. В соответствии с п.4.3 указанного кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку пеню в размере 1% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки.
Общая сумма задолженности заемщика перед банком по состоянию на Дата обезличенаг. составляет 99 560 руб. 07 коп., в том числе :
48645,87 руб. текущая задолженность
31714,66 руб. просроченная задолженность;
4380,62 руб. проценты по основному долгу;
11264,52 руб. пеня по просроченному кредиту;
3 554,40 руб. пеня по просроченным процентам
Претензия банка к ответчику с требованием о погашении кредита и процентов по нему осталась без ответа. Таким образом, в досудебном порядке урегулировать спор с заемщиком оказалось невозможно.
В судебном заседании представитель истца ОАО КБ «Центр – Инвест» действующий на основании доверенности Цуканым А.А. в порядке ст. 233 ГПК РФ.
Ответчики Зеновьев С.В., Литвинов А.В. в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом.
Дело в отсутствие не явившихся ответчиков рассмотрено в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.
22 ... 2007 года между ОАО КБ «Центр-инвест» и Зеновьевым С.В. (заемщик) заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым заемщику был предоставлен стандартный кредит в размере 200 000 руб. установлен процент по кредиту по ставке 14% годовых и срок возврата не позднее Дата обезличена года. Возврат кредита должен осуществляться согласно графику исполнения срочного обязательства, приведенному в приложении Номер обезличен, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора.
Согласно пункту 1.3 кредитного договора кредит предоставляется на потребительские цели.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между истцом и Литвиновым А.В. (поручитель) был заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг.
Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается распоряжением бухгалтерии от Дата обезличенаг.
Заемщик, в нарушение п.1 ст. 819 ГК РФ, а также п.2.3.2 кредитного договора ненадлежащие исполняет свою обязанность по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи, с чем по кредиту образовалась просроченная задолженность по долгу и процентам по нему.
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного возврата для очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.6.2 кредитного договора, банк вправе в одностороннем порядке или расторгнуть договор и досрочно взыскать задолженность по кредиту, плату за обслуживание ссудного счета, начисленные проценты, пеню в случаях образования просроченной задолженности по кредиту, неуплаты процентов и (или) платы за обслуживание счета.
Также, в соответствии п.2.5.2 договора поручительства физического лица от Дата обезличенаг. Номер обезличен в случае неуплаты заёмщиком суммы долга по кредитному договору от Дата обезличенаг. банк вправе обратить взыскание на имущество поручителя.
Согласно п.4.2 кредитного договора, в случае несвоевременного погашения кредита заемщик уплачивает банку пеню в размере 1% от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки. В соответствии с п.4.3 указанного кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку пеню в размере 1% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки.
Общая сумма задолженности заемщика перед банком по состоянию на Дата обезличенаг. составляла 99 560 руб. 07 коп., в том числе: 48645,87 руб. текущая задолженность,31714,66 руб. просроченная задолженность;4380,62 руб. проценты по основному долгу;11264,52 руб. пеня по просроченному кредиту;3 554,40 руб. пеня по просроченным процентам
По состоянию на Дата обезличенаг. задолженность ответчиков перед истцом равна : по кредиту в размере 50 360 руб. 53 коп., по уплате процентов за пользование кредитом в размере 6 076 руб. 70 коп., пени по просроченному кредиту в размере 27 371 руб. 97 коп., пени по просроченному процентам в размере 3 672 руб. 39 коп.,
Претензия банка к ответчику с требованием о погашении кредита и процентов по нему осталась без ответа. Таким образом, в досудебном порядке урегулировать спор с заемщиком оказалось невозможно.
Добровольно ответчик отказался от исполнения обязательств.
В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику (ответчику) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик (ответчик) обязуются возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с требованием ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Требования ч.1 ст.307 ГК РФ предусматривают, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие.
В силу требования ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со статьей 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно договору поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг., ответчик Литвинов А.В. обязуется нести солидарную с Зеновьевым С.В. ответственность с Зеновьевым С.В. перед истцом за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в полном объеме.
В соответствии с пунктом 1 ст.322 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии со статьей 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поскольку кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия ответчиков являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы истца.
Таким образом, ответчики, не возвратив в срок кредит, проценты за его пользование и начисленную истцом неустойку, нарушил условия кредитного договора, и нормы действующего законодательства, а, следовательно, истец вправе потребовать взыскания неполученных в срок денежных средств в судебном порядке.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчики не исполняет условия кредитного договора, договора поручительства, поэтому с ответчиков в пользу истца необходимо солидарно взыскать в размере 50 360 руб. 53 коп., просроченную задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 6 076 руб. 70 коп., пеню по просроченному кредиту в размере 27 371 руб. 97 коп., пеню по просроченному процентам в размере 3 672 руб. 39 коп.,
В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, требования истца удовлетворены, поэтому с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 3 186 руб. 80 коп.
Руководствуясь ст.12,56,233,233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать солидарно с Зеновьева С.В., Литвинова А.В., в пользу ОАО КБ «Центр – Инвест» сумму задолженности по кредиту в размере 50 360 руб. 53 коп., просроченную задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 6 076 руб. 70 коп., пеню по просроченному кредиту в размере 27 371 руб. 97 коп., пеню по просроченному процентам в размере 3 672 руб. 39 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 3 186 руб. 80 коп., а всего: 90 668 руб. 39 коп.
Ответчики вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
И.о. Судьи: