ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 октября 2010 года Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего и.о. судьи Колодкиной В.Н.
при секретаре Головань Р.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Звягина А.В. к ОСАО «Россия» о взыскании вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием,
У СТА Н О В И Л:
Звягин А.В. (далее истец) обратился в суд с исковыми требованиями к ОСАО «Россия» (далее ответчик) о взыскании суммы материального ущерба в размере 59 699 руб. 27 коп., утраты товарной стоимости – 7 085 руб. 05 коп., расходов на оплату услуг эксперта-оценщика в размере 3 900 руб., расходов на оплату услуг банка в размере 375 руб., расходов на оплату услуг нотариуса в размере 200 руб. по оформлению доверенности, расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 338 руб.
В обоснование требований истец указал следующее.
20....2010г. примерно в 22ч.50мин. водитель ФИО4 управляя автомобилем ... госномер ... принадлежащий ФИО5 с прицепом ... госномер ... принадлежащий ФИО5, двигаясь по автодороге ... в районе ... в нарушение п.23.2 ПДД РФ, обязывающего перед началом и во время движения контролировать размещение, крепление, состояние груза во избежание его падения, создания помех для движения допустил падение незакрепленного груза на идущий в попутном (следом) направлении автомобиль ... принадлежащий Звягину А.В. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО4, вина которого в совершении данного ДТП установлена УГИБДД ГУВД по ..., что подтверждается постановлением ... по делу об административном правонарушении от Дата обезличенаг., проколом ... об административном правонарушении. В результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащему Звягину А.В. автомобилю ... госномер ... были причинены механические повреждения. В целях определения размера вреда причинённого в результате ДТП автомобилю ... госномер ... автомобиль был осмотрен экспертом-оценщиком ФИО3 и составлено заключение Номер обезличен от Дата обезличенаг. «по определению стоимости восстановительного ремонта и утраты товарной стоимости» согласно которого стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 59699 руб. 27 коп. и утрата товарной стоимости 7085 руб. 05 коп.
Гражданская ответственность гр. ФИО4 застрахована по договору ОСАГО в ОСАО «Россия», страховой полис ... ...) и ... В соответствии со ст.ст. 1,3,7,13 ФЗ «об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик (ОСАО «Россия») при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
В связи с данным ДТП Звягин А.В. был вынужден понести следующие дополнительные расходы: стоимость услуг представителя в размере 15000 рублей за представление интересов в суде; расходы на оплату услуг банка по переводу денежных средств в размере 375 руб., оплату услуг эксперта-оценщика 3900 рублей; оплата услуг нотариуса в получении доверенности 200 рублей; оплата госпошлины в размере 2338 рублей;
Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, согласно заявлению просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования в полном объеме, просил удовлетворить, просит заменить марку автомобили и регистрационный знак в исковом заявлении в предложении «В целях определения размера вреда причинённого в результате ДТП автомобилю ... автомобиль был осмотрен экспертом-оценщиком ФИО3» на ....Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства в порядке ст. 233 ГПК РФ.
Представитель ответчика ОСАО «Россия» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в порядке ст.233 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.
20....2010г. примерно в .... водитель ФИО4 управляя автомобилем ... госномер ... принадлежащий ФИО5 с прицепом ... принадлежащий ФИО5, двигаясь по автодороге «... в районе ... в нарушение п.23.2 ПДД РФ, обязывающего перед началом и во время движения контролировать размещение, крепление и состояние груза во избежание его падения, создания помех для движения допустил падение незакрепленного груза на идущий в попутном (следом) направлении автомобиль ... принадлежащий Звягину А.В. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО4 вина которого в совершении данного ДТП установлена УГИБДД ГУВД по ..., что подтверждается постановлением ... по делу об административном правонарушении от Дата обезличенаг., проколом ... об административном правонарушении. В результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащему Звягину А.В. автомобилю ... были причинены механические повреждения. В целях определения размера вреда причинённого в результате ДТП автомобилю ... ... автомобиль был осмотрен экспертом-оценщиком ФИО3 и составлено заключение Номер обезличен от Дата обезличенаг. «по определению стоимости восстановительного ремонта и утраты товарной стоимости» согласно которого стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 59699 руб. 27 коп. и утрата товарной стоимости 7085 руб. 05 коп.
Согласно положениям ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом и договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. По правилам обязательного страхования гражданской ответственности при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.
Гражданская ответственность гр. ФИО4 застрахована по договору ОСАГО в ОСАО «Россия», страховой полис ВВВ 0501739708 (КамАЗ) и ВВВ 0501739709 (прицеп). В соответствии со ст.ст. 1,3,7,13 ФЗ «об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик (ОСАО «Россия») при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств является обязательным видом страхования, осуществляемым в соответствии с требованиями ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью, имуществу и предусматривает выплату страхового возмещения в пределах установленной законом страховой суммы при наступлении страхового случая.
Согласно требованиям ст.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым
случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Согласно п.2 ст. 13 Закона об ОСАГО страховщик обязан в течение 30 дней с момента получения заявления и всех материалов произвести страховые выплаты или дать мотивированный отказ.
Отношения, возникающие из договора страхования, регулируются гражданским законодательством, гл. 48 Гражданского кодекса РФ и лишь в силу норм указанной главы страховщик может быть освобожден от уплаты страхового возмещения. Правила страхования устанавливают условия договора, которые должны соответствовать действующему федеральному законодательству.
Страховщик освобождается от обязанности выплатить страховое возмещение лишь в случае прямого указания федерального закона.
Ст.929 ГК РФ устанавливает единственное условие для возникновения у страховщика обязанности в выплате страхового возмещения, и этим условием является факт наступления страхового случая, в связи с чем, положения договора, которые устанавливают дополнительные условия для наступления обязанности страховщика выплатить страховое возмещение, недействительны.
В Гражданском кодексе РФ существует перечень оснований для освобождения Страховщика от выплаты страхового возмещения. К этим основаниям относятся нормы права, предусматривающие уведомление Страховщика о страховом случае, предусмотренные ст. 929 ГК РФ).
В силу ст. 430 ГК РФ договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является договором, заключенным в пользу третьего лица, которым в данном случае явилась истица.
ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. принят в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами.
В силу ст. 3 названного закона одним из основных принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах установленных настоящим законом.
Объектами обязательного страхования по правилам ст. 6 ФЗ являются имущественные интересы, связанные с риском ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим в следствии причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
Согласно ст. 12 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда определяется по правилам гл. 59 ГК РФ.
В силу ст. 1064 ГК РФ – вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось, до наступления страхового случая.
Суд, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, находит исковые требования Звягина А.В. к ОСАО «Россия» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 59 699 руб. 27 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Истцом были понесены расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 рублей, которые подлежат возмещению в соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика.
В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Требования судом удовлетворены, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 2 338 руб., расходы на оплату услуг эксперта-оценщика в размере 3 900 руб., расходы на оплату услуг банка в размере 375 руб., расходы на оплату услуг нотариуса в размере 200 руб.
Руководствуясь ст.12,56,233,233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ОСАО «Россия» в пользу Звягина А.В. сумму материального ущерба в размере 59 699 руб. 27 коп., утрату товарной стоимости – 7 085 руб. 05 коп., расходы на оплату услуг эксперта-оценщика в размере 3 900 руб., расходы на оплату услуг банка в размере 375 руб., расходы на оплату услуг нотариуса в размере 200 руб. расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 338 руб., а всего 88 597 руб. 32 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
И.о. Судьи: