ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 октября 2010г.Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего и.о. судьи Колодкиной В.Н.
при секретаре Головань Р.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ОАО «МДМ Банк» к Нерсисян А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У СТА Н О В И Л:
ОАО «МДМ Банк» (далее истец) обратился в суд с данными исковыми требованиями к ответчику Нерсисян А.В. с требованиями о взыскании 101 045 руб. 45 коп. - сумму основного долга, 11 345 руб. 90 коп. - проценты за пользование кредитом, 12 049 руб. 70 коп. – оплата комиссии, 3 689 руб. 00 коп. - расходы по оплате государственной пошлины, расходы по оплате телеграммы – 280 руб. 50 коп.
В обоснование требований истец указал следующее.
Дата обезличенаг. между ОАО «МДМ Банк» и Нерсисяном А.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен
Сумма кредита составила 219 882 руб. 50 коп., процентная ставка - 11,75% процентов годовых от суммы текущей задолженности по кредиту, срок возврата до Дата обезличенаг. Кредит предоставлен для приобретения транспортного средства марка Номер обезличен (марка, модель), (Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, год изготовления Номер обезличен .... Дата обезличена г. между ОАО «МДМ Банк» и Нерсесян А.В. был заключен договор залога транспортного средства Номер обезличен, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору. Предметом договора залога является вышеуказанное транспортное средство. В соответствии с кредитным договором должник 25 числа каждого календарного месяца должен осуществлять единый ежемесячный платеж в размере 4924,00 руб. (п.2.3., п. 2.5. го договора). В соответствии с п.2.8. кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает штрафную неустойку в виде пени в размере 0,8% в день от суммы невыполненных обязательств до полного погашения задолженности. Ответчик осуществляет свои кредитные обязательства с нарушением условий договора. последний платеж поступил Дата обезличена г. в размере недостаточном для полного погашения обязательств по кредитному договору.Предложения банка погасить задолженность полностью по договору ответчик проигнорировал. До настоящего времени свои обязательства по кредитному договору не выполнил и задолженность не погасил. В связи с допущенной ответчиком просрочки исполнения обязательств по кредитному договору ответчику было направлено требование о досрочном взыскании суммы задолженности, однако в установленный договором срок (5 рабочих дней) ответчик не исполнил данное требование. Невыполнение заёмщиком обязанностей по возврату суммы кредита и уплате процентов в сроки, предусмотренные договором в соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора и п. 3.3 договора о залоге является основанием для досрочного истребования задолженности по кредиту, а также основанием для обращения взыскания на заложенное имущество.
В соответствии со ст. 310,348,334 ГК РФ истцом заявлены требования к ответчику, ответчик требования истца не удовлетворил, поэтому истец обратился в суд с иском.
В судебном заседании представитель истца ОАО «МДМ Банк» действующая на основании доверенности Грекова В.В. в порядке ст. 233 ГПК РФ.
Ответчик Нерсисян А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в порядке ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в связи с уточнением требований, т.к. истцом уменьшены исковые требования в связи с частичным погашением долга ответчиком.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
Дата обезличенаг. между ОАО «МДМ Банк» и Нерсисяном А.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен
Сумма кредита составила 219 882 руб. 50 коп., процентная ставка - 11,75 % процентов годовых от суммы текущей задолженности по кредиту, срок возврата до Дата обезличена г. Кредит предоставлен для приобретения транспортного средства марка Номер обезличен (марка, модель), Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, год изготовления Номер обезличен ....
Дата обезличена г. между ОАО «МДМ Банк» и Нерсесян А.В. был заключен договор залога транспортного средства Номер обезличен, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору. Предметом договора залога является вышеуказанное транспортное средство. В соответствии с кредитным договором должник 25 числа каждого календарного месяца должен осуществлять единый ежемесячный платеж в размере 4924,00 руб. (п.2.3., п. 2.5. го договора).
В соответствии с п.2.8. кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает штрафную неустойку в виде пени в размере 0,8% в день от суммы невыполненных обязательств до полного погашения задолженности.
Ответчик осуществляет свои кредитные обязательства с нарушением условий договора последний платеж поступил Дата обезличена г. в размере недостаточном для полного погашения обязательств по кредитному договору.
Предложения банка погасить задолженность полностью по договору ответчик проигнорировал. До настоящего времени свои обязательства по кредитному договору не выполнил и задолженность не погасил.
В связи с допущенной ответчиком просрочки исполнения обязательств по кредитному договору ответчику было направлено требование о досрочном взыскании суммы задолженности, однако в установленный договором срок (5 рабочих дней) ответчик не исполнил данное требование.
Невыполнение заёмщиком обязанностей по возврату суммы кредита и уплате процентов в сроки, предусмотренные договором в соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора и п. 3.3 договора о залоге является основанием для досрочного истребования задолженности по кредиту, а также основанием для обращения взыскания на заложенное имущество.
В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик (ответчик) обязуются возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии с ч. 2 ст.809 ГК РФ стороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения заемщиком (ответчиком) задолженности по возврату суммы займа.
В соответствии с ч. 1. ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что неисполнение либо ненадлежащее исполнение заемщиком (ответчиком) обязательств последний, обязан уплатить кредитору (истцу) неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.
Кредитный договор заключен в письменной форме и содержит все существенные условия, предусмотренные законом: о сумме выданного кредита, сроках и порядке возврата, размере процентов, размере неустойки в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита, истец имеет право на подачу настоящего иска.
В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Поскольку кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия ответчиков являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы истца.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ ответчик обязан уплатить истцу определенные кредитным договором денежные суммы в случае ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, в частности неустойку.
Таким образом, ответчик, не возвратив в срок кредит, проценты за его пользование, нарушил условия кредитного договора, и нормы действующего законодательства, а, следовательно, истец вправе потребовать взыскания неполученных в срок денежных средств в судебном порядке.
В судебном заседании установлено, что ответчик не исполняет условия кредитного договора, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 46 045 руб. 45 коп. - сумму основного долга, 13 808 руб. 35 коп. - проценты за пользование кредитом, расходы по оплате телеграммы – 280 руб. 50 коп.
Анализируя приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно заявлены требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору к ответчику, однако удовлетворению подлежат исковые требования истца частично. В отношении ответчика открывается ссудный счет для целей отражения задолженности заемщика банка по выданной ссуде и является способом бухгалтерского учета денежных средств, не предназначенных для расчетных операций, а следовательно взиманию с заемщика не подлежат требования истца о взыскании 15347,93руб. задолженности по оплате комиссии за ведение ссудного счета. С учетом уже полученной суммы за ведение ссудного счета, подлежит уменьшению на эту сумму сумма задолженности по кредиту.
В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Требования судом удовлетворены истца частично, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 3 689 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Нерсисян А.В. в пользу ОАО «МДМ Банк» 46 045 руб. 45 коп. - сумму основного долга, 13 808 руб. 35 коп. - проценты за пользование кредитом, 3 689 руб. 00 коп. - расходы по оплате государственной пошлины, расходы по оплате телеграммы – 280 руб. 50 коп., а всего 63 823 руб. 30 коп.
В остальной части иска ОАО «МДМ-Банк» к Нерсисян А.В. отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено18.10.2010г.
И.о. Судьи: Колодкина В.Н.