ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебного заседания
21 октября 2010г.Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего и.о. судьи Колодкиной В.Н.
с участием прокурора Бесединой Е.И.
при секретаре Головань Р.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону об отказе от иска по гражданскому делу Номер обезличен,
установил:
Прокурор Кировского района г. Ростова-на-Дону (далее прокурор) обратился в суд с требованиями к МУ «Департамент автомобильных работ и организации дорожного движения» об обязании оборудовать 4 светофорных объекта, расположенных по адресу: ..., ... устройством звукового сигнала, дублирующего зеленый сигнал светофора в порядке ст.45 ГПК РФ.
В судебное заседание от прокурора поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу в виду добровольного выполнения требования прокурора, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, установленные ст.ст.173,221 ГПК РФ известны.
Суд считает необходимым удовлетворить ходатайство прокурора, т.к. оно обоснованно, требования истца удовлетворены ответчиком.
Суд считает возможным принять отказ истца от иска, т.к. это право прокурора и препятствий для его принятия нет, что является основанием для прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
Определил :
Производство по делу по иску прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к МУ «Департамент автомобильных дорог и организации дорожного движения» об обязании оборудовать светофоры дублирующим звуковым сигналом прекратить, приняв отказ прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону от иска.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.
И.о. Судьи :