ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 октября 2010г. Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего и.о. судьи Колодкиной В.Н.
при секретаре Головань Р.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ОАО КБ «Центр-инвест» к Максименко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
У СТА Н О В И Л:
ОАО КБ «Центр-инвест» (далее истец) обратился в суд с данными исковыми требованиями к Максименко А.В. (далее ответчик) о взыскании денежной суммы в размере 533 400 руб. 42 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 33 090 руб. 18 коп; пени за несвоевременное погашение кредита в размере 24 618 руб. 16 коп.; пени за несвоевременную уплату процентов в размере 3 805 руб. 61 коп. Обратить взыскание на заложенный автомобиль, являющийся предметом залога по договору залога автотранспорта Номер обезличен от Дата обезличенаг., принадлежащий Максименко А.В., находящийся по адресу: ... ..., ...: легковой автомобиль марки ..., Номер обезличендвигателя Номер обезличен Номер обезличен, цвет ..., паспорт транспортного средства ...., путем реализации и передачи истцу ОАО КБ «Центр-инвест» вырученных от такой реализации средств в размере, не превышающем суммы задолженности по обеспеченным обязательствам. Взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.
В обоснование требований истец указал следующее.
2 ... 2007г. между ОАО КБ «Центр-инвест» и ответчиком был заключен кредитный договор Номер обезличен, по которому ответчику предоставлен стандартный кредит в размере 839 050 руб. на приобретение автомобиля, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 10,08 % годовых, со сроком возврата не позднее Дата обезличена года. Возврат кредита производится, согласно графику исполнения срочного обязательства, приведенному в Приложении Номер обезличен, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличенаг.
Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме. Ответчик в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п. 1.5., п.2.3.2 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличенаг. свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет.
По состоянию на Дата обезличенаг. сумма задолженности заемщика по возврату кредита составляет 533400 руб. 42 коп.
Согласно п. 1.5 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличенаг. за пользование кредитом ответчик уплачивает истцу проценты по ставке 10,08 % годовых. По состоянию на Дата обезличенаг. сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом составляет 33 090 руб. 18 коп.
Согласно п.4.2 кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита, ответчик уплачивает истцу пеню в размере 1% от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки. По состоянии на Дата обезличенаг. задолженность по пене составляет 24 618 руб. 16 коп.
Согласно п. 4.3. в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом ответчик уплачивает истцу пеню в размере 1% от неуплаченных процентов за каждый день просрочки. По состоянию на Дата обезличенаг. задолженность по пене за несвоевременную уплату процентов составляет 3085 руб. 61 коп., В связи с тем, что обязанность по возврату кредита и оплате процентов ответчик не исполняет, по состоянию на Дата обезличенаг. общая задолженность ответчика перед истцом составила 594 914 руб. 37 коп.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п. 1.5, 2.3.2 кредитного договора обязанность по своевременной уплате процентов не исполняет.
В силу ст. 337 ГК РФ).
Представитель ОАО КБ «Центр Инвест» по доверенности Дьяконова Т.В. в судебном заседании уточнила исковые требования, просила установить начальную продажную цену на заложенное имущество в размере 650000 руб. вместо указанной ранее суммы, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства в порядке ст. 233 ГПК РФ.
Ответчик Максименко А.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена.
Дело в отсутствие не явившейся ответчицы рассмотрено в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.
2 ... 2007г. между ОАО КБ «Центр-инвест» и ответчиком был заключен кредитный договор Номер обезличен, по которому ответчику предоставлен стандартный кредит в размере 839 050 руб. на приобретение автомобиля, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 10,08 % годовых, со сроком возврата не позднее Дата обезличена года. Возврат кредита производится, согласно графику исполнения срочного обязательства, приведенному в Приложении Номер обезличен, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличенаг.
Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме. Ответчик в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п. 1.5., п.2.3.2 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличенаг. свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет.
По состоянию на Дата обезличенаг. сумма задолженности заемщика по возврату кредита составляет 533400 руб. 42 коп.
Согласно п. 1.5 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличенаг. за пользование кредитом ответчик уплачивает истцу проценты по ставке 10,08 % годовых. По состоянию на Дата обезличенаг. сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом составляет 33 090 руб. 18 коп.
Согласно п.4.2 кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита, ответчик уплачивает истцу пеню в размере 1% от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки. По состоянии на Дата обезличенаг. задолженность по пене составляет 24 618 руб. 16 коп.
Согласно п. 4.3. в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом ответчик уплачивает истцу пеню в размере 1% от неуплаченных процентов за каждый день просрочки. По состоянию на Дата обезличенаг. задолженность по пене за несвоевременную уплату процентов составляет 3085 руб. 61 коп., В связи с тем, что обязанность по возврату кредита и оплате процентов ответчик не исполняет, по состоянию на Дата обезличенаг. общая задолженность ответчика перед истцом составила 594 914 руб. 37 коп.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п. 1.5, 2.3.2 кредитного договора обязанность по своевременной уплате процентов не исполняет.
В силу ст. 337 ГК РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ банк (истец) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщикам (ответчикам) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщики (ответчики) обязуются возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщики (ответчики) обязаны возвратить заимодавцу (истцу) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ стороны могут соглашением сторон, установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения заемщиками (ответчиками) задолженности по возврату суммы займа.
В соответствии с ч. 1. ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что неисполнение либо ненадлежащее исполнение заемщиками (ответчиками) обязательств последний, обязан уплатить кредитору (истцу) неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.
В связи с тем, что кредитный договор заключен в письменной форме и содержит все существенные условия, предусмотренные законом: о сумме выданного кредита, сроках и порядке его возврате, размере процентов, размере неустойки в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита, истец имеет право на подачу настоящего иска.
В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Поскольку кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия ответчиков являются нарушающими законные права и интересы истца.
Статья 348 ГК РФ предусмотрено основания для обращения взыскания на заложенное, то есть случаи неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Пунктом 2 статьи 349 ГК РФ установлено, что требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества на основании решения суда, если иное не предусмотрено соглашением сторон. Договором залога предусмотрена возможность обращения взыскания на переданное в залог имущество только в судебном порядке (п. 4.3 договора залога).
Статья 334 ГК РФ закрепляет, что залогодержатель имеет преимущественное право в удовлетворении своих требований из стоимости заложенного имущества перед другими лицами.
При заключении договоров заемщик подписал каждую страницу соответствующего договора, что означает согласие со всеми его условиями.
Заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, допускал нарушения графика платежей условий договора.
В соответствии с требованием ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Требования ч.1 ст.307 ГК РФ предусматривают, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие.
В силу требования ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Поскольку кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия ответчика являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы истца.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик не исполняет условия кредитного договора, то истец вправе требовать взыскания задолженности в сумме 533400руб. 42 коп., процентов за пользование кредитом 33090 руб. 18 коп., пени 24618 руб. 16 коп.
В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, требования истца удовлетворены, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 13149 руб. 14 коп.
Руководствуясь ст.12,56,233,233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Максименко А.В. в пользу ОАО КБ «Центр-инвест» 533400 руб. 42 коп.- сумма невозвращенного кредита, 33090 руб. 18 коп. сумма задолженности по уплате процентов, 24618 руб. 16 коп. – пеня, 13149 руб. 14 коп. возврат госпошлины, а всего – 604257руб. 90 коп.
Обратить взыскание на заложенный автомобиль, являющийся предметом залога по договору залога автотранспорта Номер обезличен от Дата обезличенаг., принадлежащий Максименко А.В., находящийся по адресу: ... ..., ...: легковой автомобиль марки ..., Номер обезличендвигателя Номер обезличен Номер обезличен, цвет ..., паспорт транспортного средства ...., установив начальную продажную цену на заложенное имущество в размере 650 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
И.о. Судьи