РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21октября 2010г.Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующей и.о.судьи Колодкиной В.Н.
при секретаре Головань Р.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Киселева О.Д. ООО «НПФ «Дорремстрой» о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
Киселев О.Д. (далее истец) обратился в суд с иском к ООО «НПФ «Дорремстрой» (далее ответчик) с требованиями о взыскании суммы задолженности в размере 102185, процентов за нарушение сроков оплаты в размере 36 010 руб. 98 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 963 руб. 90 коп.
В обоснование требований истец указал следующее.
В соответствии с договором предоставления услуг и выполнения работ Номер обезличен от Дата обезличена г. между истцом и ответчиком истец осуществил услуги и работы: размещение информации в сети Интернет, работы по «продвижению» страниц с рекламной информацией компании в сети интернет в поисковых системах «Яндекс», «Рамблер», «Гугл», обеспечение нахождения страниц с рекламой предоставляемых компанией услуг по запросам: ремонт дорог, дорожные работы, щебень, каток, асфальт, укладка асфальта на сумму в размере 102185руб.
В соответствии с Актом приема-передачи выполненных работ от Дата обезличена г. истец выполнил свои обязательства по вышеуказанному договору в полном объеме. Сумма за предоставленные услуги и выполненные работы в размере 102 185 руб. 00 коп. должна быть оплачена ответчиком в течение 10 банковских дней с момента подписания сторонами акта приема-передачи выполненных работ. Оплаты от ответчика не поступило. Между сторонами были составлены акты сверки по состоянию на Дата обезличенаг., на Дата обезличенаг. о задолженности ответчика перед истцом.
Таким образом, задолженность по оплате предоставленных услуг и выполненных работ размере 102185 руб. 00 копеек в пользу истца возникла у ответчика с Дата обезличена г., поэтому на основании ст.395 ГК РФ истцом заявлены требования о взыскании процентов-36010руб.98коп.
Истец Киселев О.Д. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.
Представитель ответчика действующая на основании доверенности Чайникова О.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы возлагаются на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 12, 39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «НПФ «Дорремстрой» в пользу Киселева О.Д. сумму задолженности - 102185 руб., 36 010 руб. 98 коп. процентов, возврат государственной пошлины 3 963 руб. 90 коп., всего 142159руб.88коп.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10-ти дней.
И.О.СУДЬИ: