О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 октября 2010 года г. Ростов-на-Дону
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
судьи Афанасьева О.В.
при секретаре Кутыгиной Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Цикоридзе Н.Н. об установлении неправильности актов гражданского состояния, -
У С Т А Н О В И Л:
Заявительница обратилась в суд с настоящим заявлением, указав, что ее именем является Цикоридзе Н.Н., что подтверждается свидетельством о рождении Номер обезличен от Дата обезличена года. Дата обезличена года у нее родился сын ФИО2, о чем была составлена запись акта о рождении серия Номер обезличен от Дата обезличена года. В данном свидетельстве в графе «мать» допущена описка в написании имени заявителя: вместо «Наталия» указано «Наталья». Дата обезличена года сын заявительницы ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти. Заявительница, как правопреемник застрахованного лица, обратилась в Пенсионный фонд Кировского района г. Ростова-на-Дону с требованием о выплате накопительной части трудовой пенсии умершего, однако, ей было отказано по причине описки в свидетельстве о рождении, кроме того, соответствующий отказ был получен заявителем и от органов ЗАГС Кировского района. На основании изложенного, заявитель просит суд установить факт неправильности записи в графе «мать» (имени «Наталья») в свидетельстве о рождении и обязать отдел ЗАГС Кировского района устранить ошибку.
Заявительница в судебное заседание, назначенное на: Дата обезличена года и на Дата обезличена года дважды не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Остальные участники процесса также не явились в судебное заседание и в свою очередь не требовали рассмотрения дела по существу.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 абз. 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно п. 3 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить заявление Цикоридзе Н.Н. об установлении неправильности актов гражданского состояния без рассмотрения.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 222 абз. 7, 224-225 ГПК РФ, суд, -
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Цикоридзе Н.Н. об установлении неправильности актов гражданского состояния оставить без рассмотрения.
Заявитель вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
СУДЬЯ: