РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 октября 2010 года
Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Ракуц В.С.
с участием адвоката Погребняк А.Ю,
при секретаре Фот С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ЗАО «Банк Интеза» к Дерлыш И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с данными исковыми требованиями ссылаясь на то, что 09.месяц.2008 г. Дерлыш И.В.направила в адрес ЗАО «Банк Интеза» заявление-оферту с предложением о заключении Договора об открытии и обслуживанию счета с возможностью использования банковских карт КМБ-БАНКа (ЗАО). 09.месяц2008г. Банк акцептовал заявление-оферту Заемщика и в рамках Договора Номер обезличен выпустил на имя Заемщика Карту «Visa EIectron», открыл ему банковский счет Номер обезличен, и предоставил Заемщику возможность получить кредит путем зачисления денежной суммы в размере 288 000 (двести восемьдесят восемь тысяч) рублей 00 копеек на Номер обезличен Карты. Порядок оплаты был установлен Договором, сроки оплаты согласованы сторонами в Графике платежей. В соответствии с условиями заключенного Договора кредит предоставлялся Заемщику на следующих условиях: сумма кредита - 288 000 руб., процентная ставка (% годовых) - 24, срок пользования кредитом - 60 месяцев, плата за пропуск очередного платежа, совершенный: впервые - 300 руб., 2-й раз подряд - 600 руб., 3-й раз подряд - 900 руб.09.месяц2008г. Заемщику были выданы: карта вместе с информацией о порядке активации, а также данные о Номер обезличен Карты и пин-код. 09.месяц.2008г. Заемщик активировал Карту, в результате чего получил возможность распоряжаться денежными средствами, предоставленными Банком по Договору. Заемщик воспользовался денежными средствами, предоставленными Банком, произведя расходные операции с использованием Карты, что подтверждается выпиской по Счету Карты. В результате произведенных Заемщиком операций за ним образовалась задолженность, погашение которой Заемщик должен был осуществлять в порядке, предусмотренном «Универсальными тарифами обслуживания банковских карт КМБ-БАНКа (ЗАО) для физических лиц) и «Общими условиями договора кредитования физических лиц в КМБ-БАНКЕ (ЗАО)». В соответствии с Условиями по картам и Тарифами по картам, которые Заемщик обязался неукоснительно соблюдать, что подтверждается заявлением Заемщика от 09месяц.2008г., погашение задолженности должно было осуществляться Заемщиком по дням, указанным в Заявлении равными по сумме Платежами. В соответствии с п. 4.6. Условий по карте, в целях погашения кредита, а также с целью подтверждения своего права на пользование картой Заемщик был обязан в срок не позднее даты, указанной в Заявлении перечислять соответствующие суммы со Счета Заемщика Банку. По состоянию на 05.месяц2010 г. за ответчиком по Договору числится задолженность перед ЗАО «Банк Интеза» в размере 376 507 39 коп., в том числе: по основному долгу - 277 965 руб. 42 коп., сумма процентов - 97 641 руб. 97 коп., неустойка (пени) - 900 руб. 00 коп. В связи с чем истец просит суд взыскать соответчика в свою пользу задолженность по Договору Номер обезличен от 09.месяц2008 г. в размере 376 507 рублей 39 коп., в том числе: по основному долгу - 277
965 руб. 42 коп., сумма процентов - 97 641 руб. 97 коп., неустойка (пени) - 900 руб. 00 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 6965 рублей 08 копеек. В ходе рассмотрения дела истцом были уточнены исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, согласно которым истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 386305 рублей 47 копеек, в том числе: по основному долгу-277965 рублей 42 копейки, сумму процентов в размере 107440 рублей 05 копеек, неустойку (пени) в размере 900 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 6965 рублей 08 копеек.
Представитель истца Карачевцева А.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, дав пояснения по делу, аналогичные, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена по последнему известному месту жительства, поэтому суд считает возможным постановить решение в отношении ответчика по правилам ст.119 ГПК РФ.
В судебное заседание явилась адвокат Погребняк А.Ю., действующая на основании ордера Номер обезличен Номер обезличен от 15 месяц 2010 года и назначенная судом в порядке ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика, просила в иске отказать.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 09.месяц2008 г. Дерлыш И.В.направила в адрес ЗАО «Банк Интеза» заявление-оферту с предложением о заключении Договора об открытии и обслуживанию счета с возможностью использования банковских карт КМБ-БАНКа (ЗАО).
09.месяц2008г. Банк акцептовал заявление-оферту Заемщика и в рамках Договора Номер обезличен выпустил на имя Заемщика Карту «Visa EIectron», открыл ему банковский счет Номер обезличен, и предоставил Заемщику возможность получить кредит путем зачисления денежной суммы в размере 288 000 (двести восемьдесят восемь тысяч) рублей 00 копеек на Счета Карты.
Порядок оплаты был установлен Договором, сроки оплаты согласованы сторонами в Графике платежей.
В соответствии с условиями заключенного Договора кредит предоставлялся Заемщику на следующих условиях: сумма кредита - 288 000 руб., процентная ставка (% годовых) - 24, срок пользования кредитом - 60 месяцев, плата за пропуск очередного платежа, совершенный: впервые - 300 руб., 2-й раз подряд - 600 руб., 3-й раз подряд - 900 руб.09.месяц.2008г. Заемщику были выданы: карта вместе с информацией о порядке активации, а также данные о Счете Карты и пин-код. 09месяц2008г.
Заемщик активировал Карту, в результате чего получил возможность распоряжаться денежными средствами, предоставленными Банком по Договору. Заемщик воспользовался денежными средствами, предоставленными Банком, произведя расходные операции с использованием Карты, что подтверждается выпиской по Счету Карты.
В результате произведенных Заемщиком операций за ним образовалась задолженность, погашение которой Заемщик должен был осуществлять в порядке, предусмотренном «Универсальными тарифами обслуживания банковских карт КМБ-БАНКа (ЗАО) для физических лиц) и «Общими условиями договора кредитования физических лиц в КМБ-БАНКЕ (ЗАО)».
В соответствии с Условиями по картам и Тарифами по картам, которые Заемщик обязался неукоснительно соблюдать, что подтверждается заявлением Заемщика от 09.месяц.2008г., погашение задолженности должно было осуществляться Заемщиком по дням, указанным в Заявлении равными по сумме Платежами.
В соответствии с п. 4.6. Условий по карте, в целях погашения кредита, а также с целью подтверждения своего права на пользование картой Заемщик был обязан в срок не позднее даты, указанной в Заявлении перечислять соответствующие суммы со Счета Заемщика Банку.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Требования ч.1 ст.307 ГК РФ предусматривают, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие.
В соответствии со ст.ст.309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Анализируя приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно заявлены требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору к ответчику.
В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины уплаченная истцом при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст.ст.12,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Дерлыш И.В. в пользу ЗАО «Банк Интеза» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от 09месяц.2008 г. в размере 386305 рублей 47 копеек, в том числе по основному долгу в размере 277965 рублей 42 копейки, сумму процентов в размере 107440 рублей 05 копеек, неустойку (пени) в размере 900 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 6965 рублей 08 копеек, а всего 393270 рублей 55 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10-ти дней с момента изготовления мотивированного решения суда, путем подачи кассационной жалобы.
Текст мотивированного решения суда изготовлен 20 октября 2010 года.
СУДЬЯ