О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 октября 2010 года г. Ростов-на-Дону
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
судьи Афанасьева О.В.
при секретаре Кутыгиной Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвалиевой И.А. к Сакун Н.М., Сакун Л.П., Селезнёвой Г.А., 3-е лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о разделе строений и земельного участка, -
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам, указав, что ей на основании договора купли-продажи от Дата обезличена года, заключенного с ФИО1 В.В., удостоверенного нотариусом ФИО2. за Номер обезличен, решения мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г. Ростова-на-Дону от Дата обезличена года, решения Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от Дата обезличена года, а также определения Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от Дата обезличена года принадлежит 33/100 доли в праве общей долевой собственности на строения литер «А», «Г», «Ж», «М» в домовладении Номер обезличен по ... в .... Указанное право зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем в ЕГРП сделана запись регистрации Номер обезличен от Дата обезличена года и выдано свидетельство серия 61 - АГ Номер обезличен. Кроме того, на праве собственности ей принадлежит часть строения литер «Г» площадью 78,3 кв. м, а именно: помещения 1, 2, 3, 4, 5, 6, - в цокольном этаже площадью 58,7 кв. м, помещение 9 на 1 этаже площадью 3,3 кв. м, помещения 1 и 2 в мансарде площадью 16 кв. м в домовладении Номер обезличен по ... в .... Указанное право зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем в ЕГРП сделана запись регистрации Номер обезличен от Дата обезличена года и выдано свидетельство серия 61 АГ Номер обезличен. Помимо строений Матваллиевой И.А. принадлежит 1/2 доля в праве собственности на земельный участок в домовладении Номер обезличен по ... в ...
Истица в судебное заседание, назначенное на: Дата обезличена года и на Дата обезличена года дважды не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Ответчики также не явились в судебное заседание и в свою очередь не требовали рассмотрения дела по существу.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 абз. 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно по.3 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить исковое заявление Матвалиевой И.А. к Сакун Н.М., Сакун Л.П., Селезневой Г.А., 3-е лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о разделе строений и земельного участка без рассмотрения.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 222 абз. 7, 224-225 ГПК РФ, суд, -
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Матвалиевой И.А. к Сакун Н.М., Сакун Л.П., Селезнёвой Г.А., 3-е лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о разделе строений и земельного участка оставить без рассмотрения.
Заявитель вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
СУДЬЯ: