Дело № 2-2669/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 октября 2010 года г. Ростов-на-Дону
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе: председательствующего судьи МИЦЕНКО О.А.
при секретаре ЦЕРЦВАДЗЕ Г.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» в лице Ростовского Филиала Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Алешину П.Ю. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
ОАО «МДМ Банк» в лице Ростовского Филиала Открытого акционерного общества «МДМ Банк» обратился в суд с иском с требованием, ссылаясь на то, что Дата обезличенаг. между «МДМ Банк» (далее истец) и Алешиным П.Ю. (далее ответчик) был заключен кредитный договор (срочный) Номер обезличен. Сумма кредита составила 159 066,00 руб., процентная ставка - 11,75 % процентов годовых от суммы текущей задолженности по кредиту, срок возврата до Дата обезличена г. Кредит предоставлен для приобретения транспортного средства марка ТС (марка, модель), (VTN) Номер обезличен, двигатель Номер обезличен. год изготовления Дата обезличена, ПТС Номер обезличен от Дата обезличенаг.
Одновременно, Дата обезличена г. между ОАО «МДМ Банк» и Алешиным П.Ю. заключен договор залога транспортного средства Номер обезличен (далее - договор залога), в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору.
Предметом договора залога является вышеуказанное транспортное средство. В соответствии с кредитным договором должник 7 числа каждого календарного месяца осуществлять единый ежемесячный платеж в размере 3 562,00 руб. (п.2.3., п. 2.5. кредитного договора).
В соответствии с п.2.8. кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает штрафную неустойку в виде пени в размере 0,8% в день от суммы невыполненных обязательств до полного погашения задолженности.
Ответчик осуществляет свои кредитные обязательства с нарушением условий последний платеж поступил Дата обезличена г. в размере недостаточном для полного обязательств по кредитному договору. Предложения Банка погасить задолженность полностью по договору ответчик проигнорировал. До настоящего времени свои обязательства по кредитному договору не выполнил и задолженность не погасил. В связи с допущенной ответчиком просрочки исполнения обязательств по кредитному ответчику было направлено требование о досрочном взыскании суммы задолженности, установленный договором срок (5 рабочих дней) ответчик не исполнил данное требование.
Невыполнение заёмщиком обязанностей по возврату суммы кредита и уплате процентов в сроки, предусмотренные договором в соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора и п. 3.3 договора о залоге является основанием для досрочного истребования задолженности по кредиту, а также основанием для обращения взыскания на заложенное имущество.
На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 136 174,43 руб., представляющих собой: 102 429,47 руб. – размер основного долга, 17 047,97 руб. – задолженность по оплате процентов, 3 176,38 – штрафные санкции (пеня), 13 520,61 задолженность по оплате комиссии, расходы по оплате госпошлины в размере 3923,49 руб., почтовые расходы – 337,25 руб.
В судебное заседание представитель истца, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Ответчик Алешин Б.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, что усматривается из обратного почтового уведомления.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Алешина Б.Ю. в порядке заочного судопроизводства в порядке ст. 233 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, пришел к следующему.
Судом установлено, что Дата обезличенаг. между «МДМ Банк» (далее истец) и Алешиным П.Ю. (далее ответчик) был заключен кредитный договор (срочный) Номер обезличен. Сумма кредита составила 159 066,00 руб., процентная ставка - 11,75 % процентов годовых от суммы текущей задолженности по кредиту, срок возврата до Дата обезличена г. Кредит предоставлен для приобретения транспортного средства марка ТС (марка, модель), (VTN) Номер обезличен, двигатель Номер обезличен. год изготовления Дата обезличена, Номер обезличен от Дата обезличенаг.
Одновременно, Дата обезличена г. между ОАО «МДМ Банк» и Алешиным П.Ю. заключен договор залога транспортного средства Номер обезличен (далее - договор залога), в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору.
Предметом договора залога является вышеуказанное транспортное средство. В соответствии с кредитным договором должник 7 числа каждого календарного месяца осуществлять единый ежемесячный платеж в размере 3 562,00 руб. (п.2.3., п. 2.5. кредитного договора).
В соответствии с п.2.8. кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает штрафную неустойку в виде пени в размере 0,8% в день от суммы невыполненных обязательств до полного погашения задолженности.
Ответчик осуществляет свои кредитные обязательства с нарушением условий последний платеж поступил Дата обезличена г. в размере недостаточном для полного обязательств по кредитному договору. Предложения Банка погасить задолженность полностью по договору ответчик проигнорировал. До настоящего времени свои обязательства по кредитному договору не выполнил и задолженность не погасил. В связи с допущенной ответчиком просрочки исполнения обязательств по кредитному ответчику было направлено требование о досрочном взыскании суммы задолженности, установленный договором срок (5 рабочих дней) ответчик не исполнил данное требование.
Невыполнение заёмщиком обязанностей по возврату суммы кредита и уплате процентов в сроки, предусмотренные договором в соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора и п. 3.3 договора о залоге является основанием для досрочного истребования задолженности по кредиту, а также основанием для обращения взыскания на заложенное имущество.
В судебном заседании установлено, что заемщик обязательства по кредитному договору исполнял не надлежащим образом, платежи осуществлял нерегулярно.
В соответствии с ч.1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Поскольку Кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия Ответчика являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы Истца.
В связи с допущенной ответчиком просрочки исполнения обязательств по кредитному договору, следовательно, требования истца о взыскании оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и пеней законны и обоснованны.
Указанные обстоятельства считаются судом установленными, поскольку подтверждены материалами дела, на которые суд сослался выше, не оспорены лицами, участвующими в деле.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик не выполняет условия кредитного договора, следовательно, истец вправе требовать взыскания оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и пеней с ответчика в соответствии с представленным расчетом.
При этом, разрешая требования в части взыскания задолженность по оплате комиссии в сумме 13 520,61 руб., то суд считает, что в удовлетворении требований в данной части необходимо отказать как не основанной на требованиях закона.
Анализируя приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что коль скоро обязательства должника по кредитному договору надлежащим образом и в установленные сроки не исполнены, то истцом правомерно заявлены требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору к ответчику. При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца в части взыскания 102 429,47 руб. – размер основного долга, 17 047,97 руб. – задолженность по оплате процентов, 3 176,38 – штрафные санкции (пеня), поскольку они законны, обоснованны, подтверждены материалами дела и не оспорены ответчиком.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3923,49 руб., л.д.8), а так же почтовые расходы в сумме 337,25 руб.,
Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с ответчика Алешина П.Ю. в пользу ОАО «МДМ Банк» в лице Ростовского Филиала Открытого акционерного общества «МДМ Банк» задолженность по кредиту: 102 429,47 руб. – размер основного долга, 17 047,97 руб. – задолженность по оплате процентов, 3 176,38 – штрафные санкции (пеня), возврат государственной пошлины в размере 3923,49 руб., почтовые расходы в сумме – 337,25 руб., а всего 126 914,56 руб. В удовлетворении остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: О.А. Миценко