Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 октября 2010 года
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
судьи Афанасьева О.В.
при секретаре Кутыгиной Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к ООО «Первая страховая компания», Джагинян Д.Ж. о возмещении убытков в порядке суброгации, -
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, указав, что Дата обезличена года в ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ..., под управлением Джагиняна Д.Ж., транспортного средства ..., под управлением ФИО5-О., и транспортного средства ..., под управлением ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия повреждено транспортное средство ..., принадлежащее ФИО3 и застрахованное по риску «Автокаско» в ООО «СК «Согласие», Полис серия Номер обезличен от Дата обезличена года. В соответствии с заключением ... Номер обезличен от Дата обезличена года стоимость ремонта транспортного средства с учетом износа составляет 365273 рублей. ООО «СК «Согласие» выплатило страхователю страховое возмещение в размере 231360 рублей. Согласно определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от Дата обезличена года, дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя транспортного средства ..., Джагиняна Д.Ж., риск гражданской ответственности застрахован в СК ООО «Первая страхования компания», Полис ОСАГО Номер обезличен. ООО «СК «Согласие» направило в адрес ООО «1СК» претензию за исх. Номер обезличен от Дата обезличена года по страховой выплате в счет возмещения вреда в порядке суброгации. Получение претензии и приложенных к претензии документов подтверждается почтовым уведомлением. ООО «1СК» в ответе исх. Номер обезличен от Дата обезличена года на претензию указало, что вопрос о выплате страхового возмещения в порядке суброгации будет рассматриваться на основании вступившего в законную силу решения суда. Поскольку сумма 160000 рублей не компенсирует полностью причиненный ущерб, в оставшейся части ответственным за ущерб является Джагинян Д.Ж., как владелец источника повышенной опасности. Объем ответственности причинителя вреда, застраховавшего ответственность в порядке обязательного страхования, определяется как разница между страховым возмещением, предусмотренным статьей 7 Федерального закона № 40-ФЗ, и фактическим размером ущерба. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ООО «Первая страховая компания» в пользу ООО «СК «Согласие» убытки в размере 160000 рублей, с Джагинян Д.Ж. убытки в размере 71360 рублей, государственную пошлину в размере 5513 рублей 60 копеек.
В судебном заседании Дата обезличена года представитель истца по доверенности Просандеева С.В. уточнила исковые требования, просила суд взыскать с ООО «Первая страховая компания» в пользу ООО «СК «Согласие» страховое возмещение в порядке суброгации в размере 120000 рублей, возврат госпошлины, оплаченной при подаче искового заявления в размере 2859 рублей 90 копеек, взыскать с Джагинян Д.Ж. в пользу ООО «СК «Согласие» страховое возмещение в порядке суброгации в размере 111360 рублей, возврат госпошлины, оплаченной при подаче искового заявления в размере 2653 рубля 70 копеек.
В судебное заседание явилась представитель истца по доверенности Просандеева С.В., поддержала заявленные исковые требования, в обоснование своих доводов дала пояснения, аналогичные, изложенным в описательной части, просила суд удовлетворить иск в полном объеме с учетом уточнений.
В судебное заседание также явился ответчик Джагинян Д.Ж., который не возражал против удовлетворения исковых требований.
Представитель ответчика ООО «Первая страховая компания» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, уважительности причин неявки и письменных возражений на иск не представил.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года в ..., произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства ..., под управлением Джагиняна Д.Ж., транспортного средства ..., под управлением ФИО5-О., и транспортного средства ..., под управлением ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия повреждено транспортное средство ... принадлежащее ФИО3 и застрахованное по риску «Автокаско» в ООО «СК «Согласие», Полис серия Номер обезличен от Дата обезличена года.
В соответствии с заключением ... Номер обезличен от Дата обезличена года стоимость ремонта транспортного средства с учетом износа составляет 365273 рублей.
ООО «СК «Согласие» выплатило страхователю страховое возмещение в размере 231360 рублей, что подтверждается платежными поручениями Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года.
Согласно определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от Дата обезличена года, дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя транспортного средства ... Джагиняна Д.Ж., риск гражданской ответственности застрахован в СК ООО «Первая страхования компания», Полис ОСАГО Номер обезличен.
ООО «СК «Согласие» направило в адрес ООО «1СК» претензию за исх. Номер обезличен от Дата обезличена года по страховой выплате в счет возмещения вреда в порядке суброгации. Получение претензии и приложенных к претензии документов подтверждается почтовым уведомлением.
ООО «1СК» в ответе исх. Номер обезличен от Дата обезличена года на претензию указало, что вопрос о выплате страхового возмещения в порядке суброгации будет рассматриваться на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно п. 2 ст. 965 ГК РФ перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки.
В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в т.ч. использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причинённый источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве оперативного управления, праве хозяйственного ведения либо на ином законном основании.
Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Исходя из положений ст. 1064 ГК РФ, ст. 4, 6, 13 ФЗ от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» следует, что потерпевшему предоставлено право на возмещение ущерба как за счет причинителя вреда (статья 1064 ГК РФ), так и за счет страховщика, застраховавшего ответственность причинителя вреда в силу обязательности ее страхования.
В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
В связи с тем, что истец выплатил страхователю сумму страхового возмещения по договору добровольного страхования ответственности, к нему перешло право требования возмещения ущерба в размере 231360 рублей, как от виновного в дорожно-транспортном происшествии лица – ответчика Джагиняна Д.Ж., так и от страховой организации, в которой была застрахована его гражданская ответственность. Сумма ущерба в размере 365273 рублей сторонами не была оспорена, возражений и доказательств в силу ст. 56 ГПК РФ суду представлено не было.
В силу положений ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ответчик ООО «Первая страховая компания», обязан возместить истцу ущерб в размере 120000 рублей.
В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В связи с чем, с ответчика Джагиняна Д.Ж. подлежит взысканию сумма в размере: 231360 рублей – 120000 рублей = 111360 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика ООО «Первая страховая компания» в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов по оплате госпошлины в размере 2859,90 рублей, с Джагиняна Д.Ж. – 2653,70 рублей.
Таким образом, суд считает необходимым требования истца удовлетворить, так как они доказаны, обоснованы, подтверждены материалами дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «Первая страховая компания» в пользу ООО «СК «Согласие» страховое возмещение в порядке суброгации в размере 120000 рублей, возврат госпошлины, оплаченной при подаче искового заявления в размере 2859 рублей 90 копеек, а всего 122859 (сто двадцать две тысячи восемьсот пятьдесят девять) рублей 90 копеек.
Взыскать с Джагинян Д.Ж. в пользу ООО «СК «Согласие» страховое возмещение в порядке суброгации в размере 111360 рублей, возврат госпошлины, оплаченной при подаче искового заявления в размере 2653 рубля 70 копеек, а всего 114013 (сто четырнадцать тысяч тринадцать) рублей 70 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.
СУДЬЯ: