по иску ЗАО `Банк Интеза`



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 октября 2010 года

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

судьи Афанасьева О.В.

при секретаре Кутыгиной Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк Интеза» к Баеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, -

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что Дата обезличена года Баев А.В. направил в адрес ЗАО «Банк Интеза» заявление-оферту с предложением о заключении договора об открытии и обслуживанию счета с возможностью использования банковских карт КМБ-БАНКа (ЗАО). Дата обезличена года банк акцептовал заявление-оферту заемщика и в рамках договора Номер обезличен выпустил на имя заемщика карту ... открыл ему банковский счет Номер обезличен, и предоставил заемщику возможность получить кредит путем зачисления денежной суммы в размере 400000 рублей на счета карты. Порядок оплаты был установлен договором, сроки оплаты согласованы сторонами в графике платежей. В соответствии с условиями заключенного договора кредит предоставлялся заемщику на следующих условиях: сумма кредита - 400000 рублей, процентная ставка (% годовых) - 24, срок пользования кредитом - 60 месяцев, плата за пропуск очередного платежа, совершенный: впервые - 300 рублей, 2-й раз подряд - 600 рублей, 3-й раз подряд - 900 рублей. Дата обезличена года заемщику были выданы: карта вместе с информацией о порядке активации, а также данные о счете карты и пин-код. Дата обезличена года заемщик активировал карту, в результате чего получил возможность распоряжаться денежными средствами, предоставленными банком по договору. Заемщик воспользовался денежными средствами, предоставленными банком, произведя расходные операции с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету карты. В результате произведенных заемщиком операций за ним образовалась задолженность, погашение которой заемщик должен был осуществлять в порядке, предусмотренном «Универсальными тарифами обслуживания банковских карт КМБ-БАНКа (ЗАО) и «Общими условиями договора кредитования физических лиц в КМБ-БАНКЕ (ЗАО)». В соответствии с Условиями по картам и Тарифами по картам, которые заемщик обязался неукоснительно соблюдать, что подтверждается заявлением заемщика от Дата обезличена года, погашение задолженности должно было осуществляться заемщиком по дням, указанным в заявлении равными по сумме Платежами. В соответствии с п. 4.6. Условий по карте, в целях погашения кредита, а также с целью подтверждения своего права на пользование картой заемщик был обязан в срок не позднее даты, указанной в заявлении перечислять соответствующие суммы со счета заемщика банку. Заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, допускал нарушения графика платежей и условий договора. По состоянию на Дата обезличена года за ответчиком по договору числится задолженность перед ЗАО «Банк Интеза» в размере 432078 рублей 99 копеек. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Баева А.В. в пользу ЗАО «Банк Интеза» задолженность по договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 432078 рублей 99 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7520 рублей 79 копеек.

В судебном заседании Дата обезличена года представитель истца по доверенности Карачевцева А.С. уточнила исковые требования, просила суд взыскать с Баева А.В. в пользу ЗАО «Банк Интеза» задолженность по договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 443041 рубль 19 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7520 рублей 79 копеек.

В судебное заседание явился представитель истца по доверенности Карацевцева А.С., исковые требования поддержала, в обоснование своих доводов дала пояснения, аналогичные, изложенным в описательной части, просила суд удовлетворить иск в полном объеме с учетом уточнений.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, уважительности причин неявки и письменных возражений на иск не представил. Телефонограмма жены ответчика о переносе судебного заседания на другое время, не является доказательством уважительности причины неявки.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года Баев А.В. направил в адрес ЗАО «Банк Интеза» заявление-оферту с предложением о заключении договора об открытии и обслуживанию счета с возможностью использования банковских карт КМБ-БАНКа (ЗАО). Дата обезличена года банк акцептовал заявление-оферту заемщика и в рамках договора Номер обезличен выпустил на имя заемщика карту «Visa Electron», открыл ему банковский счет Номер обезличен, и предоставил заемщику возможность получить кредит путем зачисления денежной суммы в размере 400000 рублей на счета карты. Порядок оплаты был установлен договором, сроки оплаты согласованы сторонами в графике платежей.

В соответствии с условиями заключенного договора кредит предоставлялся заемщику на следующих условиях: сумма кредита - 400000 рублей, процентная ставка 24% годовых, срок пользования кредитом - 60 месяцев, плата за пропуск очередного платежа, совершенный: впервые - 300 рублей, 2-й раз подряд - 600 рублей, 3-й раз подряд - 900 рублей.

Дата обезличена года заемщику были выданы: карта вместе с информацией о порядке активации, а также данные о счете карты и пин-код. Дата обезличена года заемщик активировал карту, в результате чего получил возможность распоряжаться денежными средствами, предоставленными банком по договору. Заемщик воспользовался денежными средствами, предоставленными банком, произведя расходные операции с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету карты. В результате произведенных заемщиком операций за ним образовалась задолженность, погашение которой заемщик должен был осуществлять в порядке, предусмотренном «Универсальными тарифами обслуживания банковских карт КМБ-БАНКа (ЗАО) и «Общими условиями договора кредитования физических лиц в КМБ-БАНКЕ (ЗАО)».

В соответствии с Условиями по картам и Тарифами по картам, которые заемщик обязался неукоснительно соблюдать, что подтверждается заявлением заемщика от Дата обезличена года, погашение задолженности должно было осуществляться заемщиком по дням, указанным в заявлении равными по сумме Платежами.

В соответствии с п. 4.6. Условий по карте, в целях погашения кредита, а также с целью подтверждения своего права на пользование картой заемщик был обязан в срок не позднее даты, указанной в заявлении перечислять соответствующие суммы со счета заемщика банку. Заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, допускал нарушения графика платежей и условий договора.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства кредит заемщикам (ответчикам) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщики (ответчики) обязуются возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ стороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения заемщиками (ответчиками) задолженности по возврату суммы займа.

В соответствии с ч. 1. ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что неисполнение либо ненадлежащее исполнение заемщиками (ответчиками) обязательств последний, обязан уплатить кредитору (истцу) неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Таким образом, судом установлено, что ответчик свои обязательства не исполняет, по состоянию на Дата обезличена года за ответчиком по договору числится задолженность перед ЗАО «Банк Интеза» в размере: 443041 рубль 19 копеек, в том числе: по основному долгу - 365909 рублей 29 копеек, сумма процентов - 76231 рубль 90 копеек, неустойка (пени) - 900 рублей.

Таким образом, суд считает необходимым требования истца удовлетворить, так как они доказаны, обоснованы, подтверждены материалами дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Баева А.В. в пользу ЗАО «Банк Интеза» задолженность по основному долгу в размере 365909 рублей 29 копеек, сумму процентов в размере 76231 рубль 90 копеек, неустойку в размере 900 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7520 рублей 79 копеек, а всего 450561 (четыреста пятьдесят тысяч пятьсот шестьдесят один) рубль 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.

СУДЬЯ:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200