по иску ОАО МДМ Банк



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2010 года Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего и.о.судьи Колодкиной В.Н.

при секретаре Головань Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ОАО «МДМ-Банк» к Касееву Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У СТА Н О В И Л :

ОАО «МДМ-Банк» (далее истец) обратился в суд с данными исковыми требованиями к Касееву Д.Н. (далее ответчик) о досрочном взыскании 413 675,39 руб.- размер основного долга, 54 682,27руб. - задолженность по оплате процентов, 846,48 руб.- задолженность по оплате пени, возврат госпошлины в размере 7 892,04руб, расходы по оплате
телеграммы в размере 464,77 руб.

В обоснование требований истец указал следующее.

08....2008г. между ОАО «МДМ Банк» и Касеевым Д.Н. был заключен кредитный договор Номер обезличен

Сумма кредита составила 488 600 руб., процентная ставка - 13,50 % процентов годовых от суммы текущей ссудной задолженности по кредиту, срок возврата - 05....2013 г., кредит предоставлен для оплаты транспортного средства марка Номер обезличен (марка, модель), (VIN) Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, год изготовления Номер обезличен, ПТС Номер обезличен 18.....2008 г.

08....2008г. между ОАО «МДМ Банк» и Касеевым Д.Н. был заключен договор залога Номер обезличен в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору. Предметом договора залога является вышеуказанное транспортное средство.

В соответствии с кредитным договором должник 25 числа каждого месяца должен осуществлять единый ежемесячный платеж - 11 376,00 руб.

В соответствии с п.2.8. кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает штрафную неустойку в виде пени в размере 0,5% в день от суммы просроченной задолженности.

Ответчик осуществляет свои кредитные обязательства с нарушением условий договора, последний платеж поступил 27....2010г. в размере недостаточном для полного погашения обязательств по кредитному договору. Предложения банка погасить задолженность полностью по договору ответчик проигнорировал. До настоящего времени свои обязательства по кредитному договору не выполнил и задолженность не погасил. В связи с допущенной ответчиком просрочки исполнения обязательств по кредитному договору, ответчику было направлено требование о досрочном взыскании суммы задолженности, однако, в установленный договором срок (5 рабочих дней) ответчик не исполнил данное требование.

Невыполнение заёмщиком обязанностей по возврату суммы кредита и уплате процентов в сроки, предусмотренные договором в соответствии с п. 4.2.4 кредитного договора и п. 3.3 договора о залоге является основанием для досрочного истребования задолженности по кредиту, а также основанием для обращения взыскания на заложенное имущество.

Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно ходатайству просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Касеев Д.Н. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен.

Дело в отсутствие не явившегося ответчика рассмотрено в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В судебном заседании установлено, что 08....2008г. между ОАО «МДМ Банк» и Касеевым Д.Н. был заключен кредитный договор Номер обезличен

Сумма кредита составила 488 600 руб., процентная ставка - 13,50 % процентов годовых от суммы текущей ссудной задолженности по кредиту, срок возврата - Дата обезличена г., кредит предоставлен для оплаты транспортного средства марка Номер обезличен (марка, модель), (VIN) Номер обезличен двигатель Номер обезличен, год изготовления ... ПТС Номер обезличен 18....2008 г.

08.....2008г. между ОАО «МДМ Банк» и Касеевым Д.Н. был заключен договор залога Номер обезличен, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору.Предметом договора залога является вышеуказанное транспортное средство.

В соответствии с кредитным договором должник 25 числа каждого месяца должен осуществлять единый ежемесячный платеж - 11 376,00 руб.

В соответствии с п.2.8. кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает штрафную неустойку в виде пени в размере 0,5% в день от суммы просроченной задолженности.

Ответчик осуществляет свои кредитные обязательства с нарушением условий договора, последний платеж поступил 27....2010г. в размере недостаточном для полного погашения обязательств по кредитному договору. Предложения банка погасить задолженность полностью по договору ответчик проигнорировал. До настоящего времени свои обязательства по кредитному договору не выполнил и задолженность не погасил.

В связи с допущенной ответчиком просрочки исполнения обязательств по кредитному договору, ответчику было направлено требование о досрочном взыскании суммы задолженности, однако, в установленный договором срок (5 рабочих дней) ответчик не исполнил данное требование.

Невыполнение заёмщиком обязанностей по возврату суммы кредита и уплате процентов в сроки, предусмотренные договором в соответствии с п. 4.2.4 кредитного договора и п. 3.3 договора о залоге является основанием для досрочного истребования задолженности по кредиту, а также основанием для обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ истец обязуется предоставить денежные средства ответчику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а ответчик обязуются возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42. «Заем и кредит» ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ ответчик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ст. 819 ГК РФ истец имеет право на получение с ответчика процент на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ стороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения заемщиком задолженности по возврату суммы займа.

В соответствии с ч. 1. ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что неисполнение либо ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств последний, обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться лежащим образом и в надлежащие сроки.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Поскольку кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия ответчика является неправомерными, нарушающими законные права и интересы истца.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик не исполняет условия кредитного договора, поэтому истец вправе требовать взыскания задолженности по кредитному договору, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 413 675,39 - размер основного долга, 54 682,27 - задолженность по оплате процентов, 846,48 - задолженность по оплате пени.

В соответствии с п.1 ст. 98ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Требования истица удовлетворены поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 7892 руб. 04 коп., а также почтовые расходы в размере 464 руб. 77 коп.

Руководствуясь ст.12,56,233,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Касеева Д.Н. в пользу ОАО «МДМ-Банк» 413 675,39 - размер основного долга, 54 682,27 - задолженность по оплате процентов, 846,48 - задолженность по оплате пени, возврат госпошлины в размере 7 892,04 руб., расходы по оплате телеграммы в размере 464,77 руб., а всего – 477560 руб. 75 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

И.о. Судьи:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200