О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении иска без рассмотрения
29 сентября 2010 г. г. Ростов-на-Дону
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе: председательствующего судьи МИЦЕНКО О.А.
при секретаре Церцвадзе Г.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2610/10 г. по исковому заявлению Кулик Г.А., Кулик Г.Б. к Администрации Кировского района г.Ростова-на-Дону о сохранении жилого помещения в переоборудованном и реконструированном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с исковым заявлением о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, ссылаясь на то обстоятельство, что истец Кулик Г.А., свидетельство Р061 Номер обезличен от Дата обезличенаг., является долевым собственником, доля 1/2 в квартире, расположенной на 1-ом этаже 4-этажного дома, по адресу: .... истец Кулик Г.Б., свидетельство РО61Номер обезличен от Дата обезличенаг., является долевым собственником, доля 1/2 в квартире, расположенной на 1-ом этаже 4-этажного дома, по адресу: ...., истцы являются собственниками изолированного жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: 344022, ..., ..., .... С Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. истцы произвели переоборудование и реконструкцию указанной квартиры в соответствии с постановлением Номер обезличен от Дата обезличенаг. Главы администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону.
В марте 2010г. истцы обратились в администрацию Кировского района г. Ростова-на-Дону по вопросу получения акта ввода в эксплуатацию жилого помещения квартиры Номер обезличен, расположенной по адресу .... Администрацией Кировского района г.Ростова-на-Дону, истцам в этом было отказано письмом Номер обезличен от Дата обезличена г. В связи с чем, истцы просят сохранить переустроенное и перепланированное изолированное жилое помещение по адресу: .... ... в переустроенном и перепланированном состоянии и ввести в эксплуатацию.
В судебном заседании истцами Кулик Г.А., Кулик Г.Б., заявлено ходатайство об оставлении иска без рассмотрения.
Представитель Администрации Кировского района г.Ростова-на-Дону, в судебное заседание не явился, о времени и месту судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав истцов, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора, в связи с чем, усматриваются основания для оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь п.1 ст.222, 223-225 ГПК РФ.
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Кулик Г.А., Кулик Г.Б. к Администрации Кировского района г.Ростова-на-Дону о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, оставить без рассмотрения.
Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья: О.А. Миценко