№2-3251/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 октября 2010 года
Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Ракуц В.С.
при секретаре Ребровой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3251/10 по иску ОАО КБ «ЦентрИнвест» к Рогачевой В.В. взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с данными исковыми требованиями ссылаясь на то, что 22 месяц 2008г. между истцом и Рогачевой В.В. кредитный договор Номер обезличен, по которому Банк предоставил Заемщику стандартный кредит в размере 500241 рублей со сроком возврата кредита не позднее 21 месяц 2013г., частями, согласно графику исполнения срочного обязательства. За пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты по ставке 13 % годовых. Свои обязательства по предоставлению кредита банк надлежаще выполнял, сумма выданного клиенту кредита составила всего 500241 рублей. Заемщик, в нарушение указанных выше положений закона и договора не надлежаще исполнил свою обязанность по возврату суммы кредита и по уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, у него перед Банком по состоянию на 15 месяц 2010г. образовалась просроченная задолженность по возврату кредита в размере 27 215 руб. 45 коп. Согласно п.4.2 Кредитного договора, в случае несвоевременного погашения кредита Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 1% от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки. В соответствии с п.4.3 указанного кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 1% от суммы уплаченных процентов за каждый день просрочки. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога автомобиля Номер обезличен по которому залогодателем выступила Рогачева В.В., предметом залога является автомобиль: Номер обезличен идентификационный номер Номер обезличен, ПТС серии Номер обезличен, год выпуска 2007, номер двигателя Номер обезличен, кузов Номер обезличен цвет белый, принадлежащий Рогачевой В.В. Таким образом, общий размер задолженности Рогачевой В.В. перед ОАО КБ «Центр-инвест» по кредитному договору составляет всего 433 483 руб. 04 коп., в том числе: текущая задолженность - 347 644,92 рублей, просроченная задолженность - 27 215,45 рублей; проценты по основному долгу - 21 747,70 рублей; плата за обслуживание ссудного счета - 5 798,83 рублей; пеня по просроченному кредиту - 15 737,23 рублей; пеня по просроченным процентам - 15 338,91 рублей, расходы. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от 22. месяц.2008 года в размере 433483 рубля 04 копейки, расходы, понесенные в связи с уплатой госпошлины, обратить взыскание на заложенное по Договору залога автомобиля Номер обезличен от 24. месяц2008 г. имущество, принадлежащее Рогачевой В.В. на праве собственности, а именно автомобиль Mitsubishi Lancer 1.5, идентификационный номер Номер обезличен ПТС серии Номер обезличен, год выпуска 2007, номер двигателя 4 Номер обезличен, кузов Номер обезличен цвет белый, принадлежащий Рогачевой В.В., установив начальную продажную цену указанного имущества в размере его залоговой стоимости, а именно: 529300 рублей, а также на денежные средства и иное имущество ответчика Рогачевой В.В. в пределах суммы исковых требований в размере 433483 рубля 04 копейки. В ходе рассмотрения дела истцом были уточнены исковые требования в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, согласно которым, он просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на 02. месяц.2010 года в размере 494077 рублей 70 копеек, в том числе: текущую задолженность в размере 324898 рублей 99 копеек, просроченную задолженность в размере 49961 рубль 38 копеек, проценты по основному долгу в размере 31267 рублей, плату за обслуживание ссудного счета в размере 8471 рублей 32 копейки, пеню по просроченному кредиту в размере 44682 рубля 19 копеек, пеню по просроченным процентам в размере 34796 рублей 82 копейки.
04. месяц2010г. ... судом ... было вынесено заочное решение об удовлетворении требований истца.
Ответчик, не согласившись с данным решением, подала заявление об отмене заочного решения, которое определением от 13. месяц2010г. было отменено.
В судебное заседание явилась представитель истца, действующий на основании доверенности Кашаев М.В., исковые требования поддержал с учетом уточнений, просил иск удовлетворить.
Ответчик, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, не представила возражения по заявленным требованиям, а также возражения по установлению начальной продажной цены залогового имущества. Дело в отсутствие ответчика рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 22 месяц 2008г. между истцом и Рогачевой В.В. кредитный договор Номер обезличен, по которому Банк предоставил Заемщику стандартный кредит в размере 500241 рублей со сроком возврата кредита не позднее 21 месяц 2013г., частями, согласно графику исполнения срочного обязательства.
За пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты по ставке 13 % годовых. Свои обязательства по предоставлению кредита банк надлежаще выполнял, сумма выданного клиенту кредита составила всего 500241 рублей.
Заемщик, в нарушение указанных выше положений закона и договора ненадлежаще исполнил свою обязанность по возврату суммы кредита и по уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, у него перед Банком по состоянию на 15 месяц 2010г. образовалась просроченная задолженность по возврату кредита в размере 27 215 руб. 45 коп.
Согласно п.4.2 Кредитного договора, в случае несвоевременного погашения кредита Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 1% от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки.
В соответствии с п.4.3 указанного кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 1% от суммы уплаченных процентов за каждый день просрочки.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога автомобиля Номер обезличен по которому залогодателем выступила Рогачева В.В., предметом залога является автомобиль: Автомобиль идентификационный номер Номер обезличен ПТС серии Номер обезличен, год выпуска 2007, номер двигателя Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет белый, принадлежащий Рогачевой В.В.
Таким образом, общий размер задолженности Рогачевой В.В. перед ОАО КБ «Центр-инвест» по кредитному договору составляет всего 433 483 руб. 04 коп., в том числе: текущая задолженность - 347 644,92 рублей, просроченная задолженность - 27 215,45 рублей; проценты по основному долгу - 21 747,70 рублей; плата за обслуживание ссудного счета - 5 798,83 рублей; пеня по просроченному кредиту - 15 737,23 рублей; пеня по просроченным процентам - 15 338,91 рублей, расходы.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Размер исковых требований нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, подтвержден представленными письменными доказательствами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Требования ч.1 ст.307 ГК РФ предусматривают, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие.
В соответствии со ст.ст.309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
Анализируя приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно заявлены требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, однако в части взыскания платы за ведение ссудного счета в размере 8471 рубль 32 копейки подлежит отказать, поскольку при осуществлении кредитования банк открывает заемщику ссудный счет, который не является счетом в смысле договора банковского счета он служит для отражения задолженности заемщика банку по выданным ссудам и является способом бухгалтерского учета денежных средств и материальных ценностей. В части взыскания неустойки суд считает заявленные требования несоразмерными последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, считает необходимым снизить неустойку в порядке ст.333 ГК РФ по пени по просроченному кредиту до 10000 рублей, по пени по просроченным процентам до 10000 рублей. Кроме того, поскольку обязательства должника по кредитному договору не исполнены, то истец обоснованно заявляет требования об обращении взыскания на заложенное имущество. При этом, определяя начальную продажную цену заложенного имущества, суд считает возможным установить цену указанного имущества в размере его залоговой стоимости, а именно 529300 рублей.
В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины уплаченная истцом при подаче искового заявления, однако в размере пропорциональном сумме удовлетворяемых исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Рогачевой В.В. в пользу ОАО КБ «Центр-Инвест» сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от 22. месяц.2008 года по состоянию на 02. месяц.2010 года в размере 426127 рублей 37 копеек, в том числе: текущую задолженность в размере 324898 рублей 99 копеек, просроченную задолженность в размере 49961 рубль 38 копеек, проценты по основному долгу в размере 31267 рублей, пеня по просроченному кредиту в размере 10000 рублей, пеня по просроченным процентам в размере 10000 рублей, расходы, понесенные в связи с уплатой госпошлины в размере 7461 рубль 27 копеек, а всего 433588 рублей 64 копейки.
Обратить взыскание на транспортное средство Автомобиль, идентификационный номер Номер обезличен, ПТС серии 78 Номер обезличен год выпуска 2007, номер двигателя Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет белый, принадлежащий Рогачевой В.В. установив начальную продажную цену указанного имущества в размере его залоговой стоимости, а именно 529300 рублей.
В остальной части иска ОАО КБ «Центр-Инвест» отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10-ти дней с момента изготовления мотивированного решения суда, путем подачи кассационной жалобы.
Текст мотивированного решения суда изготовлен 01 ноября 2010 года.
СУДЬЯ: