Дело №2-1650\10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении иска без рассмотрения
29 октября 2010 г. г. Ростов-на-Дону
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе: председательствующего судьи МИЦЕНКО О.А.
при секретаре Церцвадзе Г.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лапчинского М.В. к СК «ИННО-Гарант Юг», 3 лица ОСАО «Ресо-Гарантия», В/Ч 282210, Головчанова И.М., Курбатов А.П. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то обстоятельство, что Дата обезличена года в 12 часов 50 минут в ... произошло столкновение двух автотранспортных средств на ... в районе дома Номер обезличен, движущихся в попутном направлении со стороны ... в сторону ...: автомобиля ТС1, г/н Номер обезличен под управлением Головчановой И.М., собственником которого является истец, и автомобиля ТС2, г/н Номер обезличен, под управлением водителя Курбатова А.П, собственником которого является в/ч 28210. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортным средствам причинены механические повреждения. В ходе административного расследования по делу об административном правонарушении по факту ДТП были опрошены водители Головчанова ИМ. и Курбатов А.П., которые дали противоречивые показания. В связи, с чем в ГУ ЮРЦ СЭ МЮ РФ проведена автотехническая экспертиза. Однако при проведении автотехнической судебной экспертизы устранить показания, в виду отсутствия объективных данных не представилось возможным. Дата обезличена года инспектор по исполнению административного законодательства полка ДПС ГИБДД УВД по г. Ростову-на-Дону капитан милиции Карпов А.А. рассмотрел материалы дорожно-транспортного происшествия Номер обезличен от Дата обезличена г. вынес постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении на основании п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ. В результате ДТП автомобилю истца причинены технические повреждения: капот, оба передних крыла, обе передние фары, решетка радиатора, радиатор, передний бампер, скрытые повреждения передней панели.
Истец обратился в Северокавказский центр экспертиз для определения рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства ТС1, г/н Номер обезличен на дату Дата обезличена года. Имеет место заключение о результатах исследования от Дата обезличена года за Номер обезличен в выводах которого говорится: стоимость восстановительного ремонта ТС1, г/н Номер обезличен на дату ДТП Дата обезличена года- 274861 руб. 11 коп; стоимость восстановительного ремонта с учетом износа ТС1, г/н Номер обезличен на дату Дата обезличена года - 128899 руб. 95 коп. В связи с чем, истец просит взыскать материальный ущерб в полном объеме и затраты на проведение исследований.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Мамонтова Г.Ю. заявила ходатайство об оставлении иска без рассмотрения.
Представитель ответчика ООО СК «ИННОГАРАНТ» Лычко А.Н. в судебное заседание явился, не возражал против оставления без рассмотрения искового заявления истца.
Представитель третьего лица ОСАО «РЕСО-Гарантия» Каширина М.Г. в судебное заседание явилась, не возражала против оставления без рассмотрения искового заявления истца.
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, рассмотрев материалы дела, суд считает, что имеются основания для удовлетворения ходатайства и усматриваются основания для оставления заявления без рассмотрения в соответствии с заявлением представителя истца.
Руководствуясь п.1 ст.222, 223-225 ГПК РФ.
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Лапчинского М.В. к СК «ИННО-Гарант Юг», 3 лица ОСАО «Ресо-Гарантия», В/Ч 282210, Головчанова И.М., Курбатов А.П. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП - оставить без рассмотрения.
Судья: