О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ростов-на-Дону 26 октября 2010 года
Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Соколовой Т.Ю.
при секретаре Фот С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2408/10 по иску ОАО КБ «Центр-инвест» к Дыгай И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
10 ... 2007 года между ОАО КБ «Центр-инвест» и Дыгай И.И. был заключен кредитный договор № ..., по которому ответчику предоставлен стандартный кредит в размере 218700 рублей на приобретение автомобиля, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 11,58 % годовых, со сроком возврата не позднее 30 ноября 2012 года. Возврат кредита производится, согласно графику исполнения срочного обязательства, приведенному в Приложении № 1, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора № ... от 10...2007 года. Свои обязательства по предоставлении кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от 10...2007 года № .... Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 337 ГК РФ). Истец просит суд взыскать с ответчика Дыгай И.И. денежную сумму задолженность по кредитному договору № ... от 10...2007 года в размере 208297 рублей 58 копеек, в том числе: 130063 рубля 54 копейки - сумма текущей задолженности по возврату кредита, 46588 рублей 29 копеек - сумма просроченной задолженности по возврату кредита; сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере 21784 рубля 94 копейки, сумму задолженности по пене за несвоевременную погашение кредита в размере 2868 рублей 76 копеек, сумму задолженности по пене за несвоевременную уплату процентов в размере 1499 рублей 22 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9282 рубля 98 копеек. Обратить взыскание на заложенный автомобиль, являющийся предметом залога по договору залога автомобиля № ... от 10...2007 года, принадлежащий Дыгай И.И., марки ТС, идентификационный номер (VIN) ..., № двигателя ..., цвет алый, регистрационный знак: .../rus, паспорт транспортного средства ..., свидетельство о регистрации транспортного средства ....
Впоследствии истцом были уточнены исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ согласно которым просит суд взыскать с ответчика Дыгай И.И. денежную сумму задолженность по кредитному договору № ... от 10...2007 года в размере 208297 рублей 58 копеек, в том числе: 130063 рубля 54 копейки - сумма текущей задолженности по возврату кредита, 46588 рублей 29 копеек - сумма просроченной задолженности по возврату кредита; сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере 21784 рубля 94 копейки, сумму задолженности по пене за несвоевременную погашение кредита в размере 2868 рублей 76 копеек, сумму задолженности по пене за несвоевременную уплату процентов в размере 1499 рублей 22 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9282 рубля 98 копеек. Обратить взыскание на заложенный автомобиль, являющийся предметом залога по договору залога автомобиля № ... от 10...2007 года, принадлежащий Дыгай И.И., марки ТС, идентификационный номер (VIN) ..., № двигателя ..., цвет алый, регистрационный знак: .../rus, паспорт транспортного средства ..., свидетельство о регистрации транспортного средства ..., установит начальную продажную стоимость в размере 180000 рублей.
В судебные заседания по данному делу, назначенные на 8 октября 2010 года и 26 октября 2010 года стороны не явились, несмотря на надлежащее уведомление. Причин уважительности своей неявки суду не предоставили, просьбы о рассмотрении заявления в их отсутствие в суд не поступало.
Суд считает, что данное исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям: в соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело № 2-2408/10 по иску ОАО КБ «Центр-инвест» к Дыгай И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в случае представления ими доказательств об уважительности причин неявки в судебное заседание, производство по делу может быть возобновлено и определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено.
СУДЬЯ: Т.Ю. СОКОЛОВА