О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 октября 2010 года г. Ростов-на-Дону
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
судьи Афанасьева О.В.
при секретаре Кутыгиной Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Радченко А.В. к ООО Страховая Компания «Паритет-СК» о взыскании страхового возмещения, -
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что по договору купли-продажи квартиры, приобретаемой с использованием кредитных средств от Дата обезличена года, она купила трехкомнатную квартиру Номер обезличен, расположенную по ... в ... области, зарегистрировав право собственности в ЕГРП Дата обезличена года. Согласно п. 6.2 указанного договора квартира считается находящейся в залоге у банка с момента государственной регистрации права собственности покупателя до полного исполнения покупателем своих обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года. Согласно п. 6.4 указанного договора в квартире имеют право проживать и быть зарегистрированными члены семьи покупателя, а именно ее бабушка - ФИО3, Дата обезличена года рождения. Сразу же истица заключила с ответчиком в лице филиала «Ростовский» комбинированный договор страхования строений, квартир и домашнего имущества, принадлежащих физическим лицам и получила страховые полисы. Дата обезличена года истица заключила новый договор комбинированногоипотечного страхования Номер обезличен. Действие договора составляет один год - до Дата обезличена года (п. 7.1 договора). По данному договору комбинированного ипотечного страхования истица является страхователем, ООО СК «Паритет-СК» - страховщиком, ФИО14 - выгодоприобретателем. В п. 1.5 договора указано, что договор заключен на основании «Правил страхования риска утраты права собственности на имущество», «Правил комбинированного страхования, строений, квартир и домашнего имущества, принадлежащих физическим лицам» и «Правил страхования от несчастных случаев и болезней» ООО СК «Паритет-СК». Согласно разделу 2 (объекты страхования) Правил комбинированного страхования могут быть застрахованы: б) квартиры, принадлежащие гражданам на праве собственности, дополнительное оборудование квартир: сантехническое оборудование, встроенные шкафы, перегородки и т.д.; в) домашнее имущество: предметы домашней обстановки, обихода и потребления, а также элементы отделки и оборудования квартир. Согласно п. 2.1, п. 2.1.1 договора объектом страхования являются имущественные интересы страхователя, связанные с риском гибели (уничтожения), утраты, повреждения недвижимого имущества, являющегося предметом договора комбинированного ипотечного страхования, принадлежащего страхователю на праве собственности по адресу: ..., ..., ..., .... Согласно п. 3.2.1 договора страховым случаем по риску гибели (уничтожения), утраты, повреждения имущества является пожар. В силу п. 4.1 договора размер страховой суммы составляет 554400 рублей. Полис комбинирования ипотечного страхования Номер обезличен дублирует основные понятия и обязательства сторон по договору страхования. Дата обезличена года в квартире истицы произошел пожар. В момент возникновения пожара ни ее, ни ее бабушки ФИО3 в квартире не было. Дата обезличена года ее доверенное лицо ФИО2 передала страховщику в лице филиала «Ростовский» протокол о пожаре и просила установить сумму ущерба, подлежащую возмещению. ФИО2 получила устные разъяснения о возможности самостоятельного обращения в оценочную компанию ... для установления ущерба. Согласно заключению ФИО5 Номер обезличен от Дата обезличена года, разработанному по ее заявлению, стоимость затрат по восстановлению помещений квартиры от пожара в текущих ценах составляет 471831 рублей, что соответствует размеру страховой суммы по договору комбинированного ипотечного страхования. Стоимость услуг по данному заключению составила 5000 рублей. Дата обезличена года истица представила страховщику данное заключение и заявление о возмещении ущерба, что подтверждается письмом ООО Страховая Компания «Паритет-СК» от Дата обезличена года исходящий номер 82. Однако работники страховой компании сообщили, что они сами найдут экспертное учреждение и закажут оценку стоимости восстановительных работ. Действительно Дата обезличена года ФИО6 составило экспертное заключение Номер обезличен «Об определении величины стоимости восстановительного ремонта транспортного средства Квартира. Регистрационный номер». В данном заключении истец была указана заказчиком, хотя договор на оказание услуг с этим ООО не заключала. В исследовательской части заключения указаны расчеты по восстановлению квартиры и автомобиля одновременно, расчет стоимости окна с элементами деталей автомобиля в сумме 3690 рублей, а заключительной части - стоимость восстановительного ремонта транспортного средства – 5028 рублей. В приложении к заключению имеются акт осмотра автомобиля и фотографии квартиры после пожара. На запрос начальника отдела государственного пожарного надзора по ... о предоставлении Акта оценки причиненного материального ущерба от пожара Филиал ООО СК «Паритет-СК» представил то же самое заключение ФИО7 что подтверждается указанием на него в постановлении от Дата обезличена года начальника отделения административной практики и дознания отдела государственного пожарного надзора по ... об отказе в возбуждении уголовного дела. Согласно указанному постановлению в возбуждении уголовного дела отказано по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (по основаниям отсутствия события преступления). Таким образом, имел место страховой случай. Сумма страхового возмещения подтверждена заключением специалиста оценочной компании ФИО8 и определена в пределах страховой суммы, указанной в договоре комбинированного ипотечного страхования. До настоящего времени Страховщик не выполнил своих обязательств по договору комбинированного ипотечного страхования. Доводы и требования истицы подтверждаются следующими доказательствами: - договором купли-продажи квартиры, приобретаемой с использованием кредитных средств банка Номер обезличенз от Дата обезличена года; свидетельством о государственной регистрации права собственности на квартиру; договором комбинированного ипотечного страхования Номер обезличен от Дата обезличена года; полисом комбинированного ипотечного страхования Номер обезличен; правилами комбинированного страхования строений, квартир и домашнего имущества, принадлежащего физическим лицам; протоколом о пожаре Номер обезличен от Дата обезличена года; квитанцией-договором Номер обезличен на услуги оценки и экспертизы; заключением специалиста ФИО9 от Дата обезличена года; экспертным заключением Номер обезличен от Дата обезличена года ФИО10 запросом отдела государственного пожарного надзора по ... от Дата обезличена года Номер обезличен; сопроводительным письмом филиала ООО СК «Паритет-СК» от Дата обезличена года Номер обезличен; сообщением филиала ООО СК «Паритет-СК» от Дата обезличена года Номер обезличен об увеличении срока рассмотрения заявления Радченко А.В.; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от Дата обезличена года. На основании изложенного, истица просит суд взыскать с ООО Страховая Компания «Паритет-СК» и Филиала «Ростовский» Страховой Компании «Паритет-СК» солидарно в свою пользу сумму ущерба в размере 471831 рублей, расходы по оценке ущерба в сумме 5000 рублей, расходы по госпошлине в сумме 7968 рублей, расходы по услуге адвоката 15000 рублей, а всего 499799 рублей.
Истица в судебное заседание, назначенное на: Дата обезличена года и на Дата обезличена года дважды не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Представитель ответчика также не явился в судебное заседание и в свою очередь не требовал рассмотрения дела по существу.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 абз. 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно п. 3 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить исковое заявление Радченко А.В. к ООО Страховая Компания «Паритет-СК» о взыскании страхового возмещения без рассмотрения.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 222 абз. 7, 224-225 ГПК РФ, суд, -
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Радченко А.В. к ООО Страховая Компания «Паритет-СК» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.
Заявитель вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
СУДЬЯ: