РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 ноября 2010г. Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего и.о. судьи Колодкиной В.Н.
при секретаре Чолакян К.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ОАО КБ «Центр-Инвест» к Ивашину А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
У СТА Н О В И Л :
ОАО КБ «Центр-Инвест» (далее истец) обратился в суд с исковыми требованиями к Ивашину А.Л.(далее ответчик) о досрочном взыскании задолженности в размере 456 195 рублей 15 копеек, а именно задолженности по возврату кредита (просроченная задолженность) 353936 рублей 55 копеек, задолженность уплате процентов по основному долгу за пользование кредитом 33686 рублей 55 коп., пеню в сумме 38 653 рубля 01 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 11761 руб. 95 коп., обращении взыскания на заложенный автомобиль, являющийся предметом залога договору залога автотранспорта Номер обезличен от Дата обезличенаг., принадлежащий Ивашину А.Л., находящийся по адресу: ..., ..., ...: легковой автомобиль марки ... установив начальную продажную стоимость по договору в сумме 490440 рублей.
В обоснование требований истец указал следующее.
06 ... 2008г. между ОАО КБ «Центр-инвест» и Ивашиным А.Л. был заключен кредитный договор Номер обезличен, по которому ответчику предоставлен стандартный кредит в размере 421 730 рублей на приобретение автомобиля, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16,15 % годовых, со стоком возврата не позднее Дата обезличена года. Возврат кредита производится согласно графику исполнения срочного обязательства, приведенному в Приложении Номер обезличен, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличенаг. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п. 1.5, 2.3.2 кредитного договора обязанность по своевременной уплате процентов не исполняет.
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования просил удовлетворить.
Ответчик Ивашин А.Л. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.
Дело в отсутствие не явившегося ответчика рассмотрено в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.
06 ... 2008г. между ОАО КБ «Центр-инвест» и Ивашиным А.Л. был заключен кредитный договор Номер обезличен, по которому ответчику предоставлен стандартный кредит в размере 421 730 рублей на приобретение автомобиля, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16,15 % годовых, со стоком возврата не позднее Дата обезличена года л.д. 12-14).
Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п. 1.5., п.2.3.2 кредитного договора обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет. По состоянию на Дата обезличенаг. сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. составляет 353 936 рублей 55 коп.
Согласно п. 1.5 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличенаг. за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке 16,15% годовых- 33686 рублей 55 копеек - задолженность по уплате процентов по основному долгу за пользование кредитом, которую необходимо взыскать с ответчика в пользу истца.
Согласно п.4.2 кредитного договора Номер обезличен ... от Дата обезличенаг. в случае несвоевременного погашения кредита, заемщик уплачивает банку пеню в размере 1% от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки.
Согласно п. 4.3. в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик (ответчик) уплачивает банку пеню в размере 1% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п. 1.5, 2.3.2 кредитного договора обязанность по своевременной уплате процентов не исполняет.
В соответствии с требованием ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с требованием ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Требования ч.1 ст.307 ГК РФ предусматривают, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие.
В силу требования ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч.1 ст.330 и ст.331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что неисполнение либо ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств последний, обязан уплатить кредитору - истцу неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере 38653 рубля 01 копейка – пеня
Статьей 348 ГК РФ предусмотрено основания для обращения взыскания на заложенное имущество, то есть случаи неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Пунктом 2 статьи 349 ГК РФ установлено, что требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества на основании решения суда, если иное не предусмотрено соглашением сторон. Договором залога предусмотрена возможность обращения взыскания на переданное в залог имущество только в судебном порядке.
Статья 334 ГК РФ, закрепляет, что залогодержатель имеет преимущественное право в удовлетворении своих требований из стоимости заложенного имущества перед другими лицами.
Предметом залога выступает по договору о залоге товары в обороте, и право залога возникает с момента возникновения у залогодателя права собственности, таким образом, преимущественное право является следствием права залога, которое возникает у Банка в момент заключения договора о залоге.
Статья 348 ГК РФ устанавливает основания обращения взыскания, которыми является в частности неисполнение должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за который он отвечает.
Обоснованными являются требования истца об обращении взыскания на заложенный автомобиль, являющийся предметом залога договору залога автотранспорта Номер обезличен от Дата обезличенаг., принадлежащий Ивашину А.Л., находящийся по адресу: ..., ..., ...: ... установив начальную продажную стоимость по договору в сумме 490440 рублей.
В соответствии со ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Поскольку кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия ответчика являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы истца.
Ответчик размер задолженности по кредитному договору, процентов не оспаривает, в заявлении в суд л.д.47) он просит предоставить ему отсрочку по выплатам на 1 год, после этого он обязуется погасить долг, не уклоняться от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов.
Однако действующим законодательством не предусмотрено предоставлено отсрочке по исполнению решения суда при его принятии, ответчик не лишен возможности обратиться в установленном законом порядке по отсрочке исполнения решения суда после возбуждения исполнительного производства. Указанные в заявлении обстоятельства- единственный кормилец, тяжелое материальное положение не может быть основанием для отказа в иске истцу по взысканию задолженности по кредитному договору, процентов, по пене суд считает возможным применить ст.333 ГК РФ и снизить ее размер до 18000руб., учитывая тяжелое материальное положение ответчика.
В соответствии с п.1 ст. 98ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 11761 рублей 95 копеек.
Руководствуясь ст.12,56, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Ивашина А.Л. в пользу ОАО КБ «Центр-Инвест» 353936 рублей 55 копеек - задолженность по договору кредита, 33686 рублей 55 копеек - задолженность по уплате процентов по основному долгу за пользование кредитом, 18000 руб. – пеня, расходы по уплате госпошлины в сумме 11761 руб. 95 коп., а всего 417385руб.05коп.
Обратить взыскание на заложенный автомобиль, являющийся предметом залога по договору залога автотранспорта Номер обезличен от Дата обезличенаг., принадлежащий Ивашину А.Л., находящийся по адресу: ..., ..., ...: ... установив начальную продажную стоимость по договору в сумме 490440 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение десяти дней после изготовления мотивированного решения.
И.о. Судьи: