Дело №2-3624\10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 октября 2010 г. г.Ростов- на -Дону
Судья Кировского района г. Ростова на Дону МИЦЕНКО О.А.
при секретаре Церцвадзе Г.Д.
рассмотрев гражданское дело по иску Мироненко Н.Ф., Малиновского А.О., Шемякиной Н.Н. к Администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону, МУ «ДМИБ Кировского района г. Ростова-на-Дону», 3-е лицо Управление Росреестра по РО о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л :
Мироненко Н.Ф., Малиновский А.О., Шемякина Н.Н. (далее истцы) обратились в суд с иском к Администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону, МУ «ДМИБ Кировского района г. Ростова-на-Дону» (далее ответчики), ссылаясь на то, истцы по делу являются нанимателями квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ..., площадью 49,8 кв.м. Истцы Дата обезличенаг. обратились с письменным заявлением в МУ «Дирекцию муниципального имущества и благоустройства ...» с просьбой передать истцам в собственность в порядке приватизации квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по .... Истцы получили отказ в виду того, что указанная квартира не включена в реестр муниципальной собственности и не стоит на балансе в МУ «ДМИБ Кировского района г.Ростова-на-Дону». Истцы правом на приватизацию квартиры не пользовались.
Истцы просят признать за ними право собственности в равных долях на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ..., площадью 49,8 кв.м.
Истец Мироненко Н.Ф., в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.
Истец Шемякина Н.Н., в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.
Представитель истца Малиновского А.О. по доверенности Мироненко Н.Ф. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.
Представитель третьего лица Управление Росреестра по Ростовской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Дело в отсутствии третьего лица рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель Администрации Кировского района г.Ростова-на-Дону, по доверенности Пахомова С.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о признании исковых требований истцов в полном объеме, просила их удовлетворить и рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель МУ «Дирекция муниципального имущества и благоустройства Кировского района» г.Ростова-на-Дону, по доверенности Поляничко Г.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о признании исковых требований истцов в полном объеме, просила их удовлетворить и рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, выслушав истцов, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиками Администрации Кировского района г.Ростова-на-Дону, МУ «Дирекция муниципального имущества и благоустройства Кировского района» г.Ростова-на-Дону, поскольку оно сделано добровольно, не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц.
Судом достоверно установлено, что Мироненко Н.Ф., Малиновского А.О., Шемякиной Н.Н. являются нанимателями квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ..., площадью 49,8 кв.м.
В соответствии со ст.2 Закона РФ от Дата обезличена г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В соответствии со ст.6 Закона РФ от Дата обезличена г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Указанные обстоятельства были достоверно установлены в судебном заседании и не были оспорены ответчиком.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд считает, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению, поскольку они законны, обоснованны, подтверждены материалами дела, признаны ответчиками.
Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Мироненко Н.Ф., Малиновского А.О., Шемякиной Н.Н. к Администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону, МУ «ДМИБ Кировского района г. Ростова-на-Дону» - удовлетворить.
Признать за Мироненко Н.Ф., Малиновским А.О., Шемякиной Н.Н. право собственности в равных долях на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ..., площадью 49,8 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней.
Судья