ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 ноября 2010 года
Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Ракуц В.С.
при секретаре Фот С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3095/10 по иску Сопьяненко В.В. к ЗАО «Райффайзенбанк» о признании условий договора недействительными, применении последствий недействительности, применении последствий недействительности в виде взыскания убытков и компенсации морального вреда
У С Т А Н О В И Л :
Истец Сопьяненко В.В. обратился в суд с требованием к ЗАО «Райффайзенбанк» о признании условий договора недействительными, применении последствий недействительности, применении последствий недействительности в виде взыскания убытков и компенсации морального вреда.
В судебные заседания по данному делу, назначенные на 01 месяц 2010 года и 03 месяц 2010 года истец и ответчик не явились, несмотря на надлежащее уведомление. Причин уважительности своей неявки суду не предоставили, просьбы о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.
Суд считает, что данное заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям:
В соответствии с п.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску Сопьяненко В.В. к ЗАО «Райффайзенбанк» о признании условий договора недействительными, применении последствий недействительности, применении последствий недействительности в виде взыскания убытков и компенсации морального вреда- оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в случае представления ими доказательств об уважительности причин неявки в судебное заседание, производство по делу может быть возобновлено и определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено.
СУДЬЯ: