Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 ноября 2010 года
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Ракуц В.С.
при секретаре Ребровой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2159/10 по иску Батовского И.А. к ОАО «АльфаСтрахование» о возмещении стоимости восстановительного ремонта автомобиля, причиненного дорожно-транспортным происшествием
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что является собственником автомобиля Автомобиль регистрационный знак Номер обезличен 2007 года изготовления. В ночь с 23.месяц2009 г на 24.месяц.2009г. в ... произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах. Истец припарковал свой автомобиль во дворе по указанному выше адресу. Утром 24.месяц.2009 г. истец обнаружил свой автомобиль Автомобиль с следующими техническими повреждениями: деформация капота, разрыв переднего бампера, разрушена решетка радиатора, деформация переднего правого крыла, деформация переднего левого крыла, деформация передней панели, разрушен правый блок фар, деформация передней поперечины, деформирован радиатор, деформирована облицовка панели передней части автомобиля, деформированы петли капота, кожух вентилятора охлаждения, радиатор кондиционера, усилитель переднего бампера, воздуховод переднего бампера, замок капота и другие видимые и скрытые дефекты. Установить виновника ДТП не представилось возможным, что подтверждается постановлением о возбуждении административного правонарушения и Постановлением о прекращении административного правонарушения преданно ответчику. Автомобиль Автомобиль регистрационный знак Номер обезличен застрахован КАСКО в ОАО "АльфаСтрахование". На основании экспертного заключения Номер обезличен, проведенного 06.месяц.2009 года Независимой экспертно-оценочной организацией "Эксперт" стоимость работ составила 7140 рублей, стоимость окраски, включая материалы - 9920 рублей, стоимость запчастей - 77850 рублей. Согласно вышеуказанного экспертного заключения общая стоимость ремонта составила 94910 рублей. По договору страхования Номер обезличен ОАО "АльфаСтрахование" выплатил истцу стоимость ремонта моего автомобиля, а так же стоимость работ, стоимость заменяемых деталей и применяемых материалов в размере 94910 рублей. Для осуществления ремонта своего поврежденного автомобиля истец обратился в ООО "Юнион-сервис", где проведена дефектовка автомобиля после ДТП. На основании проведенного технического обследования автомобиля Автомобиль регистрационный знак Номер обезличен на предмет ремонта истцу был выставлен счет Номер обезличен от 03.месяц.09 года на сумму 43716 рублей 76 копеек, и счет Номер обезличен от 02.месяц.2009 года на сумму 251885 рублей, а всего на сумму 295 601 рубль 76 копеек. Истец обратился в страховую компанию о доплате страхового возмещения, но однако ему отказали в доплате. Добровольно компенсировать действительную сумму ремонта автомобиля ответчик отказывается. На сегодняшний момент стоимость устранения дефектов с учетом износа на основании отчета Номер обезличен10 от 04 месяц 2010 об определении величины стоимости восстановительного ремонта транспортного средства Автомобиль, регистрационный знак Номер обезличен составила 242 673 рубля 62 копейки. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу возмещение стоимости восстановительного ремонта, транспортного средства Автомобиль регистрационный знак Номер обезличен причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 147 763 рубля 62 копейки и судебные расходы в размере 15 655 рублей 27 коп., а всего на сумму 163 418 рублей 89 коп.
В судебном заседании представителем истца, действующей на основании доверенности Баевой Л.А. были уточнены исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, согласно которым истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу возмещение стоимости восстановительного ремонта ТС, причиненного ДТП в размере 137938 рублей 30 копеек, судебные расходы в размере 21720 рублей 20 копеек, в том ч числе расходы по уплате госпошлины в размере 3878 рублей 73 копейки, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, расходы по проведению экспертизы в размере 7841 рубль 47 копеек, а всего 159658 рублей 50 копеек. Представитель истца уточненные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика, действующая на основании доверенности Неговора Ю.А. исковые требования не признала, просила в иске отказать.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Согласно заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие. Дело в отсутствие не явившегося истца рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Автомобиль Автомобиль регистрационный знак Номер обезличен, 2007 года выпуска принадлежит на праве собственности истцу, что подтверждается свидетельством о регистрации Номер обезличен от 19.месяц.2009 года. 23 месяц 2009 года между истцом и в ОАО "АльфаСтрахование" был заключен договор страхования средств наземного транспорта (КАСКО) Номер обезличен. Страховая сумма по договору составила 940000 рублей. Срок действия договора с 24 месяц 2009 года по 23 месяц 2010 года.
В период действия договора страхования в ночь с 23.месяц2009 г на 24.месяц2009г. в ... произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах. Истец припарковал свой автомобиль во дворе по указанному выше адресу. Утром 24.месяц.2009 г. истец обнаружил свой автомобиль Автомобиль со следующими техническими повреждениями: деформация капота, разрыв переднего бампера, разрушена решетка радиатора, деформация переднего правого крыла, деформация переднего левого крыла, деформация передней панели, разрушен правый блок фар, деформация передней поперечины, деформирован радиатор, деформирована облицовка панели передней части автомобиля, деформированы петли капота, кожух вентилятора охлаждения, радиатор кондиционера, усилитель переднего бампера, воздуховод переднего бампера, замок капота и другие видимые и скрытые дефекты.
Согласно постановления о прекращении административного правонарушения от 24.месяц2009 года, установить виновника ДТП не представилось возможным.
На основании экспертного заключения Номер обезличен, проведенного 06месяц2009 года Независимой экспертно-оценочной организацией "Эксперт" стоимость работ составила 7140 рублей, стоимость окраски, включая материалы - 9920 рублей, стоимость запчастей - 77850 рублей.
Согласно вышеуказанного экспертного заключения общая стоимость ремонта составила 94910 рублей.
Страховым актом Номер обезличен ОАО «АльфаСтрахование» данное событие было признано страховым.
По договору страхования Номер обезличен ОАО "АльфаСтрахование" выплатил истцу стоимость ремонта его автомобиля, а так же стоимость работ, стоимость заменяемых деталей и применяемых материалов в размере 94910 рублей.
Истец, с целью осуществления ремонта своего поврежденного автомобиля обратился в ООО «Юнион-Сервис», где была проведена дефектовка автомобиля Автомобиль регистрационный знак К Номер обезличен, 2007 года выпуска, после ДТП.
На основании проведенного технического обследования автомобиля Автомобиль регистрационный знак Номер обезличен на предмет ремонта истцу был выставлен счет Номер обезличен от 03.месяц.09 года на сумму 43716 рублей 76 копеек, и счет Номер обезличен от 02.месяц.2009 года на сумму 251885 рублей, а всего на сумму 295 601 рубль 76 копеек.
Истец обратился в страховую компанию о доплате страхового возмещения, однако ему отказали в доплате суммы страхового возмещения.
Стоимость устранения дефектов с учетом износа на основании отчета ООО «Альянс» Номер обезличен от 04 месяц 2010 об определении величины стоимости восстановительного ремонта транспортного средства Автомобиль регистрационный знак Номер обезличен составила 242 673 рубля 62 копейки.
В соответствии с п.2 ст.943 ГК РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил.
Таким образом, правила Правила добровольного комбинированного страхования транспортных средств ОАО « АльфаСтрахование» являются неотъемлемым элементом договора страхования.
Определением Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от 26 месяц 2010 года по ходатайству представителя истца, действующей на основании доверенности Баевой Л.В. была назначена авто-товароведческая экспертиза, по вопросам: определить восстановительную стоимость автомобиля Автомобиль регистрационный знак К Номер обезличен, 2007 года, после ДТП, произошедшего с 23.месяц2009 г. на 24.месяц.2009 г.; проведение которой было поручено экспертам НОЧУ «Бюро судебных экспертиз».
Согласно заключению НОЧУ «Бюро судебных экспертиз» Номер обезличен от 22 месяц 2010 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля Автомобиль регистрационный знак Номер обезличен, 2007 года, после ДТП, произошедшего с 23.месяц2009 г. на 24.месяц.2009 г. без учета износа составляет 232848 рублей 30 копеек, с учетом износа 212053 рубля 90 копеек.
Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии с п.2 ст.67 ГПК РФ.
При разрешении данного спора, суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты судебной авто-товароведческой экспертизы, согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля Хонда CR-V, регистрационный знак К 770ЕУ161, 2007 года, после ДТП, произошедшего с 23.месяц.2009 г. на 24.месяц.2009 г. без учета износа составляет 232848 рублей 30 копеек, поскольку заключение эксперта проведено в соответствии с установленным порядком его проведения согласно ст.86 ГПК РФ. Данный эксперт был предупрежден об уголовной ответственности, экспертное исследование является наиболее полным и всесторонне отражает стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца.
В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Страховая премия - это плата за страхование, которую страхователь обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, установленные законом или договором страхования. По своей сути, страховая премия представляет собой денежную сумму, подлежащую уплате страховщику в качестве вознаграждения за то, что он принимает на себя риск убытков и обязуется их возместить. Другими словами, это определенная доля, вносимая страхователем в страховой фонд за то, что страховщик принимает на себя страховой риск, связанный с выплатой более крупной по сравнению со страховой премией суммы страхового возмещения. Порядок и сроки выплаты страховой премии устанавливаются по соглашению сторон.
Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены ст.ст. 961, 963, 964 ГК РФ.
В соответствии со ст. 961 ГК РФ неисполнение страхователем обязанности своевременно уведомить страховщика о наступлении страхового случая дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение.
Согласно ст. 963 ГК РФ, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пп.2 и 3 данной статьи. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.
В силу ст. 964 ГК РФ, если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения, военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов.
Правила страхования средств автотранспорта являются неотъемлемой частью договора страхования и не должны содержать положения, противоречащие гражданскому законодательству и ухудшающие положение страхователя по сравнению с установленным законом.
В соответствии со ст.9 ФЗ № 4015-1 от 27.11.1992 года «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
Суд приходит к выводу, что размер страхового возмещения с учетом заключения судебной авто-товароведческой экспертизы, которое должно быть взыскано с ответчика в пользу истца составляет 137938 рублей 30 копеек, исходя из следующего расчета: 232848 рублей 30 копеек (сумма восстановительного ремонта ТС без учета износа)- 94910 рублей (ранее произведенная выплата)= 137938 рублей 30 копеек.
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что требования истца о взыскании страхового возмещения средствами законны и обоснованы, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, следовательно, подлежат удовлетворению.
Согласно п.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик не предоставил суду, каких либо доказательств опровергающих доводы истца.
В соответствии с ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей.
В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные по делу расходы в размере пропорциональном сумме удовлетворяемых исковых требований, а именно в связи с уплатой государственной пошлины при подаче настоящего иска, а также расходы по проведению судебной экспертизы в размере 7841 рубль 47 копеек, поскольку заключение данной экспертизы положено в основу судебного решения.
Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу Батовского И.А. страховое возмещение в размере 137938 рублей 30 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, расходы по проведению судебной экспертизы в размере 7841 рубль 47 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 3878 рублей 73 копейки, а всего 159658 рублей 50 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований Батовскому И.А. к ОАО «АльфаСтрахование» отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10-ти дней с момента изготовления мотивированного решения суда, путем подачи кассационной жалобы.
Текст мотивированного решения суда изготовлен 03 ноября 2010 года.
Судья: