Дело № 2-3164/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 октября 2010года г. Ростов-на-Дону
Кировский районный суд г. Ростова –на- Дону
в составе судьи Миценко О.А.
при секретаре Цервадзе Г.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сианосяна А.А. к ФБУ ИЗ-61\1 ГУФСИН по Ростовской области, 3 лица ГУФСИН России по РО, Министерство финансов РФ Управление федерального казначейства по Ростовской области о компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного действия (бездействия) государственных органов
У С Т А Н О В И Л :
Сианосян А.А. (далее истец) обратился в суд с иском к ФБУ ИЗ-61\1 ГУФСИН по Ростовской области (далее ответчик), указав, что приговором Ростовского –на-Дону гарнизонного военного суда он признан виновным по ст. 132 ч.3 п. «б» и ему назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы а колонии строго режима.
Истцом указано, что Дата обезличенаг. он был посещен в ФБУ ИЗ-61\1 ГУФСИН по Ростовской области. Дата обезличенаг. родственники положили на его лицевой счет сумму 5 000 руб. для приобретения за свой счет лекарств, товаров первой необходимости, в том числе марки, конверты, бумагу для написания жалоб и обращений по поводу его незаконного осуждения.
Истец также указывает, что Дата обезличенаг. его перевели в ФБУ ИЗ61\5 ГУФСИН России по РО, но его деньги не перевели. Дата обезличенаг. истца направили в Республику Коми в ФБУ ИК-49 для отбывания наказания, но его денежные средства не переводились на протяжении длительного времени. После его многочисленных обращений и жалоб Дата обезличенаг. на его лицевой счет поступили денежные средства. В это время истец находился на стационарном лечении в режимной больнице.Истец считает неправомерными действия ответчика, поскольку его лишили его денежных средств, причинили нравственные страдания, он испытывал нервозность, усиливалось сердцебиение, повышалось давление, обострился хронический панкреатит, а необходимых лекарств не было, в результате чего он попал в больницу.
Просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 118 000 руб. Истец в заявлении просит суд рассмотреть дело в его отсутствии. Дело рассмотрено в отсутствии Сианосяна А.А., содержащегося в ФБУ ИК-49, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в силу ст. 167 ГПК РФ. Представитель ФБУ ИЗ-61\1 ГУФСИН по Ростовской области (Учреждения ИЗ-61\1), действующая на основании доверенности Жердева Л.А. в судебное заседание явилась, требования Сианосяна А.А. не признала, просит в удовлетворении иска отказать, указала, что доводы Сианосян А.А. являются несостоятельными, связанными с несогласием относительно вынесенного в отношении него приговора суда, которым он признан виновным по ст. ч.3 «б» 132 УК РФ и приговорен к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Представитель ГУФСИН по Ростовской области по доверенности Турчинов А.В. в судебное заседание явился, просит отказать в удовлетворении иска Сианосяна А.А., пояснив, что истцом не представлены доказательства, что ему были причинены нравственные и физические страдания действиями или бездействиями администрации ИЗ-61\1.
Представитель Министерства финансов РФ Гончаров Д.А. в судебном заседании просит отказать в удовлетворении заявленных требований, указав, что истцом не представлены допустимые доказательства неправомерности действий и причинения ему моральных страданий.
Выслушав представителей явившихся сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Ст. 12 ГК РФ предусматривает способы защиты гражданских прав, в частности путем восстановления положения, существовавшего до нарушения прав, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии с п.2 постановления Пленума Верховного Суда №10 от Дата обезличена. «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» и ст. 151 ГК РФ под моральным вредом понимаются «нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законом об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности), либо нарушающими имущественные права гражданина».
Таким образом, для правильного разрешения спора юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими выяснению судом, являются установление - соответствует ли требованиям закона и подтверждены ли доказательствами заявленные истцом требования, нарушены ли права и законные интересы Сианосяна А.А. действиями или бездействиями администрации ФБУ ИЗ-61\1 ГУФСИН по Ростовской области, а также причинены ли истцу нравственные или физические страдания, а также обоснованность взыскания с ИЗ-61/ в пользу истца компенсацию морального вреда в заявленной сумме 118 000 рублей.
В соответствии со ст. 8 Федерального закона Номер обезличенФЗ от Дата обезличена года «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» следственные изоляторы уголовно-исполнительной системы предназначены для содержания подозреваемых и обвиняемых, в отношении которых в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу. Следственные изоляторы обладают правами юридического лица.
В соответствии с пунктами 3.14, 3.23, 3.24 «Положения о следственном изоляторе уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации», утвержденного приказом Минюста РФ Номер обезличен от Дата обезличена года, следственный изолятор: создает необходимые условия для обеспечения прав и законных интересов подозреваемых, обвиняемых и осужденных.
В соответствии со ст.7 Федерального закона от Дата обезличена Номер обезличенФ3 «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», следственный изолятор уголовно-исполнительной системы является местом содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в отношении которых в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу. В силу со ст.6. Номер обезличенФ3, подозреваемые и обвиняемые в совершении преступлений считаются невиновными, пока их виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
В соответствии с приложением Номер обезличен Приказа МЮ РФ Номер обезличен «Об утверждении правил внутреннего распорядка» подозреваемые и обвиняемые могут иметь при себе, хранить, получать в посылках, передачах и приобретать по безналичному расчету в магазине (ларьке) учреждения (при наличии денег на лицевом счете) предметы первой необходимости и продукты питания по предписанию санитарно-эпидемиологической службы.
Судом установлено, что Сианосян А,А. содержался в учреждении ИЗ-61/1 ГУФСИН России по Ростовской области с Дата обезличена года.
После вступления приговора в законную силу Дата обезличена года, Сианосян А.А. убыл Дата обезличена года в ФБУ ИЗ-61/5 ГУФСИН России по Ростовской области.
Для рассмотрения кассационной жалобы прибыл в ФБУ ИЗ-61/1 ГУФСИН России по Ростовской области Дата обезличена года, а убыл Дата обезличена года в ФБУ ИЗ-61/5 ГУФСИН России по Ростовской области. Указанные обстоятельства подтверждены справкой по личному составу ФБУ ИЗ-61\1.
Из материалов дела усматривается, что размещение в ФБУ ИЗ-61/1 ГУФСИН России по Ростовской области по камерам осуществляется в соответствии с требованиями статьи 33 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» на основании плана покамерного размещения подозреваемых, обвиняемых и осужденных, утвержденного начальником СИЗО. Размещение в камерах производится с учетом их личности и психологической совместимости.
Сотрудники правоохранительных органов, органов государственной власти, находящиеся под следствием, содержатся раздельно от других подозреваемых, обвиняемых в отдельно оборудованных камерах. Давления, бесчеловечного обращения, унижения человеческого достоинства со стороны сотрудников учреждения, на данную категорию подозреваемых не оказывается. Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании представителями ответчиками, а также усматриваются из материалов дела.
В соответствии с требованиями Федерального закона Российской Федерации «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ и Приказа Миниюста Российской Федерации от Дата обезличена года Номер обезличен «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов в уголовно-исполнительной системы (далее ПВР)» содержащийся в учреждении спецконтингент обеспечивается индивидуальным спальным местом, постельными принадлежностями (подушка, матрац, одеяло, 2 простыни, наволочка, средствами личной гигиены, а также столовыми принадлежностями (миска, ложка, кружка). Подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются ежедневно бесплатным трехразовым горячим питанием по нормам, определяемым Правительством Российской Федерации, которое не содержит острого, соленого, копченого способствующего обострению заболеваний желудочно-кишечного тракта.
В соответствии со ст. 91-99 ПВР представители администрации ежедневно обходят камеры и принимают от подозреваемых и обвиняемых предложения, заявления и жалобы как в письменном, так и в устном виде.
Как установлено в судебном заседании, за период содержания в учреждении, Сианосян А.А. и его представители с жалобами и заявлениями к администрации учреждения не обращались.
В соответствии с требованиями Федерального закона Российской Федерации «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ и Приказа Минюста Российской Федерации от Дата обезличена года Номер обезличен «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» в учреждении имеется медицинская часть.
В целях оказания (ст. 126-133 ПВР) качественной и своевременной медицинской помощи, содержащегося в учреждении спецконтингенту, производятся ежедневные обходы камер медицинскими работниками. В случае острого заболевания подозреваемый, обвиняемый может обратиться за оказанием помощи к любому сотруднику СИЗО. Лекарственные препараты в учреждении принимаются по назначению врача.
Как установлено судом, оснований для назначения истцу медицинских препаратов, указанных в копии выписного эпикриза истории болезни Номер обезличен от Дата обезличенаг и свидетельства о болезни Номер обезличен от Дата обезличенаг., и приложенных истцом к исковому заявлению, в период пребывания Сианосян А.А. не было, а диагноз, указанный в заключении, не имеет связи со временем содержания под стражей. В соответствии с приложением Номер обезличен Приказа МЮ РФ Номер обезличен «Об утверждении правил внутреннего распорядка» подозреваемые и обвиняемые могут иметь при себе, хранить, получать в посылках, передачах и приобретать по безналичному расчету в магазине (ларьке) учреждения (при наличии денег на лицевом счете) предметы первой необходимости и продукты питания по предписанию санитарно-эпидемиологической службы. Как следует из материалов дела, за период содержания в ИЗ -61\1, Сианосян А.А. получил 2 передачи от Грибельниковой М.А. Дата обезличена (9кг 430г) и Дата обезличена (14 кг 780г), в которых содержались сигареты и продукты питания - лук, чеснок, и/к колбаса, сухари, яблоки, свежие овощи, которые не отнесены к диетическим продуктам питания. В то же время, из выписного эпикриза истории болезни Номер обезличен от Дата обезличенаг и свидетельства о болезни Номер обезличен от Дата обезличенаг., на которые ссылается истец, Сианосяну А.А. предписывается строгое соблюдение диеты. Однако, после употребления указанных продуктов питания, полученных им в передачах, жалоб в медицинскую часть на плохое самочувствие от Сианосян А.А. не поступало. Судом также установлено, что Дата обезличенаг. на лицевой счет Сианосяна А.А. поступили денежные средства в мере 5000 рублей. По убытию денежные средства переведены в ИЗ-61/5 ФСИН России по РО Дата обезличенаг в полном объеме в течение установленного срока. Дата обезличенаг. Сианосян А.А. прибыл в ИЗ-61/1 для кассационного рассмотрения в военном суде СКВО г. Ростова-на-Дону, убыл из ИЗ-61/1 Дата обезличенаг Дата обезличена9г., после вступления приговора в законную силу, в распоряжение ИЗ-61/5 для дальнейшего следования к месту отбывания наказания.
Судом установлено, что действительно, денежные средства были возвращены из ИЗ-61/5 в ИЗ-61/1 Дата обезличенаг., когда Сианосян А.А. уже убыл из Учреждения ИЗ-61/1. Для выяснения сложившейся ситуации, сотрудниками бухгалтерии ИЗ-61/1 направлялись запросы в Республику Коми от Дата обезличена Номер обезличен и от Дата обезличена Номер обезличен, однако, ответ не поступил. Дата обезличена г., после выяснения реквизитов учреждения ИК-49 УФСИН России по Республике Коми, денежные средства были переведены по указанному адресу.
Дата обезличенаг в ФБУ ИЗ-61/5 ГУФСИН России по РО из ИК-49 УФСИН России по Республике Коми поступил ответ с банковскими реквизитами, после чего факсимильным переводом реквизитов ИК-49 денежные средства были перечислены в полном объеме.
Как следует из искового заявления, в обоснование заявленных требований Сианосян А.А. указывает, что на протяжении длительного времени с Дата обезличена по Дата обезличенаг. (т.е. когда он уже находился не в ФБУ ИЗ-61/1 ГУФСИН России по РО), он был полностью лишен возможности распоряжаться своими денежными средствами, а также приобретать за свой счет жизненно необходимые по состоянию здоровья медицинские препараты и лекарства, что был лишен возможности приобретать диетические продукты питания, сигареты, спички, сахар, чай, из-за того что сумма в размере 5.000 рублей не была перечислена из ФБУ-ИЗ-61/1 в Р. Коми.
На основании совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что требования истца не основаны на законе, а указанные выше утверждения не подтверждены доказательствами.
Так, судом установлено, что обвиняемый или осужденный не может самостоятельно приобретать медицинские препараты, поскольку медицинские препараты, не имеющиеся в наличии медицинской части учреждения, выдаются бесплатно в соответствие с назначением лечащего врача, т.к. лицо не может самовольно покинуть пределы учреждения, в котором он содержится, поэтому в соответствие с п. 67 «Порядка организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и заключенным под стражу» утвержденным приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ и Министерства юстиции РФ от Дата обезличенаг. Номер обезличен по просьбе больного при согласовании с лечащим врачом и начальником медицинской части больному может быть разрешено в установленном порядке приобретение (получение) необходимых для его лечения медикаментов.
Судом достоверно установлено, что в период нахождения в ФБУ ИЗ-61/1 ГУФСИН России по РО от истца жалоб и заявлений к администрации учреждения не поступало, что подтверждено справкой начальника канцелярии ФБУ ИЗ-61/1 ГУФСИН России по РО. Кроме того, истцом не предоставлены доказательства подобных обращений в учреждение по Р. Коми по месту его нахождения.
На основании исследованных судом доказательств суд пришел к выводу, что нарушений законности в действиях администрации ФБУ ИЗ-61/1 ГУФСИН России по Ростовской области не установлено.
В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ст. 1064 ГК РФ, в соответствии с которой вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит вымещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Юридически значимыми обстоятельствами для наступления деликтной ответственности является наличие состава правонарушения, включающего: наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между двумя первыми элементами и вину причинителя вреда. Перечисленные основания является общими, поскольку их наличие требуется во всех случаях, если иное не установлено законом. Поскольку специальный состав оснований, подлежащий доказыванию, законом в данном случае не установлен и отступления от принципа вины нет, необходимо доказывание всех четырех оснований. Таким образом, для определения возможности возмещения морального вреда, истцу надлежит предоставит допустимые доказательства противоправности действий должностных лиц государственных органов и доказать незаконность действий руководства ФБУ ИЗ 61/1 ГУФСИН России по Ростовской области, и его вину, однако, в представленных истцом материалах отсутствуют доказательства виновности действий должностных лиц указанного учреждения в причинении истцу морального вреда. Совокупность исследованных доказательств позволяют суду прийти к выводу, что истцом не представлены достоверные доказательства, свидетельствующие о нарушении его прав, свобод и законных интересов действиями и бездействиями ИЗ 61\1. Доводы истца в той части, что нарушены его права, объективно ничем не подтверждены и, напротив, опровергаются материалами дела.
Суду также не представлены доказательства взыскания с ИЗ-61/ в пользу истца компенсацию морального вреда в заявленной сумме 118 000 рублей.
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования Сианосяна А.ВА. не состоятельны, а представленные доказательства не могут служить основанием для удовлетворения его требований, в связи с чем, не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Сианосяна А.А. к ФБУ ИЗ-61\1 ГУФСИН по Ростовской области, 3 лица Министерство финансов РФ, Управление федерального казначейства по Ростовской области о компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 03 ноября 2010г.
Судья: