по иску Шидова В.М.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 ноября 2010 года

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

судьи Афанасьева О.В.

при секретаре Кутыгиной Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шидова В.М. к ОАО «Ростовтоппром» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, -

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что в ... году он был назначен на должность директора ... райтопсбыта филиала ОАО «Ростовтоппром». За время его пребывания в указанной должности нарушений на работе не допускал, а потому дисциплинарных взысканий не имел. Дата обезличена года истец был вызван в офис ОАО «Ростовтоппром», где генеральный директор пояснила, чтобы он написал заявление о согласии на перевод на другую работу в ... райтопсбыте на должность кладовщика. От указанного предложения истец отказался, так как на указанный перевод не было объективных причин. Дата обезличена года истцу передали приказ Номер обезличен от Дата обезличена года о его освобождении с должности директора и назначении заведующим складом. Ни устного, ни письменного согласия на перевод истец не давал. На основании изложенного истец просит суд отменить незаконный приказ о его освобождении с должности директора Неклиновского райтопсбыта филиала ОАО «Ростовтоппром» и переводе на должность заведующего складом, восстановить в преждней должности, взыскать с ОАО «Ростовтоппром» в его пользу средний заработок за время вынужденного прогула, а также компенсацию морального вреда в размере ... рублей.

В судебное заседание явился истец Шидов В.М., заявил об отказе от иска в полном объеме, при этом пояснил, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны, о чем представил суду письменное заявление.

Судом истцу разъяснены последствия отказа от иска в соответствии со ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, выслушав истца, находит, что заявление об отказе от иска может быть принято судом, поскольку отказ является добровольным, выражен в надлежащей форме, не противоречит требованиям закона и не ущемляет прав и законных интересов сторон и 3-их лиц. Производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221, 224-225 ГПК РФ, суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска Шидова В.М. к ОАО «Ростовтоппром» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

Дело в этой части производством прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

СУДЬЯ:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200