ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 ноября 2010 года Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
и.о.председательствующего судьи Колодкиной В.Н.
при секретаре Головань Р.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ОАО «МДМ-Банк» к Кудрявцевой Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У СТА Н О В И Л :
ОАО «МДМ-Банк» (далее истец) обратился в суд с данными исковыми требованиями к Кудрявцевой Т.С. (далее ответчик) о досрочном взыскании 207211,40- размер основного долга, 41912,15 - задолженность по оплате процентов, 28793,76 - задолженность по оплате комиссии, 5979,17 руб. возврат госпошлины, 738 руб. 15 коп. – почтовые расходы.
В обоснование требований истец указал следующее.
06....2006г. между ОАО «МДМ Банк» и Кудрявцевой Т.С. был заключен кредитный договор (срочный) Номер обезличен
Сумма кредита составила 299 934 руб. 06 коп. процентная ставка - 10 % годовых, срок возврата - .... кредит предоставлен для приобретения транспортного средства ..., двигатель ... год изготовления ...
06....2006г. истцом с Кудрявцевой Т.С. был заключен договор залога Номер обезличен в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору. Предметом договора залога является вышеуказанное транспортное средство. В соответствии с кредитным договором должник 1 числа каждого месяца должен осуществлять единый ежемесячный платеж - 6456,00 руб. (п.2.4, п. 2.6. кредитного договора). В соответствии с п.2.8. кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает штрафную неустойку в виде пени в размере 0,8% в день от суммы невыполненных обязательств до полного погашения задолженности. Ответчик осуществляет свои кредитные обязательства не регулярно, последний платеж был осуществлен в количестве не достаточном для полного погашения обязательств по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность. Предложения банка погасить задолженность полностью по договору ответчик проигнорировал. До настоящего времени свои обязательства по кредитному договору не выполнил и задолженность не погасил. В связи с допущенной ответчиком просрочки исполнения обязательств по кредитному договору, ответчику было направлено требование о досрочном взыскании суммы задолженности, однако, в установленный договором срок (5 рабочих дней) ответчик не исполнил данное требование. Невыполнение заёмщиком обязанностей по возврату суммы кредита и уплате процентов в сроки, предусмотренные договором в соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора и п. 3.3 договора о залоге является основанием для досрочного истребования задолженности по кредиту, а также основанием для обращения взыскания на заложенное имущество.
Представитель истца действующая на основании доверенности Грекова В.В. в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить, не возражала против вынесения заочного решения.
Ответчик Кудрявцева Т.С. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена.
Дело в отсутствие не явившегося ответчика рассмотрено в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличенаг. между ОАО «МДМ Банк» и Кудрявцевой Т.С. был заключен кредитный договор (срочный) Номер обезличен.
Сумма кредита составила 299 934 руб. 06 коп. процентная ставка - 10 % годовых, срок возврата - 01....2011г. кредит предоставлен для приобретения транспортного средства ... год изготовления ...
06.....2006г. истцом с Кудрявцевой Т.С. был заключен договор залога Номер обезличен в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору.
В соответствии с кредитным договором должник 1 числа каждого месяца должен осуществлять единый ежемесячный платеж - 6456,00 руб. (п.2.4, п. 2.6. кредитного договора).
В соответствии с п.2.8. кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает штрафную неустойку в виде пени в размере 0,8% в день от суммы невыполненных обязательств до полного погашения задолженности.
Ответчик осуществляет свои кредитные обязательства не регулярно, последний платеж был осуществлен в количестве не достаточном для полного погашения обязательств по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность. Предложения банка погасить задолженность полностью по договору ответчик проигнорировал. До настоящего времени свои обязательства по кредитному договору не выполнил и задолженность не погасил.
В связи с допущенной ответчиком просрочки исполнения обязательств по кредитному договору, ответчику было направлено требование о досрочном взыскании суммы задолженности, однако, в установленный договором срок (5 рабочих дней) ответчик не исполнил данное требование.
Невыполнение заёмщиком обязанностей по возврату суммы кредита и уплате процентов в сроки, предусмотренные договором в соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора и п. 3.3 договора о залоге является основанием для досрочного истребования задолженности по кредиту, а также основанием для обращения взыскания на заложенное имущество.
В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ истец обязуется предоставить денежные средства ответчику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а ответчик обязуются возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42. «Заем и кредит» ГК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ ответчик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии с ст. 819 ГК РФ истец имеет право на получение с ответчика процент на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ стороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения заемщиком задолженности по возврату суммы займа.
В соответствии с ч. 1. ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что неисполнение либо ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств последний, обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.
В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться лежащим образом и в надлежащие сроки.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Поскольку кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия ответчика является неправомерными, нарушающими законные права и интересы истца.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик не исполняет условия кредитного договора, то истец вправе требовать взыскания задолженности в сумме: 207211,40- размер основного долга, 41912,15 - задолженность по оплате процентов.
Истец просит взыскать с ответчика 28793,76руб. по оплате комиссии за ведение ссудного счета, предусмотренного п.2.10 кредитного договора, однако ссудный счет открывается для целей отражения задолженности заемщика банка по выданным ссудам, является способом бухгалтерского учета денежных средств, не предназначенных для расчетных операций, поэтому взиманию с заемщика не подлежит и в удовлетворении этих требований истцу необходимо отказать.
В соответствии с п.1 ст. 98ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Требования истца удовлетворены, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 5979 руб. 17 коп., а также почтовые расходы в размере 738 руб. 15 коп.
Руководствуясь ст.12,56,233,233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Кудрявцевой Т.С. в пользу ОАО «МДМ-Банк» 207211,40- размер основного долга, 41912,15 - задолженность по оплате процентов, 5979,17 руб. возврат госпошлины, 738 руб. 15 коп. – почтовые расходы, а всего – 255840 руб. 87 коп.
В удовлетворении требований ОАО «МДМ-Банк» к Кудрявцевой Т.С. о взыскании 28793,76руб. задолженности по оплате комиссии отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
И.о. Судьи: