по иску МДМ Банк



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2010 года Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

и.о.председательствующего судьи Колодкиной В.Н.

при секретаре Чолакян К.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ОАО «МДМ-Банк» к Галицкому М.В., Галицкой В.И. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору,

У СТА Н О В И Л :

ОАО «МДМ-Банк» (далее истец) обратился в суд с данными исковыми требованиями к Галицкому М.В., Галицкой В.И. (далее ответчики) о досрочном взыскании 856 046,60- размер основного долга, 182 275,45- задолженность по оплате процентов, 2631,22 - задолженность по оплате пени, возврат госпошлины в размере 13404 руб. 77 коп., расходы по оплате телеграммы в размере 341 руб. 90 коп.

В обоснование требований истец указал следующее.

Галицким М.В., Галицкой В.П. был заключен кредитный договор (срочный) Номер обезличен Сумма кредита составила 1 646 000 руб. процентная ставка - 14,25% годовых, срок возврата -20....2012г. кредит предоставлен для приобретения транспортного средства Номер обезличен (марка, модель), (Номер обезличен двигатель Номер обезличен год изготовления Номер обезличен выдан Дата обезличенаг.

Дата обезличенаг., с Галицким М.В., Галицкой В.И. заключен договор залога Номер обезличен в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору. Предметом договора залога является вышеуказанное транспортное средство. В соответствии с кредитным договором должник 20 числа каждого месяца должен осуществлять единый ежемесячный платеж - 38962,00 руб.(п.2.3, п. 2.5. кредитного договора).

В соответствии с п.2.7. кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает штрафную неустойку в виде пени в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств до полного погашения задолженности

Ответчик осуществляет свои кредитные обязательства не регулярно, последний платеж был осуществлен в количестве не достаточном для полного погашения обязательств по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность. Предложения банка погасить задолженность полностью по договору ответчик проигнорировал. До настоящего времени свои обязательства по кредитному договору не выполнил и задолженность не погасил. В связи с допущенной ответчиком просрочки исполнения обязательств по кредитному договору, ответчику было направлено требование о досрочном взыскании суммы задолженности, однако в установленный договором срок (5 рабочих дней) ответчик не исполнил данное требование. Невыполнение заёмщиком обязанностей по возврату суммы кредита и уплате процентов в сроки, предусмотренные договором в соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора и п. 3.3 договора о залоге является основанием для досрочного истребования задолженности по кредиту, а также основанием для обращения взыскания на заложенное имущество.

Представитель истца действующая на основании доверенности Грекова В.В. в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить, не возражала против вынесения заочного решения

Ответчики Галицкий М.В., Галицкая В.И. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещены.

Дело в отсутствие не явившихся ответчиков рассмотрено в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В судебном заседании установлено, что Галицким М.В., Галицкой В.П. был заключен кредитный договор (срочный) № Дата обезличена Сумма кредита составила 1 646 000 руб. процентная ставка - 14,25% годовых, срок возврата -Дата обезличенаг. кредит предоставлен для приобретения транспортного средства Дата обезличенамарка, модель), (Номер обезличен, двигатель Номер обезличен год изготовления Номер обезличен выдан Дата обезличенаг.

Дата обезличенаг., с Галицким М.В., Галицкой В.И. заключен договор залога Номер обезличен обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору. Предметом договора залога является вышеуказанное транспортное средство.

В соответствии с кредитным договором должник 20 числа каждого месяца должен осуществлять единый ежемесячный платеж - 38962,00 руб.(п.2.3, п. 2.5. кредитного договора).

В соответствии с п.2.7. кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает штрафную неустойку в виде пени в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств до полного погашения задолженности

Ответчик осуществляет свои кредитные обязательства не регулярно, последний платеж был осуществлен в количестве не достаточном для полного погашения обязательств по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность. Предложения банка погасить задолженность полностью по договору ответчик проигнорировал. До настоящего времени свои обязательства по кредитному договору не выполнил и задолженность не погасил.

В связи с допущенной ответчиком просрочки исполнения обязательств по кредитному договору, ответчику было направлено требование о досрочном взыскании суммы задолженности, однако в установленный договором срок (5 рабочих дней) ответчик не исполнил данное требование.

Невыполнение заёмщиком обязанностей по возврату суммы кредита и уплате процентов в сроки, предусмотренные договором в соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора и п. 3.3 договора о залоге является основанием для досрочного истребования задолженности по кредиту.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ истец обязуется предоставить денежные средства ответчику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а ответчик обязуются возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42. «Заем и кредит» ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ ответчик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ст. 819 ГК РФ истец имеет право на получение с ответчика процент на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ стороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения заемщиком задолженности по возврату суммы займа.

В соответствии с ч. 1. ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что неисполнение либо ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств последний, обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться лежащим образом и в надлежащие сроки.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Поскольку кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия ответчика является неправомерными, нарушающими законные права и интересы истца.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчики не исполняют условия кредитного договора, то истец вправе требовать солидарного взыскания задолженности в сумме: 856 046,60- размер основного долга, 182 275,45- задолженность по оплате процентов, 2631,22 - задолженность по оплате пени.

В соответствии с п.1 ст. 98ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Требования истца удовлетворены, поэтому с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 6222 руб. 77 коп., а также почтовые расходы в размере 315 руб. 06 коп.

Руководствуясь ст.12,56,233,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с Галицкого М.В., Галицкой В.И. в пользу ОАО «МДМ-Банк» 856 046,60- размер основного долга, 182 275,45- задолженность по оплате процентов, 2631,22 - задолженность по оплате пени, возврат госпошлины в размере 13404 руб. 77 коп., расходы по оплате телеграммы в размере 341 руб. 90 коп., а всего – 1054 699 руб. 94 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

И.о. Судьи:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200