ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 ноября 2010г.Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
Председательствующего и.о.судьи Колодкиной В.Н.
при секретаре Головань Р.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ЗАО «Банк Интеза» к Халитовой Е.С., Летуновской С.С. о досрочном взыскании солидарно задолженности по кредитному договору
У СТА Н О В И Л :
ЗАО «Банк Интеза» (далее истец) обратился в суд с данными исковыми требованиями к Халитовой Е.С., Летуновской С.С. (далее ответчики) о досрочном солидарном взыскании задолженности в размере 285 847 руб. 90 коп., в том числе по основному долгу 279 497 руб. 90 коп., сумма процентов 5 862 руб. 45 коп., неустойка (пеня) – 1000 руб., 6058 руб. 48 коп. возврат госпошлины.
В обоснование требований истец указал следующее.
03...2008 г. между Халитовой Е.С. и истцом был заключен кредитный договор Номер обезличен в соответствии с которым заемщик получил денежные средства (кредит) в сумме 420 000 руб., сроком на 36 месяцев, то есть, до Дата обезличена года, приняв на себя обязательства возвратить кредит частями и уплатить проценты за кредит по ставке 19,5 % годовых. Порядок оплаты был установлен кредитным договором, сроки оплаты согласованы сторонами в графике возврата кредита и уплаты процентов.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору были заключены договора поручительства, в том числе:
1) Договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г., поручителем по которому выступает Летуновская С.С., которая приняла на себя солидарную ответственность за исполнение обязательств заемщика по кредитному договору в полном объеме.
2) Договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г., поручителем по которому выступает Летуновская Н.А., которая приняла на себя солидарную ответственность за исполнение обязательств заемщика по кредитному договору в полном объеме;
Согласно статье 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором
Сумма кредита в размере 420 000 руб. была перечислена истцом на счет заемщика. Банк свои обязательства, предусмотренные п.1 кредитного договора, выполнил надлежащим образом.
Заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, допускал нарушения графика платежей и условий договора.
Согласно ст. 8 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возвращения выданного кредита при нарушении заемщиком условий кредитного договора.
В соответствии со ст. 5 кредитного договора в случае неполучения банком денежных средств от заемщика в размере и в сроки, определенные Графиком возврата кредита и уплаты процентов, заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,22 % от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки.
По состоянию на Дата обезличена г. за ответчиком по кредитному договору числится задолженность перед ЗАО «Банк Интеза» в размере 285 847 руб. 90 коп., в том числе по основному долгу 279 497 руб. 90 коп., сумма процентов 5 862 руб. 45 коп., неустойка (пеня) - 487 руб. 55 коп.
Истец в судебное заседание не явился, извещен, согласно заявлению просит дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчики Халитова Е.С., Летуновская С.С. в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены.
Дело в отсутствие не явившихся ответчиков рассмотрено в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена г. между Халитовой Е.С. и истцом был заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым заемщик получил денежные средства (кредит) в сумме 420 000 руб., сроком на 36 месяцев, то есть, до Дата обезличена года, приняв на себя обязательства возвратить кредит частями и уплатить проценты за кредит по ставке 19,5 % годовых. Порядок оплаты был установлен кредитным договором, сроки оплаты согласованы сторонами в графике возврата кредита и уплаты процентов.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору были заключены договора поручительства, в том числе:
1) Договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г., поручителем по которому выступает Летуновская С.С., которая приняла на себя солидарную ответственность за исполнение обязательств заемщика по кредитному договору в полном объеме.
2) Договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г., поручителем по которому выступает Летуновская Н.А., которая приняла на себя солидарную ответственность за исполнение обязательств заемщика по кредитному договору в полном объеме;
Согласно статье 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором
Сумма кредита в размере 420 000 руб. была перечислена истцом на счет заемщика. Банк свои обязательства, предусмотренные п.1 кредитного договора, выполнил надлежащим образом.
Заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, допускал нарушения графика платежей и условий договора.
Согласно ст. 8 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возвращения выданного кредита при нарушении заемщиком условий кредитного договора.
В соответствии со ст. 5 кредитного договора в случае неполучения банком денежных средств от заемщика в размере и в сроки, определенные Графиком возврата кредита и уплаты процентов, заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,22 % от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки.
По состоянию на Дата обезличена г. за ответчиком по кредитному договору числится задолженность перед ЗАО «Банк Интеза» в размере 285 847 руб. 90 коп., в том числе по основному долгу 279 497 руб. 90 коп., сумма процентов 5 862 руб. 45 коп., неустойка (пеня) - 487 руб. 55 коп.
В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ истец обязуется предоставить денежные средства ответчику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а ответчик обязуются возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42. «Заем и кредит» ГК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ ответчик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии с ст. 819 ГК РФ истец имеет право на получение с ответчика процент на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ стороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения заемщиком задолженности по возврату суммы займа.
Статья 348 ГК РФ предусмотрено основания для обращения взыскания на заложенное, то есть случаи неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Пунктом 2 статьи 349 ГК РФ установлено, что требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества на основании решения суда, если иное не предусмотрено соглашением сторон. Договором залога предусмотрена возможность обращения взыскания на переданное в залог имущество только в судебном порядке (п. 4.3 договора залога).
Статья 334 ГК РФ закрепляет, что залогодержатель имеет преимущественное право в удовлетворении своих требований из стоимости заложенного имущества перед другими лицами.
В соответствии с ч. 1. ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что неисполнение либо ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств последний, обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.
В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться лежащим образом и в надлежащие сроки.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Поскольку кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия ответчика является неправомерными, нарушающими законные права и интересы истца.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчики не исполняют условия кредитного договора, то истец вправе требовать солидарного взыскания задолженности в сумме по основному долгу 279 497 руб. 90 коп., по сумме процентов 5 862 руб. 45 коп., неустойка (пеня) – 1000 руб.
В соответствии с п.1 ст. 98ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Требования истца удовлетворены, поэтому с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 6058 руб. 48 коп.
Руководствуясь ст.12,56,233,233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать солидарно с Халитовой Е.С., Летуновской С.С. в пользу ЗАО «Банк Интеза» сумму основного долга 279 497 руб. 90 коп., сумма процентов 5 862 руб. 45 коп., неустойка (пеня) – 1000 руб., 6058 руб. 48 коп. возврат госпошлины, а всего – 292418 руб. 83 коп.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
И.о. Судьи: