ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 ноября 2010 года г.Ростов-на-Дону
Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
Председательствующего и.о.судьи Колодкиной В.Н.
при секретаре Головань Р.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ОАО КБ «Восточный» к Панченко В.Д., ООО «Кристина», третье лицо – ООО «Ростовская строительная компания» о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания по договору залога транспортных средств,
У СТА Н О В И Л :
ОАО КБ «Восточный» (далее истец) обратился в суд с данными исковыми требованиями к Панченко В.Д., ООО «Кристина» (далее ответчики) о досрочном взыскании 600000 руб. - размер основного долга, 9200 руб. возврат госпошлины. Обратить взыскание на автомобиль легковой - ...
В обоснование требований истец указал следующее.
Дата обезличенаг. между истцом и ООО «Кристина» был заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым банк предоставил кредит в сумме 2 800 000 рублей сроком погашения Дата обезличена года. Срок действия кредитного договора был продлен дополнительным соглашением от Дата обезличенаг. Номер обезличен к кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг.
Кредитные средства были получены заемщиком в размере 2 800 000 рублей путем зачисления указанной суммы на его расчетный счет, открытый в Ростпромстройбанке (ОАО), что подтверждается мемориальным орденом Номер обезличен от Дата обезличена года. Данное движение денежных средств подтверждается выпиской по счету.
В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. с ответчиками были заключены:
- договор поручительства Номер обезличенп от Дата обезличенаг. с ответчиком Панченко В.Д., срок кредитовая продлен Дополнительным соглашением Номер обезличен от Дата обезличенаг. к договору поручительства Номер обезличен от 2008г. по Дата обезличенаг.;
- договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг. с ответчиком ООО «Кристина», срок действия договора продлен Дополнительным соглашением от Дата обезличенаг. к договору поручительства Номер обезличен
- договор залога транспортных средств Номер обезличен от Дата обезличенаг. с ответчиком ООО «Кристина», согласно которому залогом является автомобиль легковой - ...
... залоговой стоимостью 150 000 руб. Срок действия продлен дополнительным соглашением от Дата обезличенаг. к договору залога транспортных средств Номер обезличен от Дата обезличенаг.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от Дата обезличенаг. ООО «Ростовская строительная компания» признана несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3. Срок конкурсного производства продлен до Дата обезличенаг. Определением Арбитражного суда Ростовской области от ... восстановлена задолженность ООО «Ростовская строительная компания» перед Ростпромстройбанком (ОАО) по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг., времени долг не погашен, кредитные средства не возвращены.
Представитель истца действующая на основании доверенности Давыдова Т.А. в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить, не возражала против вынесения заочного решения.
Ответчики Панченко В.Д., ООО «Кристина» в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены.
Дело в отсутствие не явившихся ответчиков рассмотрено в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличенаг. между истцом и ООО «Кристина» был заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым банк предоставил кредит в сумме 2 800 000 рублей сроком погашения Дата обезличена года. Срок действия кредитного договора был продлен дополнительным соглашением от Дата обезличенаг. Номер обезличен к кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг.
Кредитные средства были получены заемщиком в размере 2 800 000 рублей путем зачисления указанной суммы на его расчетный счет, открытый в Ростпромстройбанке (ОАО), что подтверждается мемориальным орденом Номер обезличен от Дата обезличена года. Данное движение денежных средств подтверждается выпиской по счету.
В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. с ответчиками были заключены:
- договор поручительства № ... от Дата обезличенаг. с ответчиком Панченко В.Д., срок кредитовая продлен Дополнительным соглашением Номер обезличен от Дата обезличенаг. к договору поручительства Номер обезличен от 2008г. по Дата обезличенаг.;
- договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг. с ответчиком ООО «Кристина», срок действия договора продлен Дополнительным соглашением от Дата обезличенаг. к договору поручительства Номер обезличен
- договор залога транспортных средств Номер обезличен от Дата обезличенаг. с ответчиком ООО «Кристина», согласно которому залогом является автомобиль легковой - ...
... залоговой стоимостью 150 000 руб. Срок действия продлен дополнительным соглашением от Дата обезличенаг. к договору залога транспортных средств Номер обезличен от Дата обезличенаг.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от Дата обезличенаг. ООО «Ростовская строительная компания» признана несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3. Срок конкурсного производства продлен до Дата обезличенаг. Определением Арбитражного суда ... от Дата обезличенаг. восстановлена задолженность ООО «Ростовская строительная компания» перед Ростпромстройбанком (ОАО) по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. (прилагается).
В силу ст.ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение его обязательств. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательства должником. Солидарная ответственность поручителя перед кредитором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, предусмотрена также п. 2.2. договоров поручительства.
В соответствии с разделом 3 «Порядок расчетов и платежей» договоров поручительства в случае возникновения у заемщика просрочки по возврату кредита, уплате процентов, банк направляет поручителям почтовое извещение об этом с указанием суммы задолженности.
В свою очередь поручители в течение трех дней после получения данного извещения обязаны перечислить банку, указанную сумму задолженности заемщика. Банк почтой направил поручителям Панченко В.Д., ООО «Кристина», требования о погашении задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени долг не погашен, кредитные средства не возвращены.
В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ истец обязуется предоставить денежные средства ответчику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а ответчик обязуются возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42. «Заем и кредит» ГК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ ответчик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии с ст. 819 ГК РФ истец имеет право на получение с ответчика процент на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ стороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения заемщиком задолженности по возврату суммы займа.
Статья 348 ГК РФ предусмотрено основания для обращения взыскания на заложенное, то есть случаи неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Пунктом 2 статьи 349 ГК РФ установлено, что требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества на основании решения суда, если иное не предусмотрено соглашением сторон. Договором залога предусмотрена возможность обращения взыскания на переданное в залог имущество только в судебном порядке (п. 4.3 договора залога).
Статья 334 ГК РФ закрепляет, что залогодержатель имеет преимущественное право в удовлетворении своих требований из стоимости заложенного имущества перед другими лицами.
В соответствии с ч. 1. ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что неисполнение либо ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств последний, обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.
В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться лежащим образом и в надлежащие сроки.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Поскольку кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия ответчика является неправомерными, нарушающими законные права и интересы истца.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчики не исполняют условия кредитного договора, то истец вправе требовать солидарного взыскания задолженности в сумме: 600 000- размер основного долга.
В соответствии с п.1 ст. 98ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, требования истца удовлетворены, поэтому с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 13 200 руб.
Руководствуясь ст.12,56,233,233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать солидарно с Панченко В.Д., ООО «Кристина» в пользу ОАО КБ «Восточный» 600000 руб. - размер основного долга, 13200 руб. возврат госпошлины, всего 613200руб.
Обратить взыскание на автомобиль легковой - ...
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
И.о. Судьи: